Corrompere un numero cospicuo di affermati professionisti: nella realtà bastavano 3, dei quali 1 ha anche ammesso alla procura di Trento di non conoscere il protocollo per il prelievo di sangue... Travaglio quanto a sensazionalismo è meglio di Novella2000
C'erano altri testimoni. E poi, ripeto, una procura, quella di Trento, ha svolto indagini al riguardo, le stesse che dovrà compiere quella di Forlì.
A prescindere dal numero di persone corrotte o corrompibili, rimane il fatto che, se"gomblotto" è stato, è stato fatto in maniera così perfetta che la procura di Trento non si è accorta di nulla.
Quindi, dovremmo, nell'ordine, ipotizzare che:
1) la criminalità organizzata accettasse scommesse su Pantani anche se era il stra-mega-iper-favorito;
2) che in un lasso di tempo piuttosto ristretto sia riuscita ad ordire un complotto che implicava il coinvolgimento di diverse persone, alcune delle quali stimati professionisti;
3) che tutte queste persone, per oltre 15 anni, non abbiano proferito parola;
4) che una procura abbia condotto in maniera approssimativa un'indagine penale;
5) che l'unica persona che abbia detto la verità, in tutta questa faccenda, sia un noto ergastolano che pensava inizialmente che un salto di catena fosse una terribile macchinazione della criminalizzata organizzata.
Troppe cose da ipotizzare contemporaneamente.
Detto questo, non credo sia off topic parlare dell'eventuale complotto di cui Pantani sarebbe stato vittima, visto che, in definitiva, il movente dell'omicidio dovrebbe essere la volontà di far tacere Pantani per via di questo medesimo complotto. Anzi, è questo il motivo per cui si è attivata anche la procura di Forlì. E quindi, no, non credo nell'ipotesi omicidio, proprio perché non credo nell'ipotesi complotto.
Ultima modifica: