No, ma io ho speso solo due parole , non volevo criticare il tuo post, per carità non mi permetterei. Dicevo solo che molti sanno solo criticare e basta. Se non sbaglio ho visto che tu hai una Triban vero ? Quante volte ti sarà capitato che te l' hanno criticata ? A me molto, però poi mi diverto quando ci rimangono male che una B'twin stà a ruota a
Pinarello ,
Specialized ecc. E sai cosa mi hanno detto ! Stai attento perchè no sono assemblate bene. Io con la mia Triban già ho fatto 5000 km ed è come uscita dal negozio , ci salgo pure sull' Etna e và a palla. Quindi capisci che non avevo da ridire sul tuo post, ma solo con quelli che hanno sempre una cattiva parola per B'twin.
Che poi è agli inizi come le marche che adesso sono blasonate. Ciao.
ma non mi ero offeso, era per confermare quanto hai detto
è vero, ormai alle critiche sulla
btwin ci sono abituato, ma devo dire che ho ricevuto più critiche sul forum o dai sivende che non dai ciclisti che ho incontrato.
tutti quanti mi hanno detto che ho fatto bene a prendere la btwin, per iniziare con un buon mezzo e ben assemblato, e che anche se pesa 9,8 kg non importa perchè sono leggero io
scherzi a parte, io ho una btwin triban 5, che é una entry level, e come tale
nessuno pretende che stia ai livelli di biciclette come la pinarello prince e simili, perchè sarebbe assurdo, ma nella sua categoria, cioè all'interno delle bici per principianti, è forse leader del settore (o perlomeno questo è ciò che dice bikeradar
)
basta vedere tutte le bdc della stessa categoria: prezzi uguali o più alti ma montate con componenti di gamma inferiore, i telai sono pressochè gli stessi, e cioè telai da passeggio, su btwin, su merida, su raleigh e
scott.
se chi me la critica ha una bici da 3000 euro mi fa piacere per lui, è ovvio che è una bdc di gamma superiore
ma io quando sono in buona, sto al passo di tutti gli altri che non siano dei pro
Ok le opinioni e i gusti, anche io ho qualcosa decathlon ed è buona sì... fin quando non si prova *la controparte* dei vari brands che vanno per la maggiore tipo
Castelli,
Santini, Craft,
Nalini ecc.
io ripeto le ho provate, e per quello che costano non è che mi siano sembrate
così eccezionali rispetto all'intimo decathlon...
è ovvio che se una maglia craft me la fanno pagare 60 euro rispetto ai 20 della maglia in sconto del deca, io mi aspetto che valga quei 40 euro in più, magari asciuga un pò più in fretta, ma la cosa si ferma lì, anche perchè tengono caldo in modo uguale e vestono comodamente sempre allo stesso modo...
oddio rispetto all aero del dec, è come paragonare la lana con la seta
quella del dec la strizzi la mizuno è umida....
ASSOS: mai provate e penso mai proverò, ritengo che siano prodotti completamente fuori prezzo, avete idea industrialmente il loro costo quale sia??non vedo perchè pagare il loro prodotto pur eccellente 230 volte di più del suo valore!
x bionic sento bene per l 'estivo, ma li va benissimo la maglia del dec!!!!!
vorrei provare craft che vedo che molti si trovano bene.cmq il succo è, in estate non hai problemi, i chezzi li hai in inverno dove se non hai l abbigliamento giusto diventa un problema, e nella mia personale esperienza ti dico che il dec no mi vede più e comunque sono prodotti che paghi un botto, a quel punto vado in un negozio serio di bici e prendo marchi che lavorano nel settore e via!prendi un giubbino della GORE, e prendine uno del dec....stai fuori 2 ora a 5 gradi e poi parliamone!!
ciao
come ho detto su, secondo me facendo questo ragionamento non vale la pena spendere di più per delle marche che comunque non sono il top, una volta che spendi, spendi bene e vai sul sicuro, a me la maglia windstopper della gore mi si era infradiciata sulla membrana antivento esattamente allo stesso modo di quella decathlon, non è che faccia chissà quale magia...
