Scelta giusta?

ORY26

Pignone
5 Aprile 2010
113
3
Visita sito
Bici
CINELLI XPERIENCE
Buongiorno a tutti,a maggio di quest'anno ho preso un tarmac sworks in taglia 54(m) usato forse 10/15 volte ma ogni volta che ci salgo sopra mi sembra molto lungo(ho attacco da 10),adesso poichè per problemi non riuscirò ad usare questa bici ,stavo pensando nel cambiare il telaio con uno più economico e vendere il mio per recuperare qualcosa di soldi. Adesso il problema è questo: prendo una taglia 52 o 54? ho visto il caad10 che mi piace molto e la taglia 52 ha un orizzontale di 53,5 contro i 54,8 dello specialized,a proposito sono alto 173cm(limite per la taglia S), braccia 61cm,busto 58 e pedalo a 73,5/74 cm dal movimento centrale,spero di avere un aiuto da tutti Voi poichè ci sono di persone molto preparate,in tanto Vi ringrazio e Vi auguro anche Buone feste
 

packy.hunters

Cronoman
26 Dicembre 2010
754
61
Visita sito
Bici
Cannondale supersix evo hi-mod
Buongiorno a tutti,a maggio di quest'anno ho preso un tarmac sworks in taglia 54(m) usato forse 10/15 volte ma ogni volta che ci salgo sopra mi sembra molto lungo(ho attacco da 10),adesso poichè per problemi non riuscirò ad usare questa bici ,stavo pensando nel cambiare il telaio con uno più economico e vendere il mio per recuperare qualcosa di soldi. Adesso il problema è questo: prendo una taglia 52 o 54? ho visto il caad10 che mi piace molto e la taglia 52 ha un orizzontale di 53,5 contro i 54,8 dello specialized,a proposito sono alto 173cm(limite per la taglia S), braccia 61cm,busto 58 e pedalo a 73,5/74 cm dal movimento centrale,spero di avere un aiuto da tutti Voi poichè ci sono di persone molto preparate,in tanto Vi ringrazio e Vi auguro anche Buone feste

In effetti è un po' al limite, io più o meno ho le stesse tue quote e viaggio su una 51 orbea che è un 532 di orizzontale, la M di specialized è un tantino ampia, per te sarebbe stato sufficiente il 52 che fa 537 di orizzontale. Comunque non disperare, è adattabile, però deve farlo un biomeccanico, non basta accorciare l'attacco, deve sistemare le quote in maniera armoniosa non ad mentulam canis perchè va a finire che aggiusti una cosa e ne guasti un'altrao-o
 

ORY26

Pignone
5 Aprile 2010
113
3
Visita sito
Bici
CINELLI XPERIENCE
In effetti è un po' al limite, io più o meno ho le stesse tue quote e viaggio su una 51 orbea che è un 532 di orizzontale, la M di specialized è un tantino ampia, per te sarebbe stato sufficiente il 52 che fa 537 di orizzontale. Comunque non disperare, è adattabile, però deve farlo un biomeccanico, non basta accorciare l'attacco, deve sistemare le quote in maniera armoniosa non ad mentulam canis perchè va a finire che aggiusti una cosa e ne guasti un'altrao-o

Vabbe volendi sostituire il telaio con il caad vado di 52?
 

fylooo

Scalatore
24 Gennaio 2014
7.259
177
Kirghisia
Visita sito
Bici
Sì grazie!
Buongiorno a tutti,a maggio di quest'anno ho preso un tarmac sworks in taglia 54(m) usato forse 10/15 volte ma ogni volta che ci salgo sopra mi sembra molto lungo(ho attacco da 10),adesso poichè per problemi non riuscirò ad usare questa bici ,stavo pensando nel cambiare il telaio con uno più economico e vendere il mio per recuperare qualcosa di soldi. Adesso il problema è questo: prendo una taglia 52 o 54? ho visto il caad10 che mi piace molto e la taglia 52 ha un orizzontale di 53,5 contro i 54,8 dello specialized,a proposito sono alto 173cm(limite per la taglia S), braccia 61cm,busto 58 e pedalo a 73,5/74 cm dal movimento centrale,spero di avere un aiuto da tutti Voi poichè ci sono di persone molto preparate,in tanto Vi ringrazio e Vi auguro anche Buone feste

In effetti è un po' grande...ma già con un attacco 9 dovresti migliorare notevolmente.
Prima di pensare a cambiar telaio personalmente farei la prova x quel che costa.

Ma di arretramento sella sei a posto??
 

ORY26

Pignone
5 Aprile 2010
113
3
Visita sito
Bici
CINELLI XPERIENCE
In effetti è un po' grande...ma già con un attacco 9 dovresti migliorare notevolmente.
Prima di pensare a cambiar telaio personalmente farei la prova x quel che costa.

Ma di arretramento sella sei a posto??

Si con l arretramento sella sti apposto solo di lunghezza no! Con l attacvo da 8 penso diventi inguardabile cmq...
 

fylooo

Scalatore
24 Gennaio 2014
7.259
177
Kirghisia
Visita sito
Bici
Sì grazie!
Si con l arretramento sella sti apposto solo di lunghezza no! Con l attacvo da 8 penso diventi inguardabile cmq...

Ma nooo...ho visto pure dei 7...

Magari ti basta un attacco 9.....guarda che 1cm di differenza in lunghezza si sente parecchio...

Nel caso non bastasse (se non vuoi andare sull'8) puoi ancora giocare sul reach della piega prendendone una più compatta...e a quel punto risolvi sicuramente senza nessun cambio di telaio.
 

ORY26

Pignone
5 Aprile 2010
113
3
Visita sito
Bici
CINELLI XPERIENCE
Ma nooo...ho visto pure dei 7...

Magari ti basta un attacco 9.....guarda che 1cm di differenza in lunghezza si sente parecchio...

Nel caso non bastasse (se non vuoi andare sull'8) puoi ancora giocare sul reach della piega prendendone una più compatta...e a quel punto risolvi sicuramente senza nessun cambio di telaio.

Grazie dei cinsigli,l attacco da 9 è gia in casa e li montero' a breve,il problema he se prendo il caad10 52 forse mi è piccolo!!
 

fylooo

Scalatore
24 Gennaio 2014
7.259
177
Kirghisia
Visita sito
Bici
Sì grazie!
Grazie dei cinsigli,l attacco da 9 è gia in casa e li montero' a breve,il problema he se prendo il caad10 52 forse mi è piccolo!!

Come misura in lunghezza ti sarebbe ideale il Caad 52...il problema è che impostando la tua altezza sella avresti un dislivello a spanne di circa 10cm....dipende quant'è il tuo dislivello ottimale....

Ma inizia a montargli il 9....vedrai che cambia già....
 

ORY26

Pignone
5 Aprile 2010
113
3
Visita sito
Bici
CINELLI XPERIENCE
Come misura in lunghezza ti sarebbe ideale il Caad 52...il problema è che impostando la tua altezza sella avresti un dislivello a spanne di circa 10cm....dipende quant'è il tuo dislivello ottimale....

Ma inizia a montargli il 9....vedrai che cambia già....

Quindi se prendo il caad,sarebbe la mia lunghezza ma avrei problemi di dislivelli,mentre la 54 devo giocare con l attacco,oppure dovrei prendere un 52 tipo roubaix con tubo più alto e cosi abbasso il dislivello giusto?
 

fylooo

Scalatore
24 Gennaio 2014
7.259
177
Kirghisia
Visita sito
Bici
Sì grazie!
Quindi se prendo il caad,sarebbe la mia lunghezza ma avrei problemi di dislivelli,mentre la 54 devo giocare con l attacco,oppure dovrei prendere un 52 tipo roubaix con tubo più alto e cosi abbasso il dislivello giusto?

Perfetto!
Ma tra il Caad (geometria tradizionale racing con tubo sterzo basso) e Roubaix (geometria endurance con tubo di sterzo alto) in mezzo ci sono un'infinità di possibilità.

Secondo me con te tue quote dovresti andare su di un orizzontale sui 53-53,5 con geometria non troppo racing.
 

ORY26

Pignone
5 Aprile 2010
113
3
Visita sito
Bici
CINELLI XPERIENCE
Perfetto!
Ma tra il Caad (geometria tradizionale racing con tubo sterzo basso) e Roubaix (geomavendurance con tubo di sterzo alto) in mezzo ci sono un'infinità di possibilità.

Secondo me con te tue quote dovresti andare su di un orizzontale sui 53-53,5 con geometria non troppo racing.

Avendo trovato un caad 52 usato avevo pensato al cambio telaio,ma penso che alla fine non cambi nulla,nel senso che avrò altri tipi di problemi oppure divrei mettere molti spessori sotto l attacco e anche qui esteticamente brutti! :-)
 

fylooo

Scalatore
24 Gennaio 2014
7.259
177
Kirghisia
Visita sito
Bici
Sì grazie!
Avendo trovato un caad 52 usato avevo pensato al cambio telaio,ma penso che alla fine non cambi nulla,nel senso che avrò altri tipi di problemi oppure divrei mettere molti spessori sotto l attacco e anche qui esteticamente brutti! :-)

E già...andresti a posto in lunghezza ma dovresti mettere probabilmente troppi spessori...a meno di impostare un dislivello almeno oltre 8cm