Tirreno Adriatico 2015

[matte28]

Basso se non erro è del 1977.... lascio aperta ogni considerazione.... c'è chi lo stima per essere ancora lì, chi invece non capisce perchè non abbia ancora appeso gli scarpini.... comunque nel ciclismo "moderno" ... 37/38 anni son tanti secondo me.....

per mè ha chiuso male la sua carriera...a parte il doping...,andare fare il gregario a contador uno come lui...che insomma parlandoci chiaro..ivan basso era un corridore di spicco....e non l'ultimo arrivato...,non ce lo vedo..
l'ho sempre visto capitano...non gregario...

Prodotti bici scontati

 

[kar38]

cmq ecco come era ridotto cancellara ieri

qualcuno parlerà di ciclimo eroico ma secondo me questo è tutto fuor chè un bello spettacolo...il ciclismo è altro

 

[Andy_Schleck]

Basso non è più nè quello del Bondone/majelletta 2006 e nè quello dello zoncolan 2010

 

[gx2]

cmq ecco come era ridotto cancellara ieri

qualcuno parlerà di ciclimo eroico ma secondo me questo è tutto fuor chè un bello spettacolo...il ciclismo è altro

condivido, non è un caso che si sia arrivati per la prima volta lì alla tirreno. Arrivare a 1700m a marzo significa andarsela a cercare. Poi la strada del terminillo è sempre aperta perchè ci sono gli impianti ma il rischio di neve o temperature al di sotto dello zero è altissimo in questo periodo.

Basso non è più nè quello del Bondone/majelletta 2006 e nè quello dello zoncolan 2010

ma almeno quest'anno nessuno gli chiede di esserlo e soprattutto lui non ha detto di esserlo. Secondo me sarà un ottimo gregario.

 

[posse]

secondo me la neve è una manna per vegni soprattutto su un arrivo in salita..
peggio, ovvio se è in una salita a metà gara, ma quanto se ne parla? che attenzione ha sui media? 10 volte tanto la normalità? si guarda soprattutto a quello, ovviamente

 

[pavarik]

Piena ragione a Beppe Conti riguardo alla possibilità o meno di far la tappa ieri. Condivido pienamente le sue parole.
La tappa di ieri aveva un arrivo in salita e c'erano tutte le condizioni per farla. Assolutamente.
In caso di discesa con la neve bisogna annullare la tappa. Ovviamente

 

[mabon12]

Sì, dai raga, la neve l'hanno presa solo gli ultimissimi km.
Arrivo SPETTACOLARE, altro che. Non so cosa avrei pagato per essere Quintana e vincere una tappa così!

 

[Andy_Schleck]

l'adrenalina in corpo e il calore erogato dal corpo umano in salita non fa sentire freddo nemmeno a -10 con la divisa estiva, appena tagliato il tragurdo però bisogna andare subito al caldo

 

[matte28]

tappa a mio avviso da concludere senza problemi...hanno preso poca neve ed è stato davvero spettacolare...
non è che si può correre sempre nel dritto e con 20°.....

 

[m-dis]

Anvedi giggi vol vestito della cresima [emoji4]

 

[gx2]

beh gli ultimi sono arrivati a circa mezz'ora, non credo abbiano trovato una situazione piacevole negli ultimi 4km, se già quand'è arrivato quintana la neve aveva imbiancato la strada, certo tra moto e ammiraglie magari si creano dei "passaggi" però mi sembra un po' al limite.

 

[andre.road]

beh gli ultimi sono arrivati a circa mezz'ora, non credo abbiano trovato una situazione piacevole negli ultimi 4km, se già quand'è arrivato quintana la neve aveva imbiancato la strada, certo tra moto e ammiraglie magari si creano dei "passaggi" però mi sembra un po' al limite.

anche Luca Panichi, se non erro coadiuvato da [MENTION=14028]dorans[/MENTION] ...

 

[bianco222]

Se era da annullare ieri sarebbe da annullare anche oggi. Chiunque sia andato in bici sa perfettamente che è molto peggio farsi 200 km a 40-45 km/h sotto la pioggia con 10° come oggi che non 3 o 4 km in salita ai 15-20 km/h anche sotto la neve o sotto zero.

 

[gx2]

Se era da annullare ieri sarebbe da annullare anche oggi. Chiunque sia andato in bici sa perfettamente che è molto peggio farsi 200 km a 40-45 km/h sotto la pioggia con 10° come oggi che non 3 o 4 km in salita ai 15-20 km/h anche sotto la neve o sotto zero.

il discorso non è se annullare o meno, la tappa non era da annullare.
Ma quando disegni un percorso mesi prima, lo sai già che a marzo 9 volte su 10 a 1700 m di altitudine trovi delle situazioni complicate se non proibitive. Mi chiedo il senso di programmare di proposito un tale arrivo, se non l'andarsela appostiamente a cercare perchè, appunto, fa spettacolo. Le condizioni climatiche avverse dovrebbero essere casuali, non volute...ma tant'è la logica dello spettacolo è diversa.

 

[bianco222]

il discorso non è se annullare o meno, la tappa non era da annullare.
Ma quando disegni un percorso mesi prima, lo sai già che a marzo 9 volte su 10 a 1700 m di altitudine trovi delle situazioni complicate se non proibitive. Mi chiedo il senso di programmare di proposito un tale arrivo, se non l'andarsela appostiamente a cercare perchè, appunto, fa spettacolo. Le condizioni climatiche avverse dovrebbero essere casuali, non volute...ma tant'è la logica dello spettacolo è diversa.

Se è per questo anche lo Stelvio a maggio è spesso coperto di neve. Secondo me si possono organizzare arrivi in salita a marzo così come arrivi sullo Stelvio a maggio. Quello che sì bisogna evitare sono i passaggi con relative discese. Perché lì sì, diventa periocoloso sia per le cadute (nonostante le bici abbiano i freni) che per il freddo e conseguenti possibili malattie che ti mandano in pappa mezza stagione.

 

[Peppuccio]

perché Vuillermoz boccheggia letteralmente come un pesce fuor d'acqua metodi di respirazione?

 

[jumbo]

ultimo km volata incertissima

 

[jumbo]

Peter Sagan vince la tappa in volata, peccato per Pozzato

 

[Rubz]

ultimo km volata incertissima

Per fortuna ha vinto Sagan senno ci toccava sorbire un centinaio di volte "Ciolek" pronunciato in modo terrificante

 

[m-dis]

Bravo Peter ,se l è giocata bene!