Ciclisti Milanesi ....

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

ibondio

Apprendista Cronoman
23 Dicembre 2010
3.034
217
Milano
Visita sito
Bici
un cannibale ed un ferro
vallo a dire a chi pensa che più la larghezza è minore più scorrono ;)
Sembra ormai cosa assodata, però in questo caso sembra abbiano fatto una calcolo di compromesso tra grip sulle cote e scorrevolezza su asfalto.
La scorrevolezza in se mi sembra tanto legata alla qualità dell'asfalto, più ruvido ed accidentato sembra essere terreno adatto a coperture più larghe.
In pista penso vadano ancora con dei 21mm a 12atm.
 

suipedali

Cronoman
1 Settembre 2011
771
25
MilanoSudEst
Visita sito
Bici
da strada & fango
Un chiarimento, questa analisi è fatta su tubolari.
Se tieni un copertoncino troppo basso di pressione, buchi facile causa pizzicata alla camera d'aria. A maggior ragione se non sei esattamente un peso piuma:wacko:

:asd2:

Nella mia gita in belgio ho chiesto a più di un corridore a quanto gonfiassero e tutti mi hanno risposto: Oneandhalf! Prova a gonfiare i copertoncini a 1.5 e vediamo quanti metri fai :mrgreen:
Quindi: ho comprato i tubo, ma non per sabato troppi km in autogestione...
Non vedo l'ora di correrla, poi vi faccio sapere, zero macchine e sterro per km e km. Non credo avrò tempo di fare foto, sorry.
 

jacknipper

Diversamente scalatore
9 Febbraio 2013
16.090
15.745
Visita sito
Bici
Colnago per la strada & Kona per il fango
Sembra ormai cosa assodata, però in questo caso sembra abbiano fatto una calcolo di compromesso tra grip sulle cote e scorrevolezza su asfalto.
La scorrevolezza in se mi sembra tanto legata alla qualità dell'asfalto, più ruvido ed accidentato sembra essere terreno adatto a coperture più larghe.
In pista penso vadano ancora con dei 21mm a 12atm.

in pista ci sono altri discorsi
su strada vedo tutti orientati sul >=24 anche senza pavè
il dato sulla scorrevolezza era comunque slegato dal discorso pavè
 

ibondio

Apprendista Cronoman
23 Dicembre 2010
3.034
217
Milano
Visita sito
Bici
un cannibale ed un ferro
Visti i precedenti video (peli si peli no, barba si barba no, dischi si dischi no) non ho molta fiducia sui loro metodi.
Per esempio quello sui dischi non riportava a che velocità erano fatti i confronti e le ruote praticamente non giravano.

Questo lo vedo stasera con calma, ma le conclusioni sembrano un po' più sensate.

P.S.: Se rileggo i miei post, sono mediamente polemico, tuttologo e controcorrente, non vogliatemene, mi sto sul caxxo da solo, son fatto cosìo-o Spero solo di stimolare la discussione, se dico minkiate vi prego di scrivere "hai detto una minkiata!!!" non mi offendoo-o
 
  • Mi piace
Reactions: Madbee

ibondio

Apprendista Cronoman
23 Dicembre 2010
3.034
217
Milano
Visita sito
Bici
un cannibale ed un ferro
a me risulta che ormai il (tubolare) 25 vada per la maggiore....
Vero, ormai tutti col 25.
Tu che sei tubolarizzato, avverti differenza sostanziale di scorrevolezza in confronto al copertoncino? (roba esoterica:mrgreen:)

Perché mi sovviene un dubbio, i Pro vanno con tubi da 25. E di conseguenza noi amatori montiamo i copertoncini da 25.
Ma se è vero che il copertoncino è penalizzato dalla frizione con la camera d'aria, aumentandone la sezione e quindi la superficie di contatto, non dovrebbe essere anche peggio?;nonzo%
Che poi parliamo forse di decimi di W;nonzo%

Fiato alle trombe, fuoco alle micce :mrgreen:
 

marcomilano

Passista
5 Novembre 2010
4.434
1.492
Lombardia
www.marcogiardini.com
Bici
tutte Nere ed una azzurra
Vero, ormai tutti col 25.
Tu che sei tubolarizzato, avverti differenza sostanziale di scorrevolezza in confronto al copertoncino? (roba esoterica:mrgreen:)

Perché mi sovviene un dubbio, i Pro vanno con tubi da 25. E di conseguenza noi amatori montiamo i copertoncini da 25.
Ma se è vero che il copertoncino è penalizzato dalla frizione con la camera d'aria, aumentandone la sezione e quindi la superficie di contatto, non dovrebbe essere anche peggio?;nonzo%
Che poi parliamo forse di decimi di W;nonzo%

Fiato alle trombe, fuoco alle micce :mrgreen:

la mia sensazione e' che la tenuta (in curva) del tubolare sia superiore a quella del copertoncino. E' una pura sensazione, non ho dati alla mano.
Ho sempre gonfiato i copertoncini a 7.5 front e 8 dietro, mentre i tubolari (da 23) a 9.5 fronte e retro.
Ho gia' un tubolare da 25 pronto da montare, sto aspettando di finirne uno (o consumato oppure bucato) per sostituirlo.
Una cosa e' certa: se con i copertoncini verdstein mi sono sempre trovato bene, con i tubolari mi sono sempre trovato male.
Meglio i tufo (anche come rapporto prezzo qualita') anche se forse sono un po' duretti...
Per il resto....io in discesa non pedalo mai, mi riposo!
:mrgreen:
 

suipedali

Cronoman
1 Settembre 2011
771
25
MilanoSudEst
Visita sito
Bici
da strada & fango
P.S.: Se rileggo i miei post, sono mediamente polemico, tuttologo e controcorrente, non vogliatemene, mi sto sul caxxo da solo, son fatto cosìo-o Spero solo di stimolare la discussione, se dico minkiate vi prego di scrivere "hai detto una minkiata!!!" non mi offendoo-o

Devi cambiarti firma, vedrai che andrà meglio. :eek:

Anche secondo me più si aumenta la superficie di contatto più diminuisce la velocità, com'é possibile il contrario? ;nonzo%
 

marmoreancat

Cronoman
13 Settembre 2012
755
10
Visita sito
Bici
d'acciaio
I FRENI A DISCO SONO UNA SVOLTA??? (a parte il progresso:mrgreen:...)

Non li ho mai provati...ma da quanto leggo sul web non è che siano la panacea a tutti i mali, anche perché con i freni "tradizionali" di forza frenante ce n'è fin troppa...senza parlare di manutenzione e tempi di risposta...
 

CHIAPPA

Apprendista Cronoman
17 Giugno 2008
3.493
941
50
Milano e ▲ Lariano
Visita sito
Bici
Giant TCR Advanced SL ISP 2012
Vero, ormai tutti col 25.
Tu che sei tubolarizzato, avverti differenza sostanziale di scorrevolezza in confronto al copertoncino? (roba esoterica:mrgreen:)

Perché mi sovviene un dubbio, i Pro vanno con tubi da 25. E di conseguenza noi amatori montiamo i copertoncini da 25.
Ma se è vero che il copertoncino è penalizzato dalla frizione con la camera d'aria, aumentandone la sezione e quindi la superficie di contatto, non dovrebbe essere anche peggio?;nonzo%
Che poi parliamo forse di decimi di W;nonzo%

Fiato alle trombe, fuoco alle micce :mrgreen:

Premesso che non ho una estrema sensibilità e che ho usato il tubolare soltanto in un paio di uscite su di un paio di ruote prestatemi dal buon [MENTION=6017]PORFI[/MENTION] ... come già dissi allora ... io tutta 'sta differenza non l'avevo mica sentita, se non forze qualcosina ma legata alla leggerezza dei cerchi.
In termini di scorrevolezza, comfort, tenuta, bla bla bla ... non avevo avvertito nessuna differenza ;nonzo% ;nonzo%

Boh ... ripeto ... sarò rozzo io ... ma ... copertoncini tutta la vita ... e vi dirò di più ... da 23 e gonfiati a 10 ;-)
 

marcomilano

Passista
5 Novembre 2010
4.434
1.492
Lombardia
www.marcogiardini.com
Bici
tutte Nere ed una azzurra
Devi cambiarti firma, vedrai che andrà meglio. :eek:

Anche secondo me più si aumenta la superficie di contatto più diminuisce la velocità, com'é possibile il contrario? ;nonzo%

Cassani qualche anno fa, parlando appunto dei tubolari da 25, mi disse che la sezione maggiore alla fine non ha una superficie di contatto maggiore con l'asfalto (o se lo e' diventa trascurabile) , ma piuttosto flette meno.
Non so se crederci o meno....ho sempre l'impressione che l'effetto marketing per i prodotti da strada (quindi meno esasperati) abbia un impatto non propriamente trascurabile.
 

Madbee

Apprendista Velocista
4 Febbraio 2012
1.524
84
Milano
Visita sito
Bici
quella che mi piace
Premesso che non ho una estrema sensibilità e che ho usato il tubolare soltanto in un paio di uscite su di un paio di ruote prestatemi dal buon @PORFI ... come già dissi allora ... io tutta 'sta differenza non l'avevo mica sentita, se non forze qualcosina ma legata alla leggerezza dei cerchi.
In termini di scorrevolezza, comfort, tenuta, bla bla bla ... non avevo avvertito nessuna differenza ;nonzo% ;nonzo%

Boh ... ripeto ... sarò rozzo io ... ma ... copertoncini tutta la vita ... e vi dirò di più ... da 23 e gonfiati a 10 ;-)

Io uso copertoncini da 23 gonfiati a 8-8,5 e non mi sembra affatto di viaggiare su un tram modello 1927 :mrgreen::mrgreen:, ma magari anch'io sono un vecchio bufalo che non averte le "finezze".
Io tutta questa mancanza di confort non la averto, però non avendo mai usato un tubolare non ho termini di confronto.
al di là della comodità io punto sull'affidabilità e per tornare a casa mi fido di più del copertoncino con una camera di scorta in tasca che non del tubolare, per quanto con lattice o simili, chi si fida dei tubolari e li trova migliori ok, così magari usa le ruote in carbonio anche più leggere, però dopo 150 km non credo che io torno a casa rotto e chi usa il tubolare con il qletto fresco come un neonato...
Ci rompiamo il qlo tutti e due...ahahahah o-o
 

suipedali

Cronoman
1 Settembre 2011
771
25
MilanoSudEst
Visita sito
Bici
da strada & fango
Cassani qualche anno fa, parlando appunto dei tubolari da 25, mi disse che la sezione maggiore alla fine non ha una superficie di contatto maggiore con l'asfalto (o se lo e' diventa trascurabile) , ma piuttosto flette meno.
Non so se crederci o meno....ho sempre l'impressione che l'effetto marketing per i prodotti da strada (quindi meno esasperati) abbia un impatto non propriamente trascurabile.

effettivamente se gonfiati a modino, può essere.
Poi se lo dice il CT mi fido.
 

Madbee

Apprendista Velocista
4 Febbraio 2012
1.524
84
Milano
Visita sito
Bici
quella che mi piace
Cassani qualche anno fa, parlando appunto dei tubolari da 25, mi disse che la sezione maggiore alla fine non ha una superficie di contatto maggiore con l'asfalto (o se lo e' diventa trascurabile) , ma piuttosto flette meno.
Non so se crederci o meno....ho sempre l'impressione che l'effetto marketing per i prodotti da strada (quindi meno esasperati) abbia un impatto non propriamente trascurabile.

effettivamente se gonfiati a modino, può essere.
Poi se lo dice il CT mi fido.
A proposito di trascurabilità......
Ma la differenza di flessione di uno pneumatico, sia esso un tubolare o un copertoncino, gonfiato alle pressioni normalmente utilizzate per le bdc, si avverte veramente tra un 23 e un 25?
Non ho chiesto se esiste, certamente ci sarà una minima differenza, ho chiesto se è avvertibile.....io ho qualche dubbio.
Se ti metto una bella benda sugli occhi e ti faccio pedalare con un 23 e con un 25 sapresti distinguere una differenza di flessione? ;nonzo%
Ovviamente esprimo il mio pensiero con il massimo rispetto per il CT :mrgreen:, che sicuramente ne capisce ed è anche simpatico.... ;-)
 

suipedali

Cronoman
1 Settembre 2011
771
25
MilanoSudEst
Visita sito
Bici
da strada & fango
A proposito di trascurabilità......
Ma la differenza di flessione di uno pneumatico, sia esso un tubolare o un copertoncino, gonfiato alle pressioni normalmente utilizzate per le bdc, si avverte veramente tra un 23 e un 25?
Non ho chiesto se esiste, certamente ci sarà una minima differenza, ho chiesto se è avvertibile.....io ho qualche dubbio.
Se ti metto una bella benda sugli occhi e ti faccio pedalare con un 23 e con un 25 sapresti distinguere una differenza di flessione? ;nonzo%
Ovviamente esprimo il mio pensiero con il massimo rispetto per il CT :mrgreen:, che sicuramente ne capisce ed è anche simpatico.... ;-)

Sulle percezioni si entra in un ginepraio senza uscita.
 

marcomilano

Passista
5 Novembre 2010
4.434
1.492
Lombardia
www.marcogiardini.com
Bici
tutte Nere ed una azzurra
A proposito di trascurabilità......
Ma la differenza di flessione di uno pneumatico, sia esso un tubolare o un copertoncino, gonfiato alle pressioni normalmente utilizzate per le bdc, si avverte veramente tra un 23 e un 25?
Non ho chiesto se esiste, certamente ci sarà una minima differenza, ho chiesto se è avvertibile.....io ho qualche dubbio.
Se ti metto una bella benda sugli occhi e ti faccio pedalare con un 23 e con un 25 sapresti distinguere una differenza di flessione? ;nonzo%
Ovviamente esprimo il mio pensiero con il massimo rispetto per il CT :mrgreen:, che sicuramente ne capisce ed è anche simpatico.... ;-)

guarda, se mi bendi e mi metti su una mia bici, non ti so dire su quale sono seduto. Forse dopo qualche pedalata ci capisco qualcosa di piu'...ma ho qualche dubbio in merito.
A livello di comodita' (sulla lunga distanza) si sente. A livello di performance...non te lo so dire. Io di solito in bici bevo anche , e per farlo non pedalo. In quel frangente, perdo tutto quello che la pressione, la sezione e la marca possono avermi dato prima.
:mrgreen:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.