Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?

sunboy

Maglia Gialla
15 Ottobre 2007
11.711
864
Visita sito
E' lo strapotere economico di SKY che blocca tutte le altre squadre comprando tutta la scialappa buona esistente sul mercato e lasciando agli altri poveri come Astana,Tinkoff e Movistar che non hanno soldi i prodotti scadenti! E meno male che hanno atleti molto piu' forti dello sfigato Froome e quindi riescono a vincere anche a pane e acqua o con prodotti di scarto!

...
qualche palanca ce l'hanno:

http://inrng.com/2015/07/team-sky-budget-finances/
 

jellobiafra

Novellino
22 Maggio 2015
85
4
Mantova
Visita sito
Bici
--
la domanda che sorge spontanea è: se diamo per scontato, o siamo più o meno sicuri (perchè questo è quello che emerge dalla quasi totalità dei messaggi di questa discussione), che sky, astana, tinkoff, androni o asd fantozziana scorzarolo prendano tutte la scialappa (chi buona, chi meno buona, chi rintracciabile e chi no) perchè continuare a seguire questo grande baraccone?

sinceramente, che caxxo ce ne dovrebbe fregare di seguire uno sport che diamo per assodato essere truccato?!

non dovrebbe bastarci la nostra bici, i nostri amici, le salite che siamo in grado di fare e quelle invece dove dobbiamo smontare di sella?!
 

core59

Apprendista Velocista
19 Aprile 2007
1.520
131
Visita sito
Certo che la memoria e' breve.
Ecco cosa scriveva per esempio il New York Times il 27 Nov 2004:

http://www.nytimes.com/2004/11/27/sports/27iht-juve_ed3_.html?_r=0

"A Turin judge found Dr. Riccardo Agricola guilty of "sporting fraud" — of injecting players with substances including EPO, the synthetic hormone used to increase oxygen-carrying red blood cells. Agricola was fined €2,000, or $2,600, and sentenced to one year and 10 months' imprisonment."

Basta andare sul sito del CONI e leggere gli atti del processo del Dott. Agricola in cui fu documentato la presenza di EPO tra i farmaci che venivano somministrati dal suddetto ai giocatori della Juventus.
Nessun mistero, atti vecchi di anni, almeno 10 se non di più
 

cinelli

Apprendista Scalatore
5 Luglio 2009
1.965
83
Canavese (TO)
Visita sito
Bici
indovina
Se ne parlava, ma non è stata provata l'assunzione. Errore mio.

Per essere preciso, in primo grado e' stato condannato il medico della squadra per la somministrazione di EPO, annullato in appello perche' il fatto non sussiste, mandato in prescrizione per scadenza dei termini (implicitamente dando ragione all'accusa) in cassazione.
Qualcosa piu' di un semplice parlare.
 

Shinkansen

Xeneize
20 Giugno 2006
14.547
4.571
Genova
Visita sito
Bici
Colnago 50 Anniversary
Per essere preciso, in primo grado e' stato condannato il medico della squadra per la somministrazione di EPO, annullato in appello perche' il fatto non sussiste, mandato in prescrizione per scadenza dei termini (implicitamente dando ragione all'accusa) in cassazione.
Qualcosa piu' di un semplice parlare.

Sinceramente, non ricordavo bene, ma avevo sentito che la Juve era stata condannata. L'articolo di Repubblica che ho letto oggi si riferiva evidentemente all'appello.
 

bicilook

Ammiraglia
15 Giugno 2008
21.019
19.430
Genova
Visita sito
Bici
ORBEA Orca Omx -Colnago C60
Basta andare sul sito del CONI e leggere gli atti del processo del Dott. Agricola in cui fu documentato la presenza di EPO tra i farmaci che venivano somministrati dal suddetto ai giocatori della Juventus.
Nessun mistero, atti vecchi di anni, almeno 10 se non di più
E cacchio,non è che me lo sono inventato che alla Juve usavano anche EPO...
Per poi veramente piangere bisogna vedere il processo,la scena muta di fronte a domande precise...nessuno ricordava nulla di quello che avevano preso.L'unica risposta da parte dei calciatori era: Non ricordo...:bua:
 

giorgibe

Apprendista Scalatore
28 Settembre 2005
2.002
52
Visita sito
Bici
Home made
la domanda che sorge spontanea è: se diamo per scontato, o siamo più o meno sicuri (perchè questo è quello che emerge dalla quasi totalità dei messaggi di questa discussione), che sky, astana, tinkoff, androni o asd fantozziana scorzarolo prendano tutte la scialappa (chi buona, chi meno buona, chi rintracciabile e chi no) perchè continuare a seguire questo grande baraccone?

sinceramente, che caxxo ce ne dovrebbe fregare di seguire uno sport che diamo per assodato essere truccato?!

semplicemente perché lo sport con le sue varie sotto specialità ed assieme ad altri filoni artistici, compresa la politica, altro non è che intrattenimento per le masse, basta che sia solo un po' credibile, cosa che nello specifico a volte riesce altre no, sia per difetti ed incapacità proprie che per maggior forza ed organizzazione altrui.
 

bicilook

Ammiraglia
15 Giugno 2008
21.019
19.430
Genova
Visita sito
Bici
ORBEA Orca Omx -Colnago C60
Quell'anno e quello dopo il team Sky vinse praticamente tutte le corse a tappe a cui partecipo' con i suoi leader,con lo stesso strapotere di questa tappa...Tutti i corridori del team andavano fortissimo...
Boasson Hagen faceva staccare da ruota gli scalatori mentre lui scandiva il ritmo...
 

giorgibe

Apprendista Scalatore
28 Settembre 2005
2.002
52
Visita sito
Bici
Home made
che poi ripensandoci e se sbaglio mi corriggerete, vedo molte similarità tra la ski e la defunta usps/discovery, cioè questi da puliti vincono di più degli altri unti e bisunti.............
......seeeeeeeeeeeeeee certo come no, finchè la barca va..
cioè, sono più onesti quelli del nuoto che hanno atleti che somigliano a delfini parlanti.
 

faberfortunae

Scalatore
30 Settembre 2011
7.538
4.880
Modena
Visita sito
Bici
sempre una in meno...
Per essere preciso, in primo grado e' stato condannato il medico della squadra per la somministrazione di EPO, annullato in appello perche' il fatto non sussiste, mandato in prescrizione per scadenza dei termini (implicitamente dando ragione all'accusa) in cassazione.
Qualcosa piu' di un semplice parlare.

Ancora?!!

Se non conoscete gli atti del processo o, peggio, i meccanismi processuali evitate di dire inesattezze.

L'accusa di somministrazione di EPO era stata giudizialmente negata già nelle fasi di merito.

La prescrizione ha riguardato altro e non la somministrazione di EPO.
 

faberfortunae

Scalatore
30 Settembre 2011
7.538
4.880
Modena
Visita sito
Bici
sempre una in meno...
E cacchio,non è che me lo sono inventato che alla Juve usavano anche EPO...
Per poi veramente piangere bisogna vedere il processo,la scena muta di fronte a domande precise...nessuno ricordava nulla di quello che avevano preso.L'unica risposta da parte dei calciatori era: Non ricordo...:bua:

Non è vera nemmeno questa.
Riguardati la deposizione di Zidane ad esempio.
Quanto all'uso di EPO il fatto che lo sostenga o un allenatore, o un PM o un Giudice di primo grado, non vale certo a confermare la storicità del dato.
Specialmente quando una sentenza (definitiva sul punto) di un organo giurisdizionale ha affermato il contrario.
 

faberfortunae

Scalatore
30 Settembre 2011
7.538
4.880
Modena
Visita sito
Bici
sempre una in meno...
Per essere preciso, in primo grado e' stato condannato il medico della squadra per la somministrazione di EPO, annullato in appello perche' il fatto non sussiste, mandato in prescrizione per scadenza dei termini (implicitamente dando ragione all'accusa) in cassazione.
Qualcosa piu' di un semplice parlare.

non è così.
Dall'accusa di somministrazione di epo l'imputato era stato assolto già nella fase di merito. Il ricorso sul punto da parte dell'Accusa fu dichiarato inammissibile dalla Cassazione, altro che "dando implicitamente ragione all'accusa".
 

faberfortunae

Scalatore
30 Settembre 2011
7.538
4.880
Modena
Visita sito
Bici
sempre una in meno...
Basta andare sul sito del CONI e leggere gli atti del processo del Dott. Agricola in cui fu documentato la presenza di EPO tra i farmaci che venivano somministrati dal suddetto ai giocatori della Juventus.
Nessun mistero, atti vecchi di anni, almeno 10 se non di più


Ho controllato e non ho trovato nulla.
Riesci a postare il link che vediamo?
 

cinelli

Apprendista Scalatore
5 Luglio 2009
1.965
83
Canavese (TO)
Visita sito
Bici
indovina
non è così.
Dall'accusa di somministrazione di epo l'imputato era stato assolto già nella fase di merito. Il ricorso sul punto da parte dell'Accusa fu dichiarato inammissibile dalla Cassazione, altro che "dando implicitamente ragione all'accusa".

Il ricorso fu dichiarato inamissimibile per scadenza dei termini, non perche' il ricorso fu da rigettare o il verdetto di appello condiviso.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Juventus/Primo_Piano/2007/03_Marzo/29/dopingprescritto.shtml
"La Cassazione definisce "astrattamente condivisibile" il ricorso della Procura di Torino contro l'assoluzione di Giraudo e Agricola, ma ha dovuto dichiarare scaduti i tempi e rigettare la richiesta di un nuovo appello"

Comunque siamo OT ed il punto e' abbastanza marginale.
L'elenco dei farmaci nella sentenza da un'idea molto chiaro di come giravano le cose.
 

Dogmafpx

Maglia Rosa
9 Ottobre 2006
9.560
779
58
Dove una volta c'era un lago
Visita sito
Bici
In prestito
Il ricorso fu dichiarato inamissimibile per scadenza dei termini, non perche' il ricorso fu da rigettare o il verdetto di appello condiviso.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Juventus/Primo_Piano/2007/03_Marzo/29/dopingprescritto.shtml
"La Cassazione definisce "astrattamente condivisibile" il ricorso della Procura di Torino contro l'assoluzione di Giraudo e Agricola, ma ha dovuto dichiarare scaduti i tempi e rigettare la richiesta di un nuovo appello"

Comunque siamo OT ed il punto e' abbastanza marginale.
L'elenco dei farmaci nella sentenza da un'idea molto chiaro di come giravano le cose.

Anche il fisico di alcuni giocatori,Del Piero e Vialli su tutti.....
 

Fabrizio_1

Apprendista Passista
8 Novembre 2014
892
33
Torino
Visita sito
Bici
una specye di bici asfaltata
la domanda che sorge spontanea è: se diamo per scontato, o siamo più o meno sicuri (perchè questo è quello che emerge dalla quasi totalità dei messaggi di questa discussione), che sky, astana, tinkoff, androni o asd fantozziana scorzarolo prendano tutte la scialappa (chi buona, chi meno buona, chi rintracciabile e chi no) perchè continuare a seguire questo grande baraccone?

sinceramente, che caxxo ce ne dovrebbe fregare di seguire uno sport che diamo per assodato essere truccato?!

non dovrebbe bastarci la nostra bici, i nostri amici, le salite che siamo in grado di fare e quelle invece dove dobbiamo smontare di sella?!

Infatti dovrebbe essere così, comunque si possono guardare le gare con il distacco dato dalla consapevolezza del fatto che....
Non ti è mai capitato di fermarti ad osservare tutta la sceneggiata che avviene ai tavolini ambulanti dove si fa il gioco delle 3 carte?
In qualche modo ha un suo fascino.
Quello che trovo emetico sono la montagna di stronz@te che senti dire da commentatori e comprimari del baraccone, sono di un'ipocrisia imbarazzante.
 
  • Mi piace
Reactions: Link