Allora tutto nella norma
Interessante comunque sapere che il Live Track non abortisce ma quando torna la connessione carica l'attività che non ha trasmesso durante la mancanza di rete.
Uno usa la fascia cardio e l'altro no?Ad un G520 di un mio amico le Calorie a fine uscita sembrano essere molto basse.
Leggendo il manuale ho notato che bisogna settare le zone di lavoro fc per avere un valore più attendibile e questo è stato fatto.
Dopo il settaggio delle zone fc è stato provato ed il risultato non sembra ancora veritiero: dopo 145km in bdc ad una media di 25km/hr con 2550d+ le Calorie risultano 1823, mentre un altra persona con lo stesso strumento ma percorso medio da 85km ne ha consumate 2689
non pensate ci sia qualcosa di strano?
Non e' raro che la funzione di auto pausa faccia le bizze per qualche secondo: questo e' di solito dovuto a minori - e normali - errori di compensazione nel ricalcolo della posizione da parte ricevitore GPS. Per compensare, puoi attivare il GLONASS - sebbene questo comporti un maggiore consumo di batteria. Per fare questo, vai in Settings -> Activity Profile e attivi GPS and GLONASS.
Quando ti fermi puoi "forzare" una pausa premendo start/stop, oppure, sempre dal menu Settings -> Activity Profile, selezioni Auto Features -> Auto Pause: lo troverai impostato come When stopped e lo disabiliti (in alternativa puoi specificare l'auto pausa sotto una certa velocita', ad esempio 8 km/h in Custom speed)
Non c'è gara.
più che non indossarla...mi sta venendo il dubbio che il mio amico forse l abbia messa al contrario, così da far "leggere male" i bpm al computer. Provo a chidere...
Se non sbaglio il calcolo delle calorie è influenzato anche dal peso dell'utilizzatore, 12kg fa consumavo più calorie rispetto ad ora (a detta dei vari programmi tipo strava e runtastic importando le sessioni da gc e precedentemente da polar flow) sugli stessi percorsi e con medie orarie più basseAd un G520 di un mio amico le Calorie a fine uscita sembrano essere molto basse.
Leggendo il manuale ho notato che bisogna settare le zone di lavoro fc per avere un valore più attendibile e questo è stato fatto.
Dopo il settaggio delle zone fc è stato provato ed il risultato non sembra ancora veritiero: dopo 145km in bdc ad una media di 25km/hr con 2550d+ le Calorie risultano 1823, mentre un altra persona con lo stesso strumento ma percorso medio da 85km ne ha consumate 2689
non pensate ci sia qualcosa di strano?
...fatto ulteriori controlli confrontando due atleti (stesso sesso, peso simile ed età molto vicine). Le calorie sono corrette. In effetti...anche consultando dei libri che ho sugli allenamenti e che riportano i consumi medi a riposo, con carico leggero, medio ed intenso, i valori risultanti sono molto vicini a quelli del Garmin.
Non so se è un consumo normale o sottostimato, dipende anche dalle condizioni fisiche della persona, se è allenata consumerà di meno rispetto alla stessa persona non allenata a tali sforzi. Se dai un occhiata qui http://www.albanesi.it/sport/ciclismo/consumi-calorici-del-ciclismo.htm ci sono spiegate le varie formule per il calcolo teorico delle calorie
Potrebbe.
