specialr
Gregario
- 16 Gennaio 2012
- 554
- 50
- 44
- Bici
- Canyon Aeroad Slx, Specialized Enduro Expert 29, Gt Grade, Trek Oclv 9700, Scott Scale 930
5.54!!!! Giuro che ai meno dieci, quando ho capito che ce la facevo a stare sotto le 6h mi veniva da piangere
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Strade asciutte, io c'ho lasciato quasi 10min sommando i segmenti in discesa di Strava rispetto allo scorso anno.
Poi magari ci metti che qualcuno del passato qualche integratore allora lecito ed oggi un po' meno magri lo assumeva.
Lo scorso anno invece avrà inciso di sicuro il gran caldo che ha fatto schiattare in molto specie nella seconda parte di gara
Inviato dal mio HTC Desire 620 utilizzando Tapatalk

... Nella maggior parte dei casi mi accontento di un paio di minuti 
e poi ci metto 5 in più Non tolgo 20, vorrei 😊Salvo beato te che togli 20' in un anno... Nella maggior parte dei casi mi accontento di un paio di minuti
e poi ci metto 5 in più
![]()
Non tolgo 20, vorrei ��
Devi porti obiettivi importanti altrimenti è tutto troppo facile.
Inviato dal mio HTC Desire 620 utilizzando Tapatalk

credo anche io sia quella la differenza.....piu' o meno le donne hanno mantenuto stessi tempi in questi anni.....uomini....aumentato di circa 20 minuti il tempo del vincitore......prendo i valore da quando sono 138km ....prima era 147 kmIl Giat sono circa 2 minuti di differenza.
Io sono certo che la differenza sia quella. L'ho calcolata tra la mia edizione 2013 e la mia 2014 facendo su strava un segmento che passava sotto (nel 1013) e uno che passava sopra (nel 2014). Nel secondo caso dal bivio a dx alla reimmissione sulla strada principale, ci misi circa 2 in più.....per chi vince saranno un 20/30 secondi meno.credo anche io sia quella la differenza..........
Quando era dichiarato 147 erano sempre 138, c'era un errore nel calcolo dei km, ma il percorso era il medesimo di quello attuale.credo anche io sia quella la differenza.....piu' o meno le donne hanno mantenuto stessi tempi in questi anni.....uomini....aumentato di circa 20 minuti il tempo del vincitore......prendo i valore da quando sono 138km ....prima era 147 km

Comunque non è una cronometro.quindi 4 ore e 23 minuti......tanta roba resta e comunque
Rumsas ci stava....ma Negrini.......era diventato il re delle dolomiti dopo un brevissimo passato da velocista
Comunque 4 ore e 44 e' un tempo molto umano.....significa che i primi sono amatori.....un prof di buon livello tranquillamente sta sotto le 4 ore e 20 minuti......un Nibali,Aru,Contador,Froome o Quntana.....fatta a blocco,credo che potrebbero stare anche intorno alle 4 ore e 10 minuti....
Non scherziamo. 4.44 di amatoriale ha poco poco.quindi 4 ore e 23 minuti......tanta roba resta e comunque
Rumsas ci stava....ma Negrini.......era diventato il re delle dolomiti dopo un brevissimo passato da velocista
Comunque 4 ore e 44 e' un tempo molto umano.....significa che i primi sono amatori.....un prof di buon livello tranquillamente sta sotto le 4 ore e 20 minuti......un Nibali,Aru,Contador,Froome o Quntana.....fatta a blocco,credo che potrebbero stare anche intorno alle 4 ore e 10 minuti....

Più o meno il distacco che prenderebbe un professionista che non sia dei primi 20/30 della generale.sul Giau ha fatto 3 minuti piu' di Nibali.....

ok ma io credo che un Tosatto qualunque o Rebellin......se avessero partecipato ....avrebbero vinto loro...questo per far capire che per me un buon prof...resta sempre piu' forte del miglior granfondista.....
se non sbaglio anni fa' un Bruseghin...umilio i vari granfondisti alla MDD....SBAGLIO![]()
Io non sto facendo il discorso (trito e ritrito) amatore vs prò. Sto solo dicendo che se mi si dice che 4.40 (o 4.44 che è uguale) è un tempo da amatore, a me una affermazione del genere non mi trova d'accordo. E' una prestazione che un buon numero di prò farebbe fatica a fare. I numeri di Strava sono chiari. Fare quei crono, 35.000 km all'anno, per 23h di media a settimana, di amatoriale non ha nulla. Ribadisco, buon per lui che ha tempo e voglia per fare così tanto una cosa che a noi tutti, chi più chi meno, piace fare.ok ma io credo che un Tosatto qualunque o Rebellin......se avessero partecipato ....avrebbero vinto loro...questo per far capire che per me un buon prof...resta sempre piu' forte del miglior granfondista.....
se non sbaglio anni fa' un Bruseghin...umilio i vari granfondisti alla MDD....SBAGLIO![]()
Al contrario. E' abbastanza scontato che molti di loro NON la vincerebbero........Se i pro in giro sono un migliaio (numero sparato a caso), direi che non è assolutamente scontato che qualcuno di questi riesca a vincere una mdd...

stai sempre parlando di due tra i primi 100-200 migliori al mondo. Se i pro in giro sono un migliaio (numero sparato a caso), direi che non è assolutamente scontato che qualcuno di questi riesca a vincere una mdd...
Io non sto facendo il discorso (trito e ritrito) amatore vs prò. Sto solo dicendo che se mi si dice che 4.40 (o 4.44 che è uguale) è un tempo da amatore, a me una affermazione del genere non mi trova d'accordo. E' una prestazione che un buon numero di prò farebbe fatica a fare. I numeri di Strava sono chiari. Fare quei crono, 35.000 km all'anno, per 23h di media a settimana, di amatoriale non ha nulla. Ribadisco, buon per lui che ha tempo e voglia per fare così tanto una cosa che a noi tutti, chi più chi meno, piace fare.
Al contrario. E' abbastanza scontato che molti di loro NON la vincerebbero.
Quindi mi dai ragione. Di amatoriale un 4.44 non ha nulla.ok .....ma io non intendo amatori da 10.000 km annui......intendo gente che si allena come un prof......altrimenti e' ovvio che non stai sotto le 5 ore se non ti alleni e vivi quasi solo per la bici....
Un panettiere....un operaio....un meccanico un qualsiasi lavoratore che fa' piu' di 40 ore lavorative a sttimana con il cavolo che sta' sotto le 5 ore....su questo siamo d'accordo![]()
