Almeno ho spostato il focus della discussione su altro![]()


Scusami ho usato il tuo post a pretesto per rispondere a un'argomentazione delle ultime pagine.
Credo che sia sbagliato scrivere o consigliare di andare in bici a digiuno. Quelli che leggono sono molti di più di quelli che scrivono. E quelli che leggono molto spesso sono persone poco allenate che prendono per oro colato quello che scrivono i "più esperti".
Ripeto... chi va in bici da corsa per dimagrire, secondo me, sbaglia approccio. Bisognerebbe andare in bici da corsa per fare ciclismo... e per imparare a fare ciclismo occorre integrare... e allungare le distanze. Oltre che la frequenza delle uscite. Se non integri, da persona poco allenata, non allunghi le distanze.
Viceversa chi va in bici per dimagrire ha un'aspettativa di ottenere dei risultati anche a breve termine. Aspettativa che non può essere soddisfatta. Oppure si fa il giretto per lavarsi la coscienza. Ma questo NON è ciclismo. E i risultati anche in termini di peso in questo modo non arrivano.

andrè bisogna andare in bici, puntopoi le cose si imparano facilmente senza farsi troppi problemi. Non è che uno inizia e subito s'allena tutti i giorni 2-3 ore. S'allena 1 giorno si l'altro no, uno si e due no. E a quel punto integrare come e quanto durante diventa meno importante, perchè hai 24-48 ore per recuperare.
La prima volta che superai i 100km avevo in tasca una carota e due biscotti
Non perchè volessi dimagrire, ma perchè non immaginavo che si consumasse tanto diversamente che una partita a calcetto, ad esempio. Eppure a calcetto uno non si sogna dopo 45 minuti di fermarsi e mangiare una barretta. Si son due cose completamente diverse, ma giusto per farti capire che poi la misura uno la trova da se...certo se non si pedala non si trova la misura![]()
Gelosona![]()
Cmq il cereale in chicco non essendo lavorato dovrebbe avere piu fibre e quindi rallentare l assorbimento del carboidrato
dipende dal tipo di chicco....per esempio il riso integrale ha ben poche fibre in confronto alla pasta integrale (3/4 contro i 6/10 della pasta)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Cmq il cereale in chicco non essendo lavorato dovrebbe avere piu fibre e quindi rallentare l assorbimento del carboidrato

e a questo punto le minime differenze di fibra vanno a farsi benedire o sono comunque poco influenti, specie nel caso di chi deve perdere tanti kg.Quindi ragionando per assurdo un chicco di grano macinato ed un chicco identico, ma intero, hanno una diversa quantità di fibra? Un semplice procedimento meccanico come la macinazione induce un cambiamento così importante nel chicco?
Oppure confronti cereali differenti? ma allora si deve valutare caso per caso. Allora ancora meglio riso integrale che bianco o farro integrale che perlato![]()
Come si è già detto ennemila volte, il singolo alimento va inserito all'interno del contesto dell'intero pasto![]()
e a questo punto le minime differenze di fibra vanno a farsi benedire o sono comunque poco influenti, specie nel caso di chi deve perdere tanti kg.
Bhe si
Il concetto base è sempre e solo l'abbinamento: il carboidrato unito al grasso rimane del sangue più allunga e quindi alza la glicemia e ciò comporta una scorta di glicogeno maggiore nel fegato che se nn convertito diventa Grasso. Il carboidrato unito alle proteine , Non avendo la stessa digestione ed enzimi differenti, rallenta il metabolismo degli stessi componenti e quindi comporta una maggiore scorta di glicogeno.
Se si mangiasse un chilo di pasta non condita con olio ma solo con pomodoro fresco non si avrebbe nessun tipo di problema nell' ingrassare...

non è del tutto corretto....
prova a dare un kg di pasta con solo pomodoro a Kaiser ogni giorno e vorrei vedere se nn ingrassa ancora di più
comunque hai ragione sul fatto che l'abbinamento di carboidrati (specialmente a IG medio/elevato)+grassi favorisce maggiormente lo stoccaggio del ''surplus'' nelle cellule adipose
Sono proprio i grassi ad abbassare il carico glicemico...
Tu mangi riso e yogurt
Due cose che stimolano l'insulina come pochi...
E chi li mangia. ..non solo i grassi, anche le proteine....
e se uno vuole dimagrire predilige giustamente le proteine rispetto ai grassi (maggiore sazietà, minor apporto calorico a parità di peso, ''dispersione'' termica maggiore...)
nei momenti giusti non è mica una cosa cattiva![]()
comunque sul fatto che un vasetto di yogurt scatena chissà che tempesta insulinica avrei i miei dubbi![]()
ok che i latticini in generale hanno un indice insulinico leggermente più elevato rispetto a altri alimenti proteici, ma bisogna mettere tutto in rapporto alla quantità....
Ma sai che ho un amica vegana che mangia solo carboidrati... e non mette su 1g
Frutta a pranzo
verdura e patate a cena... ma credimi, tanta roba.
non usa condimenti ne fonte proteiche se non quelle contenute nei semplici alimenti che mangia
bhe ci sarà un motivo se è mia "amica" :)

Bhe si... riso e yogurt postWO... è quello lo scopoE questa differenza carbo + grassi
Carbo + pro
Da dove arriva?
Mi fate leggere qualcosa, mi interessa...
Sono proprio i grassi ad abbassare il carico glicemico...
Tu mangi riso e yogurt
Due cose che stimolano l'insulina come pochi...
Ma a te, giustamente, frega nulla...
Chi vuol dimagrire, e magari deve controllare anche il colesterolo, uno sguardo dovrebbe darlo ...
Inviato dal mio SM-G530FZ utilizzando Tapatalk
Tu l'hai proposto pre a Kaiser [emoji16] [emoji6]Bhe si... riso e yogurt postWO... è quello lo scopo
beh ci credo, per ingrassare mangiando SOLO frutta/verdura/patate devi mangiarne a tonnellate.....cosa quasi impossibile con tutte le fibre che contiene e il volume che fà....
ne dubito che se la tua amica si fà fuori 4000 cal. di riso bianco al giorno non ingrassa*
*ovviamente se consuma meno di 4000 cal. durante le attività quotidiane
![]()
Tu l'hai proposto pre a Kaiser [emoji16] [emoji6]
Inviato dal mio SM-G530FZ utilizzando Tapatalk