faccio un ragionamento ad alta voce , senza essere un esperto e senza avere documentazioni e prove.
froome ha inalato una dose di ventolin tale che non darebbero neanche ad un asmatico grave e che mai e poi mai potrebbe fare gare ... si parla di almeno 32 puff quando la dose massima raccomandata e' meno della meta' della meta'
quindi il primo sospetto e' che a quei dosaggi un "aiutino" ci sia eccome
poi leggo che nelle urine viene rilevata la quantita per millilitro e qui nasce il mio secondo sospetto: basta bere ancora prima di scendere dalla bici litri di acqua che tutto viene diluito ....
:
VN: And how does dehydration affect the outcome of a test?
DTB: With thicker urine, and less water, any drug would appear in a higher concentration (Con l'urina più densa e meno acqua, qualsiasi farmaco apparirebbe in una concentrazione più alta)
Read more at
http://www.velonews.com/2017/12/new...oesnt-quite-add-up_453381#VXpAmwVyiYGX8J7P.99
Secondo me i medici della sky bombardano il ciclista cercando poi di mascherare gli alti dosaggi diluendo il prima possibile l'urina.
sta volta non hanno fatto in tempo , evidentemente.
questo e' quello che mi viene da pensare in questo momento.
dal loro punto di vista , quando funziona , e' tutto legale ...dal mio punto di vista , lo hanno bombardato... almeno 32 puff di ventolin nessun medico li prescriverebbe a nessuno ...piuttosto lo fanno scendere dalla bici e lo ricoverano , o no??
ovvero in non ce l'ho con Froome ce l'ho con i metodi della sky....