Non ha avuto problemi col cambio poco prima della volata?
Dumoulin è come l'erba cattiva, non muore mai, è sempre lì, recupero pazzesco ieri
Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk
Mondiali 2018 - Innsbruck
- Creatore Discussione dinute
- Data di inizio
- Watchers 25
Dumoulin è come l'erba cattiva, non muore mai, è sempre lì, recupero pazzesco ieri
Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk
Pancio
Apprendista Velocista
- 22 Ottobre 2012
- 1.423
- 1.221
- Bici
- Phazek Quasar -Sab Saipan-Ferraccio da zonzo - MaxLelli crono
Esco un attimo dagli aspetti tecnici: ho iniziato a seguire alle 15,30 sulla Rai, dicendo: in attesa che la gara entri nel vivo mi guardo un po' di panorami: in fondo siamo in zona alpina e Innsbruck è piccola ma molto carina: il tettuccio d'oro e tutto il resto... insomma, anche l'occhio vuole la sua parte, anche solo per motivi promozionali, no? In fondo non siamo mica chiusi in uno stadio o in un velodromo, il ciclismo ti porta in giro per il mondo... magnifico sport all'aria aperta...
risultato: uno schifo! ma chi l'ha fatta la regia? giusto qualche inquadratura dall'elicottero (neanche tante), mai un'inquadratura sulla folla, sull'arrivo, sulla città... un momento erano sulle montagne e un momento dopo in mezzo alla città (si, ma dove?) potevano correre al quartiere artigianale delle Morelline a Rosignano, in mezzo ai capannoni, tanto sarebbe stato uguale! Insomma: io una ripresa monotona e anonima così non la vedevo da tempo.
Peggio di così hanno fatto solo a Bergen, con quel clamoroso black-out finale che nemmeno nelle barzellette...
risultato: uno schifo! ma chi l'ha fatta la regia? giusto qualche inquadratura dall'elicottero (neanche tante), mai un'inquadratura sulla folla, sull'arrivo, sulla città... un momento erano sulle montagne e un momento dopo in mezzo alla città (si, ma dove?) potevano correre al quartiere artigianale delle Morelline a Rosignano, in mezzo ai capannoni, tanto sarebbe stato uguale! Insomma: io una ripresa monotona e anonima così non la vedevo da tempo.
Peggio di così hanno fatto solo a Bergen, con quel clamoroso black-out finale che nemmeno nelle barzellette...
il problema è che quando corri con uno o due capitani non devi guardare la TUA di prestazione, ma quella degli uomini al cui servizio sei stato impiegato. Tradotto significa che ieri se c'era qualcuno a cui sarebbe toccato cucire sull'ultima salita, prima dell'inferno, sugli scatti di Valgren e co. , visto che Nibali era saltato, quello era proprio Pozzovivo che invece se ne è stato ben nascosto nella pancia del gruppo... chi ha un minimo di esperienza questo genere di atteggiamenti dovrebbe valutarli...
Beh no dai. Se uno vuole i documentari del National Geografic si abbona a Sky...
ieri la regia a parte qualche amnesia si è comportata molto bene: appena uno dei favoriti saltava veniva inquadrato, tutte le principali azioni sono state riprese (forcing azzurro compreso); il percorso era in parte molto filante in parte duro, ma non toccava mai quote rilevanti... logico che volendo fare panoramiche, la parte in discesa ed i trasferimenti erano quelle che si prestavano di più.Le montagne poi non sono state inquadrate perchè... non c'erano. Mica posso inquadrare il ghiacciaio dell'Oetzy se la corsa non ci passa e non viene fatto il relativo passo eh...
bravo in discesa magari anche no. Non dimentichiamo la tappa delle finestre...in diescesa si e' preso 2 minuti da Froome
Beh no dai. Se uno vuole i documentari del National Geografic si abbona a Sky...
Le montagne poi non sono state inquadrate perchè... non c'erano. Mica posso inquadrare il ghiacciaio dell'Oetzy se la corsa non ci passa e non viene fatto il relativo passo eh...
A me la regia e' parsa scarsa, Mamma RAI sa fare di meglio (panorami a parte...)
comunque volevo fare i complimenti a chi, tra gli amatori, sale un 28% oltre le 70 pedalate. Io non arrivo neanche a 50 e con dietro il 32 e, quando l'ho fatto, non avevo 200 km nelle gambe e 4000 D+!
Io penso che il ruolo di Pozzovivo non fosse esattamente quello del gragario, anche da come ha corso non ho avuto questa impressione. Il suo ruolo era piuttosto di jolly/terza punta per infatti è stato sempre nascosto. Quando avrebbe dovuto ricucire su Ruicosta e Valgren, sull'ultima salita secondo me si è reso conto che non ne aveva e non sarebbe stato in grado di farlo ma al massimo di salvarsi stando a ruota. Probabilmente non era giornata o comunque si è fatto fregare dalla pressione perchè lui sarebbe dovuto uscire sull'ultimo strappo ma c'è arrivato che già non ne aveva più. Io penso che sia lui il più deluso della sua prestazione.
Poi, siamo seri, tu ce lo vedi Pozzovivo a tirare Moscon su un falso piano o in pianura? Non poteva essere quello il suo ruolo!
Pancio
Apprendista Velocista
- 22 Ottobre 2012
- 1.423
- 1.221
- Bici
- Phazek Quasar -Sab Saipan-Ferraccio da zonzo - MaxLelli crono
Beh, l'Oetzy è lontano, ma il trampolino olimpico del salto è lì vicino, un po' di montagnette intorno, volendo, le trovi e in una città ci sarà pure un duomo, una stazione, una villetta abusiva... insomma: qualcosa da inquadrare. Siamo nel 2018, non possiamo impacchettare l'avvenimento sportivo come si faceva a Imola nel '68: va bene l'aspetto squisitamente tecnico riservato al pubblico specialistico, ma ti pare che la NBA venga venduta oggi come ai tempi di Chamberlain? O la Formula 1 come ai tempi di Fangio? 
Su un altro topic, giorni fa, si parlava del fatto che il ciclismo va verso "l'evento", il prodotto da vendere sui nuovi mercati danarosi (Arabi, Russi ecc)... e gli vendiamo quattro ore di filmato di gente che pedala in primo piano/piano americano? Mah, non so quanta appetibilità possa avere un prodotto come questo... un mondiale, piaccia o no, è una vetrina, quindi o la si fa bella o si rischia di chiudere
Su un altro topic, giorni fa, si parlava del fatto che il ciclismo va verso "l'evento", il prodotto da vendere sui nuovi mercati danarosi (Arabi, Russi ecc)... e gli vendiamo quattro ore di filmato di gente che pedala in primo piano/piano americano? Mah, non so quanta appetibilità possa avere un prodotto come questo... un mondiale, piaccia o no, è una vetrina, quindi o la si fa bella o si rischia di chiudere
In quella occasione più che l'abilità gli è mancata la lucidità, è la più grossa stupidaggine (con la complicità dell'ammiraglia!) che ha commesso nel corso di tutta la stagione, ha battuto alle ortiche un giro in quella tappa, per me ancora si sta mangaindo i gomiti.
E quello doveva perseguire l'Italia. Il casino. Lo scatto di chiunque o infilandocisi o lasciando che chi era favorito chiudesse con la sua squadra. Ma se la corsa la tieni chiusa tu con andatura alta stile Sky pensi che i favoriti si lascino sorprendere o peggio staccare?
Ovviamente no. Li porti fin sul bordo del trampolino da dove poi spiccano il volo e li rivedi al traguardo. Cosa che è infatti successo.
Se Moscon è inferiore a Valverde devi fiaccare Valverde x cercare di pareggiare i conti. A giochi normali vince Valverde o comunque il favorito. Ecco. L'italia prima correndo appresso a tutti e poi facendo un tratto in stile Sky ha favorito i giochi normali secondo me.
Beh! Qui ci ha pensato la RAI. Ce l'hanno smenata per mesi col muro dell'Inferno e poi appena inizia... taaac... Pubblicità!!
Dumoulin non è bravo in discesa. È uno dei migliori in discesa. Sul Finestre ha preso distacco x aspettare Reichenbach, gregario di Pinot, nella errata convinzione che lo potesse aiutare nell'inseguimento. Ma quello era scoppiato e gli ha solo fatto perdere tempo.
Nella tappa del cagotto ad esempio ha fatto lo Stelvio, da solo x giunta, più veloce di Nibali. Nella San Sebastian dello scorso anno è rientrato in discesa su Kwiat prima dell'arrivo e Kwiat è un altro discesista top.
Dumoulin è bravo, altroché.
Ma se provi a vincere nel "casino" (il liberi tutti), aprofittando del lavoro altrui, devi poi assumerti il rischio che qualcuno aspetti quei venti secondi fatali prima di prendere la responsabilità di chiudere. Se scatta Alaphilippe, tanto per fare un esempio, e la Spagna sta a guardare sperando che l'Italia monti su e l'Italia pensa allo stesso modo, ritenendo che la responsabilità di tenere chiusa la corsa sia della squadra dell'altro favorito (Valverde) Alaphilippe se ne va. Allo stesso modo se a scattare è un Bardet (niente di più facile conoscendolo). Che Ala fosse cotto lo scopri solo alla fine quando si stacca sul muro...
Insomma attendere per favorire il rimescolamento e approfittarne è una tattica pericolosissima, che conviene solo agli sconfitti in partenza. Ieri l'Italia qualcosa da dire lo aveva con Moscon. E quindi aspettare era molto più rischioso più che provare a portare via qualcuno e sperare che in mezzo non ci fosse Valverde; se te lo ritrovi a quel punto mica ti puoi rialzare... provi a vedere che succede ed al limite porti a casa una medaglia.
Guarda ieri abbiamo avuto la prova che a vincere il Mondiale doveva essere il migliore dei pretendenti. Basta guardare chi è arrivato in fondo. Onestamente Valverde lo si può battere solo se si addormenta lui stesso. E l'unico modo è provare ad anticiparlo senza che se ne accorga sperando che si "suicidi" rimanendo inerte. E' per quello che ai tentativi di anticipo l'Italia ha sempre risposto senza indugi. Il punto a mio avviso è che a cucire non doveva essere Gianni, ma Pozzovivo che non era stato portato per fare 13mo, 15mo o 21mo, ma per aiutare Nibali o, appunto, Moscon.
Valverde, Bardet, Woods, Dumoulin, Moscon. Questi i primi 5 di ieri al mondiale. Facciamo un gioco: "Trova l'intruso!"
Per caratteristiche del percorso, palmares, esperienza etc... io non esiterei a fare il nome di Moscon. Che poi il futuro sia dalla sua parte questo è un altro discorso, ma ieri quelli che gli sono arrivati davanti erano davvero tutti più forti di lui. Quindi prendiamoci questo quinto posto e guardiamo avanti.
Per caratteristiche del percorso, palmares, esperienza etc... io non esiterei a fare il nome di Moscon. Che poi il futuro sia dalla sua parte questo è un altro discorso, ma ieri quelli che gli sono arrivati davanti erano davvero tutti più forti di lui. Quindi prendiamoci questo quinto posto e guardiamo avanti.
Uno dei momenti piu' emozionanti della gara di ieri, credo sia stato il rientro di Dumoulin sul terzetto di testa. E sinceramente, ho sperato che potesse essere lui, quello che prevaleva nella volata finale. Soprattutto in virtu' di quello che ha ottenuto questa stagione (doppio podio giro-tour, in barba a chi sostiene che essere competitivi in entrambe le corse sia impossibile), lottando come pochi anche quando il destino sembrava mettersi contro (vedi la tappa di Sappada, tanto per fare un esempio).
ps: sia ben inteso. Ho sperato sino all'ultimo che Moscon potesse ricongiungersi, magari sfruttando la scia della locomotiva olandese. Poco male. Ieri pomeriggio, Gianni ha dimostrato che il 5 posto della Roubaix nel '17, non era solamente un fuoco di paglia. Ma il preambolo di un corridore che, nel prossimo futuro, potra' ritagliarsi spazi importanti (classiche e grandi giri, perche' a lui nulla sembra precluso).
ps: sia ben inteso. Ho sperato sino all'ultimo che Moscon potesse ricongiungersi, magari sfruttando la scia della locomotiva olandese. Poco male. Ieri pomeriggio, Gianni ha dimostrato che il 5 posto della Roubaix nel '17, non era solamente un fuoco di paglia. Ma il preambolo di un corridore che, nel prossimo futuro, potra' ritagliarsi spazi importanti (classiche e grandi giri, perche' a lui nulla sembra precluso).
Si, la gara degli under era anche un bel po' più corta e senza la salita finale che hanno fatto i prof,e cmq si sa che corrono molto più all'impazzata dall'inizio alla fine senza pensare troppo...Mentre ieri ,a vedere come hanno fatto l'ultimo muro se avessero fatto la corsa più dura,probabilmente sarebbero saliti a piedi.
Penso che la corsa sia stata sufficientemente dura,visto che a parte Valverde Alaphilippe Bardet e Moscon,molti altri corridori quotati hanno perso le ruote quando di km ne mancavano ancora parecchi alla fine.
Dopo i 200 km ogni kilometro sembrano 10.
Sapendo com'era l'ultimo muro,credo che si siano tenuti delle energie per fare quello...Ha rischiato di andare a piedi Moscon...Dumoulin a zig zag,che non mi sembra proprio uno sprovveduto...se avessero speso di più penso proprio che sarebbero saliti a piedi.
E secondo me in molti di quelli dietro l'hanno fatto a piedi veramente.
Io sono tifosissimo di Nibali e compagnia e penso anch'io che siano ottimi corridori...De Marchi mi entusiasma per la sua caparbietà...se le gare durassero 500 km penso che rimarrebbe solo lui in sella,gli altri cadrebbero uno ad uno sul campo di battaglia.....ma ciò non toglie che il corridore per vincere il mondiale non c'è...perchè dopo Bettini non c'è più stato nella nazionale italiana un corridore per vincere il mondiale.Così "peggiori" che l'Italia continua da anni a essere in testa al ranking UCI per nazioni. Davvero scarsi...