jokerout
Ammiraglia
- 1 Dicembre 2009
- 16.149
- 6.042
- Bici
- (BDC)Cervèlo S3 '14/Sworks SL7(MTB)Canyon ulttimate cf-9.0
Garmin Edge 520 (parte 2)
- Creatore Discussione sunboy
- Data di inizio
- Watchers 200
In uso da due anni, pienamente soddisfatto
carlo
Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
Ho la versione solo ANT+, senza Bluetooth,che uso da almeno 4 anni con l'Edge 520. A mio modesto avviso migliore rispetto al sensore Garmin oltre che assai più economico.
Dopo circa due anni di utilizzo, il primo sensore "Decathlon-Geonaute" ANT+ che avevo, ha smesso di funzionare, l'ho portato in negozio e me ne hanno dato uno nuovo gratis senza nemmeno controllare cosa fosse successo a quello vecchio e senza chiedermi lo scontrino di acquisto!
Invece questo modello "ANT+/Bluetooth" l'avevo acquiastato per utilizzarla con rullo Elite Direto collegato all'Ipad in modalità Bluetooth. In questo caso, dopo qualche tentativo di collegamento infruttuoso, ho contattato l'assiestenza Elite che mi ha confermato che questo sensore non è compatibilie con i loro rulli, almeno in modalità Bluetooth. Restituito in negozio mi hanno fatto un buono acquisto pari all'importo che lo avevo pagato.
jokerout
Ammiraglia
- 1 Dicembre 2009
- 16.149
- 6.042
- Bici
- (BDC)Cervèlo S3 '14/Sworks SL7(MTB)Canyon ulttimate cf-9.0
Mi sfugge del perché un sensore cardio deve connettersi al Direto....
Il Direto è un sensore da connettere al 520 o app...
Il cardio è un sensore da commettere al 520 o app...
Ma per quale motivo devono connettersi tra loro?
Si scusate intenedevo all'app elite ma anche ad altre app tipo trainerroad collegate al Direto tramite Bluetooth, il problema era far leggere il sensore cardio all'ipad/iphone che non hanno collegamento ANT+. Alla fine ho usato un sensore Echowell, ovviamente bluetooth, che viene letto regolarmente dall'ipad/iphone.
La mia fascia Geonaute viene vista immediatamente dal mio iPod touch e funziona con tutte le app che mostrano la FC. Quindi posso solo confermare l'ottimo funzionamento (visto il prezzo) sia in Ant+ che BT.
carlo
Ciao a tutti.
Spero che qualcuno possa aiutarmi:
ho creato sul mio garmin 520 un allenamento da usare su rulli elite qubo power mag smart.
Il problema è che il 520 mi riporta una velocità assurda, in alcuni momenti ben oltre i 70 km/h. Da qualche parte ho letto che dovrei impostare sul garmin un diametro ruota diverso da quello corretto.
A qualcuno è capitato e ha risolto?
Quando usavo l'app myelite non succedeva....
Grazie in anticipo
Spero che qualcuno possa aiutarmi:
ho creato sul mio garmin 520 un allenamento da usare su rulli elite qubo power mag smart.
Il problema è che il 520 mi riporta una velocità assurda, in alcuni momenti ben oltre i 70 km/h. Da qualche parte ho letto che dovrei impostare sul garmin un diametro ruota diverso da quello corretto.
A qualcuno è capitato e ha risolto?
Quando usavo l'app myelite non succedeva....
Grazie in anticipo
Salvo orrori ed omissioni devi entrarare il diametro dell rullo non quello della ruota. Prova con 47mm
carlo
Salve a tutti,volevo chiedere: il calcolo della potenza media, il 520,tiene conto anche del tempo che non si pedala e quindi considera anche lo zero o no? Grazie
Lo uso da 3 anni esatti e funziona ancora alla perfezione. Mai perso un colpo.Qualcuno ha avuto esperienze con questo?
Ho già il 520, volevo capire se vale la pena passare al plus, tutto qua.....
Per quel nulla che vale la mia opinione... NO. A mio parere oggi come oggi non si può tentare di vendere un navigatore senza touch screen. Persino il vetusto e mai abbastanza apprezzato 705 aveva un joystick che permetteva lo zoom e il panning delle mappe. Il 520 io lo vedo come un discreto/buon sostituto del 500, non gli chiedo niente di più di quello che chiedevo al suo predecessore e così si comporta bene. Il 520 plus è (sempre solo a parer mio) un tentativo di vendere qualcosa sperando che chi lo prende come navigatore, dopo poco si stanchi e comperi qualcosa di più performante.
Poi però c'è la parte emozionale, se voglio il giocattolo nuovo, di pretesti ne trovo decinaia e decinaia
carlo
D
Deleted member 120944
Guest
Io il mio vetusto Egde 705 del lontano 2008 non lo cambio con nessuno dei nuovi device . Anzi c’è ne fossero.[emoji6]
Inviato dal mio iPhone 8 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone 8 utilizzando Tapatalk
giancarloparisi
Pignone
- 22 Novembre 2016
- 232
- 55
- 43
- Bici
- CBT Italia Necer - Dura Ace 9100 - Fulcrum 0
No, l'ho attivato personalmente. Da questo punto di vista è uguale al 520, dove attivando la funzione il dispostivo ti da sia il tempo di recupero necessario prima della seconda uscita, sia l'indicazione della qualità del recupero dopo i primi 12 minuti di training.
Nell'820, invece, attivando la funzione mi informa solo del recupero necessario post workout e non della qualità del recupero all'allenamento successivo. Non che questa informazione mi sia indispensabile o necessaria, era solo per capire la logica di funzionamento dell'820.
Tra l'altro, anche con il 520, ho trovato sempre piuttosto calzante l'indicazione del recupero necessario, mentre piuttosto inutile quella della valutazione del recupero, che risultava sempre buono, anche se mi allenavo il giorno dopo quando mi aveva consigliato 40 ore di stop.
Sull'820, almeno in queste prime uscite, sto trovando delle stime di recupero necessario diverse rispetto a prima e, forse, più coerenti. Devo vedere come e se si evolve, dal momento che l'algoritmo è autolearning.
Attendo comunque altri riscontri sull'uso dell'820 e sulla conferma che non dà la valutazione del recupero.ù
Grazie
Per quel nulla che vale la mia opinione... NO. A mio parere oggi come oggi non si può tentare di vendere un navigatore senza touch screen. Persino il vetusto e mai abbastanza apprezzato 705 aveva un joystick che permetteva lo zoom e il panning delle mappe. Il 520 io lo vedo come un discreto/buon sostituto del 500, non gli chiedo niente di più di quello che chiedevo al suo predecessore e così si comporta bene. Il 520 plus è (sempre solo a parer mio) un tentativo di vendere qualcosa sperando che chi lo prende come navigatore, dopo poco si stanchi e comperi qualcosa di più performante.
Poi però c'è la parte emozionale, se voglio il giocattolo nuovo, di pretesti ne trovo decinaia e decinaia
carlo
La tua opinione conta eccome, altrimenti non ti avrei tirato in ballo.....quindi grazie.
Tenendo conto che il navigatore non lo utilizzo mai, aspetto che esca il 530 !!!!
oldschool
Passista
- 17 Ottobre 2008
- 4.170
- 620
- Bici
- CAAD10, BSB9 RDO, BICE GRV, AllCity NatureBoy Disk, Cinelli VIGORELLI
arrivato il 520 PLUS, con il quale spero di mandare in pensione l'810 e di non combattere con tutti i problemi che ho avuto con i Garmin (è il quinto...) ovvero blocchi, soprattutto in navigazione e cornici blu varie.
La prima cosa che ho notato tuttavia, ahimè, è lo scarso contrasto dello schermo. sembra raggiunga una visibilità decente solo con la retroilluminazione attivata almeno al 60%...
E' solo una mia impressione? voi come vi trovate? (con l'810 era regolabile)
La prima cosa che ho notato tuttavia, ahimè, è lo scarso contrasto dello schermo. sembra raggiunga una visibilità decente solo con la retroilluminazione attivata almeno al 60%...
E' solo una mia impressione? voi come vi trovate? (con l'810 era regolabile)
Anche io la penso uguale.Per quel nulla che vale la mia opinione... NO. A mio parere oggi come oggi non si può tentare di vendere un navigatore senza touch screen. Persino il vetusto e mai abbastanza apprezzato 705 aveva un joystick che permetteva lo zoom e il panning delle mappe. Il 520 io lo vedo come un discreto/buon sostituto del 500, non gli chiedo niente di più di quello che chiedevo al suo predecessore e così si comporta bene. Il 520 plus è (sempre solo a parer mio) un tentativo di vendere qualcosa sperando che chi lo prende come navigatore, dopo poco si stanchi e comperi qualcosa di più performante.
Poi però c'è la parte emozionale, se voglio il giocattolo nuovo, di pretesti ne trovo decinaia e decinaia
carlo