Ok per le tubolito, ma personalmente le camere d’aria normali se foro le getto via. Solo una volta ne ho riparata una per tornare a casa.
Ciao!, le sto usando anche io da circa 500km e per ora nessun problema. A me tengono anche molto bene la pressione
Inviato da Tapatalk
Ottimi feedback!
Su questo probabilmente hai ragione, vedendo il materiale, ma non ci ho ancora provato. Per adesso ho solo una paio di ruote copertoncino.Mia impressione, ho smontato i copertoni per cambiarli su altre ruote e mi è sembrato di notare che queste camere dopo che sono state gonfiate non tornano alla dimensione originale come quelle in Butile, ma rimangono un po’ flaccide, ho paura che gonfiandole troppo o montandole su 700x28, e poi rimontandole su dei 700x23 sia più problematico
Inviato da Tapatalk
Concordo e aggiungo che personalmente trovo queste camere una novità interessante anche per chi ad es. vuole togliere peso dalla bici: con 50/60€ (le ho viste a 25€ cad) si alleggeriscono le masse rotanti di 140/150gr! Rapporto risparmio peso/costo imbattibile.La facilità di montaggio e la resistenza direi al momento
Concordo e aggiungo che personalmente trovo queste camere una novità interessante anche per chi ad es. vuole togliere peso dalla bici: con 50/60€ (le ho viste a 25€ cad) si alleggeriscono le masse rotanti di 140/150gr! Rapporto risparmio peso/costo imbattibile.
Appena ordino i nuovi copertoni acquisterò anche le tubolito
(ho solo il dubbio se restare sui gp4000s2 che mi hanno restituito 5k km PER ME perfetti o provare Pirelli Zero o Michelin Power competitivo)
Ho letto [emoji6]Bruno prendi i Conti 5000 se vuoi fare l'accoppiata, vai nell'altra discussione dove confermo in proposito. Sarà la mescola o qualche altra roba ma vanno come di solito i Conti non sono mai andati.
in grammi di più, abbastanza di più.
Mmhhh...credo però che la soluzione tubeless su MTB sia cmq preferibilein grammi di più, abbastanza di più.
beh in zone con i rovi si. dalle mie parti prima del tubeless foravo quasi ad ogni uscita.Mmhhh...credo però che la soluzione tubeless su MTB sia cmq preferibile
Concordo al 100%, le tubolito sono il mio prossimo acquisto.beh in zone con i rovi si. dalle mie parti prima del tubeless foravo quasi ad ogni uscita.
certo il lattice è una palla, gestirlo.
su strada non mi pongo minimamente il problema, per max 1 foratura all'anno preferisco cambiare camera che stare li decine di volte all'anno a trafficare con il lattice. a conti fatti forse è anche più costoso.
si, sono autofilettate sullo stelo in plastica o quello che è.Concordo al 100%, le tubolito sono il mio prossimo acquisto.
PS
Le tubolito per bdc montano presta smontabili?
come le trovi a livello di confort ? Replicano le sensazioni delle camere in lattice ?si, sono autofilettate sullo stelo in plastica o quello che è.
io ne ho cambiata una che perdeva prendendola da una camera schwalbe, il supporto tecnico mi disse di usare una goccia di colla per sigillare valvola e stelo, ma ho fatto senza riutilizzando con cura il filetto.
comuqnue tengono la pressione meglio delle camere in butile.
non le ho mai avute sulla bdc. le avevo tanto tempo fa sulla mtb ma perdevano pressione. le ho lasciate perdere.come le trovi a livello di confort ? Replicano le sensazioni delle camere in lattice ?
Grazienon le ho mai avute sulla bdc. le avevo tanto tempo fa sulla mtb ma perdevano pressione. le ho lasciate perdere.
le tubolito forse sono un po' più secche del butile, un po' piu "rumorose" forse, come se assorbissero meno le onde sonore e fanno un po effetto chitarra. però non si puo dire che si sente la variazione di comfort. poi adesso è quasi un anno che le ho mi sono assuefatto.