infatti bisogna considerare( spesso ci si dimentica) che il ragazzo ha 19 anni.......uno normale farebbe fatica a correre come primo anno under 23 elite visto che sarebbe al primo anno....questo invece corre con gente top tra i prof
Egan Bernal in rampa di lancio
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
- Watchers 7
La ha vinto si. Con 52" di vantaggio sui Campenaerts e 2'02" su Wellens dopo 5 tappe.
Nella crono, ok di soli 9km, ha preso 1" da Campenaerts ed ha messo dietro Terpstra e Brändle tra gli altri.
A 19 anni...
Evenepoel è 171cm per 61kg quindi può essere competitivo a 360°.
Chiaro, che essendo cosi giovane le incognite sono tante, ma la base è fenomenale.
Che intendi x competitivo a 360°?
Le misure lascerebbero pensare più a un buon scalatore che non ad un passista o men che meno velocista.
Che può fare bene nelle corse a tappe e non solo nelle classiche come diceva lui.
Non a caso la sua prima vittoria da pro è una corsa a tappe.
Grosso modo ha un fisico alla Valverde.
beh i cronomen non per forza devono essere dei giganti.....Berzin non era un gigante,ovviamente non sara' il suo terreno principale la crono....ma se volesse far classifica GT,non credo sia in futuro uno che andra' piano......per capirci potrebbe essere un Porte 3 volte piu' forte sia in salita che pianura
Ok, quindi gare di 1gg o a tappe, non Mortirolo e Qatar. (scalatore/velocista).
lascia stare Berzin, figlio dell'EPOca d'oro, quasi una meteora. Avrà avuto l'HCT a 80.
ok ma resta il fatto che era piccolo......come erano piccoli altri.....le fibre muscolari quelle sono.
Anche adesso non si puo' mettere la mano nel fuoco.....a pensarci
Anche adesso non si puo' mettere la mano nel fuoco.....a pensarci
In linea di massima gente più grande ha masse muscolari più grandi e riesce ad esprimere più potenza.
Valverde all'ultimo Fiandre era l'unico nella top 10 sotto i 70kg.
ovvio che si.....ma anche Domuolin va piu' forte in salita che Cabel Ewan,eppure sarebbe piu' leggero e piccolo......
A parte che Ewan pesa 67kg e Dumoulin 69kg...
li si che c'è una differenza di fibre e di allenamento specifico.
a me darebbe 61kg......comunque era per fare un esempio.......ovviamente la struttura fisica conta,ma se uno ha un buon motore di base va forte sia in salita che pianura........certo che poi non sarebbe normale veder vincere la cronometro mondiale ad un Quintana contro tutti specialisti.....A parte che Ewan pesa 67kg e Dumoulin 69kg...
li si che c'è una differenza di fibre e di allenamento specifico.
Anche Ullrich era fortissimo a cronometro ed in salita nel 2017 staccava tutti anche in salita......ma andava pocco meno di 500 watt
io fisicamente lo vedo simile a Bettini, sicuramente avrà doti fisiche superiori vedendo come pedala ora, ma se ha un po' di scaltrezza secondo me dovrà affittare un capannone per mettere le coppe di corse da un giorno. Dalle più dure come salita, al pavé
Ha battuto Miguel Indurain a cronometro nel 1994. Ma di che parliamo?
L'ematocrito alto che gli hanno trovato nel 2000 era ancora quello del 94
Ultima modifica:
Comunque metteteve d'accordo. O quadruplicano le gare o qualche capannone di trofei resta vuoto.
Qui c'è il 3d di Bernal che è già imbattibile a 22 anni, con valori che fanno impallidire Froome e che nonostante non abbia nemmeno staccato Pozzovivo, è già in giallo a Parigi. Poi abbiamo Evenepoel che scansatevi, gli serve un capannone dei trofei. Sino a 2 mesi fa il capannone serviva a Van Der Poel. Van Aert poco meno. Ok che c'è un certo ricambio generazionale e ai vari Froome, Nibali, Gilbert, non resta ormai che mostrare le bacheche a chi non vuol far loro da gregario, ma a meno di non avere 3/4 Merckx contemporaneamente un pò come nel tennis (Federer, Nadal, Djokovic, praticamente contemporanei), io ci andrei con i piedi di piombo a promuovere i giovincelli senza riserve.
Qui c'è il 3d di Bernal che è già imbattibile a 22 anni, con valori che fanno impallidire Froome e che nonostante non abbia nemmeno staccato Pozzovivo, è già in giallo a Parigi. Poi abbiamo Evenepoel che scansatevi, gli serve un capannone dei trofei. Sino a 2 mesi fa il capannone serviva a Van Der Poel. Van Aert poco meno. Ok che c'è un certo ricambio generazionale e ai vari Froome, Nibali, Gilbert, non resta ormai che mostrare le bacheche a chi non vuol far loro da gregario
, ma a meno di non avere 3/4 Merckx contemporaneamente un pò come nel tennis (Federer, Nadal, Djokovic, praticamente contemporanei), io ci andrei con i piedi di piombo a promuovere i giovincelli senza riserve.
Comunque metteteve d'accordo. io ci andrei con i piedi di piombo a promuovere i giovincelli senza riserve.
In effetti sarebbe più furbo aspettare una decina d'anni e poi dire che quello che ha vinto di più è il più forte
Vabbè, ma dirli tutti prima è come mettere in schedina 1X2. Sceglietene 1In effetti sarebbe più furbo aspettare una decina d'anni e poi dire che quello che ha vinto di più è il più forte
Vabbè, ma dirli tutti prima è come mettere in schedina 1X2. Sceglietene 1
Fermo restando che non sono tutti della stessa età. VDP ha 5 anni più di Evenepoel...
Per me:
Bernal e Sivakov per i grandi giri.
Evenepoel e Pogačar per GT e Classiche ardenne (stile Valverde).
VDP per tutte le classiche. Anche se è un tipo un po' strano, che corre dal cx alla mtb. Non ho ben capito che carriera voglia fare.
Però di giovani interessanti ce ne sono veramente tanti, per fortuna, ultimamente: Gaudu, Madouas, Mäder, etc...
Sono d'accordo.....anche Van Aert steso discorso di VDP
Come italiani invece io vedo un grande futuro per Covi e Bagioli......secondo me hanno numeri per farci vincere grandi corse tra 3 o 4 anni
Van Aert mi pare abbia deciso per la strada, ma non mi pare un fenomeno come VDP. E non mi pareva tale nemmeno in cx a dire il vero. Sicuramente uno molto forte, ma non lo vedo cosi "stellare" come gli altri. Oltretutto ha caratteristiche ottime per gare tipo Fiandre, ma non per molto altro...non so, mi ricorda Van Avermaet: forte, ma con qualcosa che manca.