con i carbo giusti.....povera di carbo
e deficit calorico...
poco importa che siano carbo o grassi (nell'attività intendo...)
con i carbo giusti.....povera di carbo
Andando piano bruci anche molto meno Per cui ai fini del dimagrimento la soluzione migliore è andare a tutta per più tempo possibileMa allora , insomma... La teoria che andando più piano i bruciano grassi mentre se si va più forte si bruciano zuccheri è valida o è una bufala???
si se non hai da perdere molto peso o se vuoi mantenerti, ma se sei sovrappeso e vuoi buttar giù grassi allora ci vogliono le maniere forti, certo ce la fai anche senza togliere troppi carbo, ma il percorso sarà più lento.con i carbo giusti.....
Piu vai piano piu si bruciano in percentuale piu grassi, non in valore assolutoMa allora , insomma... La teoria che andando più piano i bruciano grassi mentre se si va più forte si bruciano zuccheri è valida o è una bufala???
Quindi se ipotetticamente si avesse un apporto calorico di 2000 kcal7die provenienti esclusivamente da cho, a fronte di un consumo/fabbisogno di 2500, non si perderebbe peso?ok ora siamo all'attività aerobica per bruciare grassi... io continuo a semplificare il concetto.
Tu butti dentro il corpo tot carbo, fai attività aerobica e bruci carbo+grassi, se non bruci tutti i carbo ritornano sotto forma di grassi, in pratica non hai fatto nulla...
Quindi oltre ad una certa intensità, dovrai fare anche tot ore per essere sicuro di aver bruciato tutti i carbo e un pò di grassi.
l'unico modo per perdere peso è una dieta corretta, povera di carbo, non c'è molto da googlare...
dire pochi carbo, in senso assoluto, non ha senso...si se non hai da perdere molto peso o se vuoi mantenerti, ma se sei sovrappeso e vuoi buttar giù grassi allora ci vogliono le maniere forti, certo ce la fai anche senza togliere troppi carbo, ma il percorso sarà più lento.
certo che perdi peso, ma vuoi perdere principalmente grasso o vuoi solo mantenerti?Quindi se ipotetticamente si avesse un apporto calorico di 2000 kcal7die provenienti esclusivamente da cho, a fronte di un consumo/fabbisogno di 2500, non si perderebbe peso?
finchè hai molto grasso da smaltire, difficilmente farai fatica, cominci a non andare più quando raggiungi il tuo peso forma, ma finchè hai scorte di grassi in eccesso, di energia ce n'è in abbondanza.per me giusti significa la corretta quantità in funzione del attività che uno fa....se è sedentario "assoluto" i carbo saranno bassissimi, ma se uno associa un minimo di attività deve avere un minimo di energia per svogere l'allenamento, altrimenti farà fatica, si allenerà male, con il risultato che brucerà meno di quello che avrebbe potuto se fatto correttamente....
Piu vai piano piu si bruciano in percentuale piu grassi, non in valore assoluto
Andando piano bruci anche molto meno Per cui ai fini del dimagrimento la soluzione migliore è andare a tutta per più tempo possibile
Comunque fino al 70% della FTP (quindi ritmo blando) il 50% circa del consumo è sempre zuccheri quindi dire che se vai piano consumi solo grassi è errato.
Sent from my SM-G950F using BDC-Forum mobile app
beh insomma....allenamenti in deplezione di glicogeno non sono semplicissimi....certo che perdi peso, ma vuoi perdere principalmente grasso o vuoi solo mantenerti?
finchè hai molto grasso da smaltire, difficilmente farai fatica, cominci a non andare più quando raggiungi il tuo peso forma, ma finchè hai scorte di grassi in eccesso, di energia ce n'è in abbondanza.
Io non devo perdere proprio nulla, sono più che a posto.certo che perdi peso, ma vuoi perdere principalmente grasso o vuoi solo mantenerti?
no non c'entra nulla l'allenamento, bruci quello che mangi, finchè ci sono zuccheri (carboidrati) il corpo brucia prima quelli, finiti quelli passa ai grassi.
L’alieno è sull’avatar !Io non devo perdere proprio nulla, sono più che a posto.
Resta il fatto che la tua seguente affermazione è scorretta, i grassi vengono utilizzati praticamente sempre, non è che vengono utilizzati una volta terminati i carbo, almeno dal metabolismo terrestre, quello alieno non l'ho studiato
io ho sempre saputo che nel metabolismo terreste, i grassi sono una fonte di riserva di energia, che cominciano ad essere usati quando il glucosio nel sangue è basso. Quello alieno può darsi funzioni come dici te, non ho mai visto un alieno grassoResta il fatto che la tua seguente affermazione è scorretta, i grassi vengono utilizzati praticamente sempre, non è che vengono utilizzati una volta terminati i carbo, almeno dal metabolismo terrestre, quello alieno non l'ho studiato
Guarda che numericamente chiunque avrebbe a disposizione “scorte di grassi” sufficienti a farsi una decina di giorni al TDF senza mangiare e tenendo il ritmo dei pro.finchè hai molto grasso da smaltire, difficilmente farai fatica, cominci a non andare più quando raggiungi il tuo peso forma, ma finchè hai scorte di grassi in eccesso, di energia ce n'è in abbondanza.
io ho sempre saputo che nel metabolismo terreste, i grassi sono una fonte di riserva di energia, che cominciano ad essere usati quando il glucosio nel sangue è basso. Quello alieno può darsi funzioni come dici te, non ho mai visto un alieno grasso
scherzi a parte io cerco di semplificare il concetto, non ho da fare una tesi...
sono in tanti che sanno male allora https://www.my-personaltrainer.it/dimagrimento.htmE allora hai sempre saputo male.
sono in tanti che sanno male allora https://www.my-personaltrainer.it/dimagrimento.htm
io continuo a parlare di persone, non di atleti, molto esplicativo questo passaggio, permettimi di puntualizzare.
di fatti un atleta di endurance ha scorte di grassi in abbondanza... come li reintegra senza carboidrati?EDIT:
che poi basterebbe ragionare un attimo.
se si bruciassero PRIMA i carbo e POI i grassi, gli atleti di endurance (ultracycling, ultramaratone, Ironman) non si prenderebbero la scocciatura di integrare i carbo, basterebbe esaurirli e terminare la gara a suon di grassi.
in uno in sovrappeso che deve solo buttare giù ciccia i carbo li deve vedere poco o nulla se vuole smaltire l'accumulo.