La stanchezza : Thibaut Pinot
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
- Watchers 1
doparsi di brutto lontano dalle gare, per allenarsi meglio, per poi smettere nel periodo di corse, ma ci sei arrivato ad un livello molto più alto.
Comunque un Maradona avrebbe fatto la stessa figura oggi come allora. Il problema è che di Maradona ne nascono uno ogni 50anni...
No. Si intendeva caricare negli allenamenti, farli intensi e con mole di qualità e quantità elevata. Fra l'altro con la normativa attuale, leggasi reperibilità e passaporto biologico, i professionisti non è che possono caricare di doping lontano dalle gare, non fa nessuna differenza che siano lontani dalle gare o in gara. I controlli ci sono sempre e i valori vengono monitorati sempre. Il caricare lontano dalle gare è una cosa che ora possono fare solo gli amatori.
Che Maradona avrebbe fatto la stessa figura nel calcio di oggi è una opinione discutibile. Certamente condivisa da chi lo ha adorato, ma molto opinabile alla luce di quel che viene richiesto oggi ad un calciatore nel suo ruolo. Maradona era talentuoso, ovvio, in grado di determinare tutte le partite che giocava ma sotto il profilo atletico, tattico e disciplinare assolutamente rivedibile. ..
scusa ho inteso male io il fatto che non potendo più "caricare" inteso alla mia maniera (che non approvo sia chiaro!), recuperano poi peggio
Maradona ha fatto quel che ha fatto (fuori dal campo) perché poteva permettersi di farlo, il suo talento glielo permetteva. Ed anche fisicamente ci sono foto di Maradona nei primi anni che è un toro. Bisogna decontestualizzare il singolo dall'epoca in cui è vissuto, sennò i paragoni non reggono. E a me Maradona è sempre stato per niente simpatico. Come voler trasportare Coppi, Merckx, Marciano o Agostini nell'era moderna
Proprio perchè bisogna decontestualizzare, ha senso il discorso che i professionisti di qualsiasi sport di 30 anni fa, sarebbero altrettanto validi solo e soltanto se in grado di reggere i ritmi attuali, professionali, fisici e mediatici. Talento e tecnica restano sempre uguali, ma preparazioni, dedizione alla causa necessaria ad emergere o quantomeno sopravvivere non sono più gli stessi. Una volta il talento, o negli sport prettamente fisici, il motore, facevano molta più differenza e consentivano digressioni che ora sono molto più penalizzanti. Maradona è stato citato (da me) quale esempio massimo del talento e della dissolutezza. Ora, quella dissolutezza non sarebbe consentita nemmeno a uno come lui. Non con gli stessi, comunque ottimi (ma al di sotto del suo talento), risultati del tempo.
Caspita un falco......
per caricare sintende allenarsi duramente e con tanto fondo,tipo farti allenamenti stile tappe alpine prese in allenamento come in corsa.......questo lo puoi fare se sei integro fisicamente,invece probabilmente Aru e' uscito stanco dal Tour( come era anche normale) ma ha continuato a caricare non essendo pronto e non avendo recuperato al 100% con il risultato di aver problemi muscolari( sempre se e' veritiera questa tesi dichiarata da lui e squadra).
Probabilmente il Tour non avrebbe dovuto farlo o comunque avrebbe dovuto interpretarlo in maniera piu' soft,per poi presentarsi in Spagna piu' fresco.....puo' starci da parte dell'atleta far questi errori ma per chi lo segue no......era normale che non avendo corso nel 2019 fare un Tour a tutta avresti avuto problemi di recupero ed era molto difficile arrivare in Spagna un mese dopo freschi.....
Io non credo sia completamente finito,certo che 2 anni buttati sono tanti ed i giovani iniziano ad andar forte....comunque non ha avuto incidenti gravi ed e' ancora integro fisicamente,se il motore era suo naturale quello dei primi anni dovrebbe ritornare a battagliare con i primi,se invece era un po' truccato sara' piu' difficile ,perche' magari che qualcuno che sa'...
Comunque Aru non sara' mai un Valverde e neanche un Nibali o Froome,ma per me ha un motore che comunque come atleti italiani del dopo Nibali attualmente non abbiamo......criticarlo non serve a nulla,dire che deve ritirarsi o fare il gregari non e' giusto......nel 2020 sara' anno della verita',un podio pero' dev e portalo a casa e se fossi in lui punterei su Giro e classiche stile Liegi( quindi partirei in forma da Aprile) poi tirerei le somme a giugno,se butta via anche il 2020 allora si che si ridimensiona notevolmente
Concordo sul disciplinare, ma non sull’atletico.
Maradona non era uno poco preparato. Chiaro, soprattutto scatti brevi, ma atleticamente c’era eccome.
Basti pensare al gol con l’Inghilterra.
Qualed dei due?
Si certo, soprattutto se si considera che quello buono fu fatto in quota e quindi ancora più lodevole. Ma in quell'occasione non fu tanto lo scatto o la progressione (gli avversari erano fermi, mummificati) quanto la corsa col giusto controllo di palla, direi perfetto (tipico ad esempio di Messi)...
Un acuto in una gara lo riservava sempre. Ma ciò non ne faceva, a mio avviso, un atleta. Anzi.
Erano tempi in cui giocava, distinguendosi, gente come Platini' che era solito fumare anche nell'intervallo, o gente come Socrates incapace di uscire dal cerchio di centrocampo per partite intere o infine gente come Braitner la cui pancia da bevitore di birra era proverbiale ...
Insomma un altro calcio, un altro tipo di interpreti a cui evidentemente non era affatto chiesto, come oggi di essere al top (ma al top su serio) della condizione fisica