ciclomputer, 725x o HAC4/5?

[pepe]

Partendo dal presupposto che costino circa =......

Ho letto parecchi post sia di uno che dell'altro.

Sarebbe bello che qualche possessore facesse quelche post in cui descrivesse cosa è bello e cosa non lo è del proprio ciclocomputer.

Molte grazie

Prodotti bici scontati

 

[New]

polar s725 è principalmente un cardio. poi ha anche funzioni di altimetro, ciclocomputer, contapedalate, etc etc.

hac4 è principalmente un ciclocomputer con contapedalate ed altimetro, che ha anche funzioni di cardio.

se ti serve allenarti in maniera curata e mirata, è + comodo il polar

se sei uno che non guarda molto il cardio, o non ci basa un allenamento o un programma di allenamenti, è + comodo l'HAC4

 

[Nicola]

Quoto il new! :asd2:

 

[SHADENO]

Partendo dal presupposto che costino circa =......

Ho letto parecchi post sia di uno che dell'altro.​

Sarebbe bello che qualche possessore facesse quelche post in cui descrivesse cosa è bello e cosa non lo è del proprio ciclocomputer.​

Molte grazie​

IO AVEVO L'HAC4 E NON ERA MALE MA SENSORE DI VELOCITA E CADENZA ERANO A FILO COME LO SCARICO DEI DATI SUL PC PARLO DIUN MODELLO DEL 2000 ORA HO IL POLAR S625X E SIA VELOCITA CHE CADENZA NON HANNO FILI E LO SCARICO DEI DATI SUL PC AVVIENE TRAMITE IRDA (INFRAROSSI) L'HAC4 E MENO COMPLESSO COME PROGRAMMA E PIU ALLA PORTATA DI TUTTI IL POLAR E PIU APPROFONDITO E PIU PROFESSIONALE E SI RIESCE A MODIFICARE E A CALCOLARE PROPRIO TUTTO. DIMENTICAVO L'HAC4 HA LA CAMPIONATURA DI 20 SECONDI MENTRE IL POLAR PARTE DAI 5 SECONDI. A FAVORE DELL'HAC4 C'E IL CALCOLO DELLA POTENZA IN WATT E LA PENDENZA ISTANTANEA MENTRE IL POLAR HA LA PENDENZA SOLO SUL PC.​

SCUSA HO SBAGLIATO L'HAC4 AVEVA IL SENSORE DI VELOCITA SENZA FILO SOLO LA CADENZA ERA A FILO

 

[lucas]

IO ho s725 da poco prima avevo hc4 e devo dirti come ha già spiegato NEW
che s725 molto più professionale

 

[pepe]

beh grazie per ora....

intanto visto che si può mi son scaricato i manuali
di entrambi i modelli

 

[rossifumi]

IO AVEVO L'HAC4 E NON ERA MALE MA SENSORE DI VELOCITA E CADENZA ERANO A FILO COME LO SCARICO DEI DATI SUL PC PARLO DIUN MODELLO DEL 2000 ORA HO IL POLAR S625X E SIA VELOCITA CHE CADENZA NON HANNO FILI E LO SCARICO DEI DATI SUL PC AVVIENE TRAMITE IRDA (INFRAROSSI) L'HAC4 E MENO COMPLESSO COME PROGRAMMA E PIU ALLA PORTATA DI TUTTI IL POLAR E PIU APPROFONDITO E PIU PROFESSIONALE E SI RIESCE A MODIFICARE E A CALCOLARE PROPRIO TUTTO. DIMENTICAVO L'HAC4 HA LA CAMPIONATURA DI 20 SECONDI MENTRE IL POLAR PARTE DAI 5 SECONDI. A FAVORE DELL'HAC4 C'E IL CALCOLO DELLA POTENZA IN WATT E LA PENDENZA ISTANTANEA MENTRE IL POLAR HA LA PENDENZA SOLO SUL PC.​

SCUSA HO SBAGLIATO L'HAC4 AVEVA IL SENSORE DI VELOCITA SENZA FILO SOLO LA CADENZA ERA A FILO

Tu parli dell'Hac4, mentre adesso in commercio c'è l'Hac4 Pro che rispetto al vecchio ha la campionatura che può essere impostata a 2,5,10,20 secondi.

 

[snakebiker]

Io comunque ho visto anche il cs 600 e mi sembra un gran bell'oggetto anche se molto complicato per cui alla portata di pochi..

 

[folinhouse]

Io comunque ho visto anche il cs 600 e mi sembra un gran bell'oggetto anche se molto complicato per cui alla portata di pochi..

Ma dai che c'è di complicato, basta usarlo.
piuttosto lavora più come un CS che come un S...In effetti è un CS.

 

[ado]

IO AVEVO L'HAC4 E NON ERA MALE MA SENSORE DI VELOCITA E CADENZA ERANO A FILO COME LO SCARICO DEI DATI SUL PC PARLO DIUN MODELLO DEL 2000 ORA HO IL POLAR S625X E SIA VELOCITA CHE CADENZA NON HANNO FILI E LO SCARICO DEI DATI SUL PC AVVIENE TRAMITE IRDA (INFRAROSSI) L'HAC4 E MENO COMPLESSO COME PROGRAMMA E PIU ALLA PORTATA DI TUTTI IL POLAR E PIU APPROFONDITO E PIU PROFESSIONALE E SI RIESCE A MODIFICARE E A CALCOLARE PROPRIO TUTTO. DIMENTICAVO L'HAC4 HA LA CAMPIONATURA DI 20 SECONDI MENTRE IL POLAR PARTE DAI 5 SECONDI. A FAVORE DELL'HAC4 C'E IL CALCOLO DELLA POTENZA IN WATT E LA PENDENZA ISTANTANEA MENTRE IL POLAR HA LA PENDENZA SOLO SUL PC.​

SCUSA HO SBAGLIATO L'HAC4 AVEVA IL SENSORE DI VELOCITA SENZA FILO SOLO LA CADENZA ERA A FILO

ho il s725....ma come si fa a calcolare via software la pendenza....non ci riesco...grazie
ciao