Mondiali di Imola 2020

[Scaldamozzi ogni tanto]

Sono d'accordo che ha vinto il più forte ed ha meritato pienamente.
Però Van Aert negli ultimi 5 km non ha dato tutto secondo me (tranne che nella volata dove gli altri non gli hanno nemmeno tenuto la ruota). In un paio di momenti è stato chiaro che se andava davanti lui guadagnavano qualche secondo, poi andava dietro e perdevano di nuovo ... la scena si è ripetuta fino a che secondo me ha deciso di giocarsi il secondo posto invece che provare a riprendere Ala (e non è detto che ce l'avrebbe fatta) e poi farsi soffiare il podio da chi non gli ha dato un cambio.

Fa parte delle corse, se vuoi vincere devi rischiare di perdere, se ne hai tiri a tutta e cerchi di rientrare sul primo, poi ti giochi la volata.
Oppure vai al risparmio sperando che qualcuno ti dia una mano per rientrare e poi lo freghi in volata perchè sei più forte.
Visto il risultato avrebbe dovuto dar tutto per rientrare e giocarsi il primo posto, così ha fatto secondo vincendo facile la volata.

Prodotti bici scontati

 

[mlv]

Fa parte delle corse, se vuoi vincere devi rischiare di perdere, se ne hai tiri a tutta e cerchi di rientrare sul primo, poi ti giochi la volata.
Oppure vai al risparmio sperando che qualcuno ti dia una mano per rientrare e poi lo freghi in volata perchè sei più forte.
Visto il risultato avrebbe dovuto dar tutto per rientrare e giocarsi il primo posto, così ha fatto secondo vincendo facile la volata.

Avrà fatto le sue valutazioni: se avesse pensato di raggiungere facile Ala ... sarebbe andato; invece probabilmente ha capito che avrebbe dovuto dare tutto (senza la certezza di farcela) ed arrivare alla volata vuoto, con gli altri 4 attaccati al . Nessuno dei 4 ha tirato 1 metro. Forse se almeno 1 dei 4 ne avesse avuto per dargli una mano ... ci avrebbe provato.

 

[danieletesta79]

Sono d'accordo che ha vinto il più forte ed ha meritato pienamente.
Però Van Aert negli ultimi 5 km non ha dato tutto secondo me (tranne che nella volata dove gli altri non gli hanno nemmeno tenuto la ruota). In un paio di momenti è stato chiaro che se andava davanti lui guadagnavano qualche secondo, poi andava dietro e perdevano di nuovo ... la scena si è ripetuta fino a che secondo me ha deciso di giocarsi il secondo posto invece che provare a riprendere Ala (e non è detto che ce l'avrebbe fatta) e poi farsi soffiare il podio da chi non gli ha dato un cambio.

Finché la logica sarà “chi va a chiudere”, vince chi è davanti. Forse VanAert non ne aveva quando si è staccato da Alaphilippe; ricordiamoci che VA va a 1000 da inizio Agosto

 

[leandro_loi]

Tutti che dal divano chiedevate a Van Aert di andare a chiudere mi ricordano quelli che ogni domenica stanno a ruota e ti urlano a te che sei davanti a tirare più forte e andare a riprendere quelli davanti

 

[mlv]

Finché la logica sarà “chi va a chiudere”, vince chi è davanti. Forse VanAert non ne aveva quando si è staccato da Alaphilippe; ricordiamoci che VA va a 1000 da inizio Agosto

Nè tu nè io sappiamo esattamente cosa gli sia passato per la testa.
Io dico solo la mia opinione; vedendo il suo comportamento ed un paio di occhiate ai compagni del gruppetto (che appena passavano in testa rallentavano vistosamente) ... a me è sembrato che lui ci potesse provare, ma ad un certo punto ha pensato: "non faccio il gregario per far vincere uno di questi 4". Perchè probabilmente se avesse raggiunto Ala (ammesso e non concesso !!!), poi non avrebbe vinto lui.

 

[mlv]

Tutti che dal divano chiedevate a Van Aert di andare a chiudere mi ricordano quelli che ogni domenica stanno a ruota e ti urlano a te che sei davanti a tirare più forte e andare a riprendere quelli davanti

Grandeeeeeeee !!!

E' vero.
Raramente, ma qualche volta è capitato anche a me.
Se sei quello che va di più in piano ti lasciano tutti volentieri davanti e capita (raramente) quello dietro che inizia: "vai un pò di più ... vai un pò di meno ... vai a prendere quelli là davanti ...".
Verrebbe voglia di rispondere: "Ma vai davanti tu ... oppure vai a ".

 

[core59]

Come da pronostico sono arrivati in pochi, anzi uni uno poi pochi altri.
Era un percorso, per chi l'ha fatto, per scattisti puri, per Alaphilippe, Van Aert, Van Avermaet, ecc.
Non c'entrava niente con Nibali, ma neanche ad es. per Pogacar.
Ha vinto il più forte perchè all'ultimo giro si sapeva che la corsa si sarebbe decisa in quella salita.
Tutti quelli che hanno lasciato andare Alaphilippe semplicemente ne avevano meno.
E' inutile dire, se tiravano dietro forse lo prendevano.
Non ne avevano, forse l'unico era Van Aert, ma non ne aveva abbastanza e poi si è accontentato del secondo posto
che a un mondiale vale meno di zero.

 

[Scaldamozzi ogni tanto]

Avrà fatto le sue valutazioni: se avesse pensato di raggiungere facile Ala ... sarebbe andato; invece probabilmente ha capito che avrebbe dovuto dare tutto (senza la certezza di farcela) ed arrivare alla volata vuoto, con gli altri 4 attaccati al . Nessuno dei 4 ha tirato 1 metro. Forse se almeno 1 dei 4 ne avesse avuto per dargli una mano ... ci avrebbe provato.

Lo stesso ragionamento di cui sopra l’hanno fatto anche gli altri: perché aiutarlo a rientrare se poi perdo in volata?
Così si sono giocati due posti sul podio invece di tre con WVA.
Ripeto: se vuoi vincere devi rischiare di perdere, altrimenti perdi di sicuro e vince quello davanti.

 

[mlv]

Lo stesso ragionamento di cui sopra l’hanno fatto anche gli altri: perché aiutarlo a rientrare se poi perdo in volata?
Così si sono giocati due posti sul podio invece di tre con WVA.
Ripeto: se vuoi vincere devi rischiare di perdere, altrimenti perdi di sicuro e vince quello davanti.

Ho capitooooooo !!!
Dico solo che può aver valutato che arrivare secondo sicuro era meglio dell'alternativa (vincere o non salire nemmeno sul podio). E non sarebbe una cosa fuori dal mondo. Ci può stare.

 

[leandro_loi]

Ripeto: se vuoi vincere devi rischiare di perdere, altrimenti perdi di sicuro e vince quello davanti.

Se tiri solo te (e tiri solo te perchè gli altri sanno che sei il favorito) sei sicuro di perdere anche il secondo posto dopo esserti spremuto come un limone. Allora, o muovono il culo anche quelli dietro, o io comunque io mi porto a casa l'argento (che tanto schifo non fa).
E' la stessa storia che si vede sempre, anche nelle corse a circuito. Il naso all'aria non vorrebbe mai metterlo nessuno, men che meno chi è più scarso.
O metti il naso all'aria la tua parte, o io perderò magari il primo posto, ma di certo ti arrivo davanti.

 

[mlv]

Come da pronostico sono arrivati in pochi, anzi uni uno poi pochi altri.
Era un percorso, per chi l'ha fatto, per scattisti puri, per Alaphilippe, Van Aert, Van Avermaet, ecc.
Non c'entrava niente con Nibali, ma neanche ad es. per Pogacar.
Ha vinto il più forte perchè all'ultimo giro si sapeva che la corsa si sarebbe decisa in quella salita.
Tutti quelli che hanno lasciato andare Alaphilippe semplicemente ne avevano meno.
E' inutile dire, se tiravano dietro forse lo prendevano.
Non ne avevano, forse l'unico era Van Aert, ma non ne aveva abbastanza e poi si è accontentato del secondo posto
che a un mondiale vale meno di zero.

Sono d'accordo su tutto quello che hai scritto, tranne l'ultima frase che ho evidenziato in rosso.

Dai, siamo onesti. La maggior parte di noi (se facciamo qualche forma di agonismo per amatori) si impegna per arrivare merdesimo invece che (merdesimo+1). Io per primo ovviamente.
Dire che un secondo posto al mondiale vale meno di zero mi sembra davvero ingeneroso.

 

[mlv]

Se tiri solo te (e tiri solo te perchè gli altri sanno che sei il favorito) sei sicuro di perdere anche il secondo posto dopo esserti spremuto come un limone. Allora, o muovono il culo anche quelli dietro, o io comunque io mi porto a casa l'argento (che tanto schifo non fa).
E' la stessa storia che si vede sempre, anche nelle corse a circuito. Il naso all'aria non vorrebbe mai metterlo nessuno, men che meno chi è più scarso.
O metti il naso all'aria la tua parte, o io perderò magari il primo posto, ma di certo ti arrivo davanti.

Ecco ... esattamente questo intendevo !!!

 

[faberfortunae]

Ala ha fatto uno scatto solo. Quello buono.
Van Aert alla quarta chiusura deve aver pensato di riuscire a rientrare come aveva fatto a San Remo, anche perché prevedeva di non essere da solo... Gli è andata male perché i suoi compagni di ventura giustamente non hanno tirato e nessuno s'è immolato. A quel punto ha ripiegato per giocarsi l'argento. Il secondo in tutti i sensi.

 

[cbr70]

Capelli di WVA a furia di tirare tutti ....

 

[samuelgol]

Mi sorprende un pò che non si siano messi d'accordo con Roglic. Tutto sommato lo sloveno un favore poteva doverglielo anche.....forse 2 visto che con Pogacar davanti il Belgio invece di tirare perdeva. E non ci credo che Roglic non ne avesse....se non ne aveva non stava lì.
Comunque sono contento per Alaphilippe. Ha pienamente meritato. Coperto sino al momento giusto e poi la stoccata decisiva.

 

[core59]

Al mondiale conta chi chi vince e basta.
Chi si ricorda che al mondiale di Varese Cunego fece secondo?
Tutti si ricordano solo della vittoria di Ballan.

 

[Dave64]

Cmq VanAert con la gamba che aveva doveva chiudere subito su Ala, rischiando anche di pagare poi, ma se sei il più forte devi fare cosi'. Secondo me ha valutato male l'attimo..Grande Ala che ha meritato.

 

[gibo2007]

Mi sorprende un pò che non si siano messi d'accordo con Roglic. Tutto sommato lo sloveno un favore poteva doverglielo anche.....forse 2 visto che con Pogacar davanti il Belgio invece di tirare perdeva. E non ci credo che Roglic non ne avesse....se non ne aveva non stava lì.
Comunque sono contento per Alaphilippe. Ha pienamente meritato. Coperto sino al momento giusto e poi la stoccata decisiva.

A dir poco strana la tattica della Slovenia. L'attacco di Pogacar era chiaramente per spremere il Belgio, ma poi Roglic non ne aveva più dei suoi avversari, quindi era meglio preservare il vincitore del Tour e rimanere magari in 2 e fare tattica di squadra. Ma col senno di poi ammetto sia facile parlare.

 

[Enea96]

Cmq VanAert con la gamba che aveva doveva chiudere subito su Ala, rischiando anche di pagare poi, ma se sei il più forte devi fare cosi'. Secondo me ha valutato male l'attimo..Grande Ala che ha meritato.

A me sembrava decisamente a tutta su quel muro, viene anche saltato da fulsgang sulla destra come un birillo.

 

[mlv]

Ala ha fatto uno scatto solo. Quello buono.
Van Aert alla quarta chiusura deve aver pensato di riuscire a rientrare come aveva fatto a San Remo, anche perché prevedeva di non essere da solo... Gli è andata male perché i suoi compagni di ventura giustamente non hanno tirato e nessuno s'è immolato. A quel punto ha ripiegato per giocarsi l'argento. Il secondo in tutti i sensi.

Avrà pensato: "Io, che sono un campione, sono stato messo a fare il gregario di un altro che ha perso il Tour de France; oggi mi vogliono far fare il gregario anche questi 4 (tra cui anche quello per cui l'ho fatto al Tour). Sarà mica che ci stanno prendendo l'abitudine? Ma annateveneaffanzum !!! Arrivo secondo e vi svernicio tutti in volata".