Ma scusami, se l'amatore XY, vince la gran fondo XY ha doti fuori dal comune. Si cimenta metti anche con atleti Continental, senza scomodare i prof "veri", come la mettiamo? la differenza sarebbe solo da vedere... e allora l'amatore XY che fa, da la colpa alla genetica? Non sta in piedi questo tipo di ragionamento che portate avanti...la genetica o doti naturali contano quando il livello è pressochè identico. Se mi parli di gente tipo Van Aert o Pogacar chiaro che stiamo parlando di atleti super, con doti fuori scala.
Ma l'amatore forte quanto vuoi, non mi potete venire a dire che ha una super genetica quando su 1000 partecipanti al suo livello ce ne saranno 5...
) Ha ripreso qualche anno fa ma è già sotto la soglia dei 40 e cmq ci ha messo poco ad emergere nel gruppo con cui esce.. sarà che è portato per la bdc sarà la formazione fisica che ha fatto negli anni dello sviluppo.. fatto sta che potrebbe avere ancora i numeri ma già sa che ci vuole impegno-costanza-sacrificio e chiaramente non ne ha più voglia.
