Se però non quoti, non si capisce a cosa ti riferisci.
Che ne pensi del doping nel ciclismo?
- Creatore Discussione monjardin
- Data di inizio
- Watchers 16
Se però non quoti, non si capisce a cosa ti riferisci.
ho citato le strade bianche ma di fatto quel livello era l'inizio di un escalation.
Al mondiale 90km fatti praticamente da solo con il "gruppo" ad inseguire capisci di fatto che quel ritmo per lui era una Z3 (non fai 90km in Z4 o Z5)...e Sivakov per stargli a ruota ha fatto dei numeri fantascentifici.
Secondo me la sua soglia si aggira attorno ai 430w per cui a 400w in effetti è al medio...
Scusa ma visto che siamo in un forum e non in un tribunale ed ognuno può dare il suo parere, secondo te è dopato ? Usa una molecola nuova ? E' "solo" un fenomeno come ne nasce uno ogni tanto ? Per quello che puo valere secondo me non è bombato, se lo fosse sarebbe veramente un demente a renderlo cosi evidente
beh per questo non stiamo neanche dallo psicologo dove dobbiamo interpretare gli aspetti comportamentali ed umorali delle persone...prendi ad esempio Amstrong , nonostante tutto ha vissuto 10 anni, e 7 TdF vinti senza che alcuno si ponesse la domanda...vabeh che è scemo a vincerne un altro...
Era cosi palesemente superiore Armstrong ? Mi pare di ricordare che non era cosi ma forse sbaglio
No non lo era così palesemente perché lui cmq correva solo il TdF.
Però non possiamo metterci dentro fra le variabili anche l'aspetto comportamentale.
che poi, fa capie quanto in fondo sia sterile questa discussione, se ne aprla da 100 anni di doping e non si arriva mai ad una risposta condivisa, finche appunto non lo si scope, dunque , per adesso direi godiamoci il fenomeno e ciccia tanto inutile porsi domande.
per le categorie inferiori, ora riaccettono pure gli amatori i dopati..... che parlamo a fa...
Lato doping, ora non so ma nel 2010 i professionisti erano terribilmente controllati...con svariati controlli a sopresa, obbligo di reperibilità e comunicazione degli spostamenti, passaporto biologico ecc...
Da allora, a parte aver visto delle prestazioni "più umane" fino a qualche tempo fa...quello che emerge come dato oggettivo è che i casi di doping nel word tour sono stati davvero pochi negli ultimi 10 e più anni.
Da allora, a parte aver visto delle prestazioni "più umane" fino a qualche tempo fa...quello che emerge come dato oggettivo è che i casi di doping nel word tour sono stati davvero pochi negli ultimi 10 e più anni.
Allo stesso tempo, quanto visto nell'ultimo anno (ma direi forse a partire dallo scorso anno)...fa sembrare il ciclismo professionistico di 4 anni fa (e precedenti) poco più che ciclismo amatoriale 
Ma non si arriverà mai a una risposta definita, perché anche solo eticamente il confine è sfumato.
Per il regolamento è doping se tu usi pratiche o sostanze vietate e si viene puniti se il sistema ti scopre.
La mente di un essere umano, quando va in modalità competitiva, perde anche tante inibizioni.
Il doping è solo un mezzo come lo è la preparazione, specie gli imput che ti danno coloro che ti circondano.
Nel ciclismo il doping è inviso e combattuto, almeno sulla carta, perchè per venderlo a pubblico e sponsor, devi mettere in mostra l’uomo, che con preparazione, sacrificio ottiene un grande risultato.
Moralmente per lo spettatore quello che dice che è barare, come quello che dice che lo fanno tutti, credo non siano portatori di grano. Quale sponsor nel ciclismo vorrebbe legare la sua immagine al doping ?
Comunque penso che a differenza delle auto un ciclismo un po più arrivabile forse sarebbe più spettacolare, vedere un pro che fa 800 w a 40 all'ora su una salita al 20% per 1 ora non mi piace per nulla perchè non mi identifico, mi pare che sia uno sport diverso e probabilmente lo è ma non dovrebbe esserlo. Poi vedere che non fanno neanche fatica mi da il colpo di grazia.
onestamente a me non è mai passato per l'anticamera del cervello di scendere a certi compromessi (è anche vero che ho smesso relativamente molto preso
)Dall'altro lato non nego che, ad anni di distanza, il dubbio di "non sapere come sarebbe stato se" qualche volta mi è venuto.
Anche solo per provare il brivido a livello di sensazione e capire come/quanto cambiavano le mie prestazioni.
E' altrettanto probabile che, a tutti gli effetti, considerando il lieve gap che c'era tra il sottoscritto (ottimo piazzato, anche su gare nazionali ed internazionali ma non vincente) ed i primi (poi passati WT) a fronte di un rischio "X" (tutto da quantificare) il gap sarebbe stato ampiamente colmato. Boh.
Rimarrò in eterno col dubbio.
con l'asta saltano oltre 6 metri
senza arrivano oltre 2.4 metri
in lungo quasi 9 metri
i 100 metri sotto i 10 sec
la maratona in 2 ore
....
non mi pare che l'uomo "comune" possa identificarsi con questi numeri
Non credo, negli sport piacciono i Superman, se no a costo zero sarebbe pieno di gran fondo di ottimo livello da far vedere alla televisione, ma non gliene fotte un cazzo a nessuno, giusto la Dolomiti per una questione di business ma vorrei vedere l'audience in TV.
