Che ne pensi del doping nel ciclismo?
- Creatore Discussione monjardin
- Data di inizio
- Watchers 16
C'è anche da dire che il Clostebol tra tutti gli anabolizzanti è uno dei peggiori, è scarso come effetto, dà molti effetti collaterali e si rileva anche dopo tanto tempo, non credo che l'abbia preso apposta
In realtà nel mio caso e nel caso di corse su lunghe distanze (>80K) io mi ci identifico o almeno identificavo con quei numeri e solo con dedizione ed allenamento (e predisposizione), persone come Calcaterra per esempio hanno prestazioni top ma non inarrivabili per chi pratica questo tipo di attività (ed ha il suo peso); ci sono sport dove le prestazioni sono veramente inarrivabili, almeno questo è il mio parere
Direi che è ampiamente documentata la cosa da qualsiasi manifestazione sportiva, guarda l'audience della serie C di calcio rispetto alla A, guarda l'audience di praticamente qualsiasi sport femminile rispetto a quello maschile, guarda quante manifestazioni di sport giovanile o dilettantesco sono trasmesse in TV e trai le tue conclusioni
se basiamo l'apprezzamento dello sport sull audience TV stiamo freschi, non ci hanno neanche mai provato visto che in TV va solo grande fratello e cagate simili. Nel mio caso guardo su internet il triathlon e mi piace di più quello dove vedo amatori affamati che lottano
Per anni non si poteva trovare il GH, poi c'è stato il periodo in cui si sapeva che gli atleti usavano EPO, ma non c'era il modo di trovare la prova nelle analisi, da qui nacque la storia del limite dell'ematocrito a 50.
Tu conosci qualche altra sostanza NOTA che però non è rilevabile?
io no, ma non sono un medico.
La mia domanda era: come fai ad assumere che qualunque cosa esista possa essere rilevata in qualche modo? non è affatto detto che sia così
Bhé come detto, ci sono compromessi che uno deve accettare, il doping, come sacrificare altri lati della vita personale.Rimarrò in eterno col dubbio.
Si vede non era la tua strada, o non te la sentivi come tale. Il passato è andato
Io sono daccordo con @WNC2, tu sei uno spettatore anonimo, di nicchia, di quelli che non portano soldi.
Il ciclismo vende ancora, meno di una volta, sia perchè è cambiata la mentalità ma anche per il danno di immagine. Non si parla solo di TV. Notiziari, video in rete etc
Gli sponsor non danno solo soldi solo per amore dello sport, vogliono che il loro si veda e sia legato a una certa immagine.
dal 2023 al 2024 le prestazioni di Pogi sono esplose, questo è palese
Comunque a chi interessa farsi un po di cultura doping ho un libro in pdf che ormai non vendono più in cui è spiegato tutto bene (dosi, somministrazione, effetti etc) , sono relativamente esperto
Bhé come detto, ci sono compromessi che uno deve accettare, il doping, come sacrificare altri lati della vita personale.
Si vede non era la tua strada, o non te la sentivi come tale. Il passato è andato
Io sono daccordo con @WNC2, tu sei uno spettatore anonimo, di nicchia, di quelli che non portano soldi.
Il ciclismo vende ancora, meno di una volta, sia perchè è cambiata la mentalità ma anche per il danno di immagine. Non si parla solo di TV. Notiziari, video in rete etc
Gli sponsor non danno solo soldi solo per amore dello sport, vogliono che il loro si veda e sia legato a una certa immagine.
per gli sponsor devi vincere e basta. a qualunque costo.
purtroppo TAdey a stravolto anche questa triste ma vera sensazione e realta, cioe, noi amatori, ci immedesimiamo nella sofferenza della salita, a prescindere se la sta facendo a 800watt o a 150watt , la fatica è una metrica valida per tutti...e a sua parziale discolpa , in effetti nel tour di 3 (2?) anni fa, quando fu annientato da Vindergard , era uscito l'animo umano del personaggio, che si era palesemente arreso allo strapotere ....da allora ha avuto una trasformazione anche emotiva evidentemente..
forse basterebbe togliere Tadey e anche VdP (alto sovrumano) dalle nostre icone di questo sport, per tornare ad un ciclismo piu umano (?) e "vicino" a noi almeno nella fantasia ?
D
Deleted member 2182
Guest
Allora per la 32ª volta, è considerato doping ciò che è nella lista Wada, il resto sono chiacchiere, per spiegare al figlio cos'è il doping.
Se non è in lista non è doping.
Se è in lista può essere rilevato, se non può essere rilevato non si conosce, se non si conosce non è in lista.
Poi, coi SE a scelta non si va da nessuna parte o si va ovunque, ma diventa semplice fantascienza.
in tutti gli sport professionistici le prestazioni sono inarrivabili, altrimenti lo faremmo tutti o quasi, imho
in più stai paragonando un ciclista professionista (Pogacar) che fa uno sport "abbastanza" praticato ad un atleta sconosciuto (Calcaterra) che fa una specialità di nicchia dove la maggior parte dei praticanti sembra prossima alla crisi di mezza età (= popolo delle granfondo) senza offesa per la crisi di mezza età
D
Deleted member 2182
Guest
Un parere, può anche costare una querela, attenzione a esprimere pareri..... qualcuno su FB se l'è già presa.....
come in quasi tutto, ci sono i dati OGGETTIVI, e poi ci sono i dati SOGGETTIVI, anch'io ho giocato per 14 anni a football americano in un periodo oltretutto quando qualcuno vagamente se lo cagava, ora non se lo caga praticamente più nessuno, e rimango tuttora stupito come uno non possa innamorarsi del football americano, piuttosto del calcio, però i dati sono evidenti.....
Come "io" possiamo fare un sacco di cose incredibili, ma la realtà dei fatti poi la detta la massa