Ho solo ascoltato quello che ha detto BaldatoQuando la questione si fa di principio non c'è s-ragione che tenga.
Ho solo ascoltato quello che ha detto BaldatoQuando la questione si fa di principio non c'è s-ragione che tenga.
Si si .. però per rispondere ad ogni scatto di Carapaz lo aveva eccome il gas...Hanno sbagliato tutto e l'hanno preso in quel posto gli sceicchi...ma va bene così,almeno ogni tanto vince qualche altra squadra.Appunto dice che glielo hanno detto di provare ad inseguire Yates (magari senza insistere) ma lui sapeva quanto ne aveva e ha preferito un secondo posto ad un esimo.
Non sono moto dove basta dire di dare gas, si ruota la manopola e si va
Però una cosa è fare scatti da 10 secondi e poi rifiatare, un'altra fare ritmo per tutta la salita.Si si .. però per rispondere ad ogni scatto di Carapaz lo aveva eccome il gas...Hanno sbagliato tutto e l'hanno preso in quel posto gli sceicchi...ma va bene così,almeno ogni tanto vince qualche altra squadra.
Infatti. Era tutto chiaro già durante. Ancor più chiaro dopo con le dichiarazione dei due DS che entrambi confermano che Del Toro aveva battezzato come unica ruota da seguire a qualsiasi costo e a qualsiasi wattaggio quella di Carapaz ignorando quella di Yates a cui rispondeva solo Carapaz e lui dietro ma non ha manco mai provato a rispondere in prima persona mentre lo ha sempre fatto con Carapaz. Forse aveva le gambe solo per uno? Bene. Ha scelto quello sbagliato. Quello che era solo come lui ignorando quello che aveva una locomotiva umana riposata da una salita a spasso ad aspettarlo in cima. Il risultato lo abbiamo visto. Il 99% degli spettatori lo ha anche compreso. Il restante 1% si arrocca sulle sue. Amen.Quando la questione si fa di principio non c'è s-ragione che tenga.
Io !!! Che ho acquistato Yates nel mercato di riparazione del Fantagiro 1 settimana faIn effetti adesso tutti fini analisti delle corse ciclistiche ma chi avrebbe scommesso su Visma, Yates e WVA prima dell’exploit di ieri?
Le gambe le avevano...per non perdere 1.40 sulla salita.Però una cosa è fare scatti da 10 secondi e poi rifiatare, un'altra fare ritmo per tutta la salita.
Certo rimane sempre il dubbio dei se, dei però ma alla fine hanno scollinato a 1'40", sapevano fin dall'inizio che aveva WVA davanti e non hanno fatto niente per evitarlo.
Per me le gambe non le avevano, lo scattino di Del Toro alla fine non dimostra niente (dopo aver preso 5 minuti nel finale), Carapaz forse ha giocato più d'azzardo confidando nell'aiuto di Del Toro sul finestre ma anche li dallo scattino a tenere il ritmo di Yates ce ne passa.
Penso che il 100% della gente che non è entrata nel loop dei se e dei ma ha compreso che Yates ha vinto e gli altri due sono annegati nei loro scattini di ‘sta minchia e sono naufragati (almeno hanno un alibi, perché se provavano a tenere il buon Simon che ha fatto pure il KOM si sarebbe sentita la loro detonazione fino a qui nel forum!).Infatti. Era tutto chiaro già durante. Ancor più chiaro dopo con le dichiarazione dei due DS che entrambi confermano che Del Toro aveva battezzato come unica ruota da seguire a qualsiasi costo e a qualsiasi wattaggio quella di Carapaz ignorando quella di Yates a cui rispondeva solo Carapaz e lui dietro ma non ha manco mai provato a rispondere in prima persona mentre lo ha sempre fatto con Carapaz. Forse aveva le gambe solo per uno? Bene. Ha scelto quello sbagliato. Quello che era solo come lui ignorando quello che aveva una locomotiva umana riposata da una salita a spasso ad aspettarlo in cima. Il risultato lo abbiamo visto. Il 99% degli spettatori lo ha anche compreso. Il restante 1% si arrocca sulle sue. Amen.
Può essere, ma ascoltando diversi "addetti ai lavori" (l'ultimo in ordine di tempo Chiappucci sta sera alla radio) sembrano concordare all'unisono sullo sbaglio di Del Toro nel non seguire Yates e di fare la corsa solo su Carapaz (deducendo che avesse ancora energie ).L'impressione è stata che Del Toro non ne avesse per seguire Yates ... e su questo c'è poco da fare. Però impedire che la fuga con dentro Wout prendesse 10 minuti, questo lo potevano fare eccome !!! Non hanno letto la corsa ed hanno sottovalutato la Visma, pensando che l'unico vero rischio fosse Carapaz.
Ho sentito anch'io le dichiarazioni e in effetti sembra che gli errori di strategia siano stati 2: 1) prima lasciare andare Wout a 10'; 2) poi decidere di non seguire Yates, pur avendo le forze per provarci, nell'assurda pretesa che fosse Carapaz a chiudere per difendere la seconda posizione in classifica. Hanno davvero sottovalutato la Visma.Può essere, ma ascoltando diversi "addetti ai lavori" (l'ultimo in ordine di tempo Chiappucci sta sera alla radio) sembrano concordare all'unisono sullo sbaglio di Del Toro nel non seguire Yates e di fare la corsa solo su Carapaz (deducendo che avesse ancora energie ).
In effetti nella tappa del Colle delle Finestre Del Toro ha risposto puntualmente a tutti gli attacchi di Carapaz ignorando del tutto Yates. Dopo lo scatto di Yates, ad un certo punto Carapaz smette di pedalare, quasi si ferma, ma Del Toro si limita ad affiancarlo e nulla più. Particolare che potrebbe significare anche le poche forze rimaste a Del Toro.
Al di là di tutto Yates ha vinto ed è stato bravo a vincere un Giro che secondo me è stato molto bello.
sicuramente hanno sottovalutato la Jumba ma secondo me nessuno poteva seguire Yates in quel momento, Carapaz ha sbagliato l'approccio alla salita attaccando come se fosse un cavalcavia senza ottenere nulla se non un autodistruzione... Del Toro è un passista scalatore se avesse risposto a Yates probabilmente avrebbe preso 3' invece di 2 sulla salita. Poi l'errore grave e indiscutibile è stato quello di non collaborare in pianuraHo sentito anch'io le dichiarazioni e in effetti sembra che gli errori di strategia siano stati 2: 1) prima lasciare andare Wout a 10'; 2) poi decidere di non seguire Yates, pur avendo le forze per provarci, nell'assurda pretesa che fosse Carapaz a chiudere per difendere la seconda posizione in classifica. Hanno davvero sottovalutato la Visma.
Una volta che Yates ha scollinato con 2' di vantaggio e si è messo a ruota di Wout, non c'era più nulla da fare. L'unica possibilità (remota peraltro) sarebbe stata la collaborazione di Carapaz; ma perché mai Carapaz avrebbe dovuto scarrozzare Del Toro a vincere il Giro? Per lui meglio aspettare che a chiudere sia la maglia rosa e poi eventualmente provarci sulla salita del Sestriere.
La dura vita del direttoreTra poco i voti per il giro

Gli scatti di Carapz duravano poco e lo svantaggio aumentava sempre di più, Yates andava troppo forte.Si si .. però per rispondere ad ogni scatto di Carapaz lo aveva eccome il gas...Hanno sbagliato tutto e l'hanno preso in quel posto gli sceicchi...ma va bene così,almeno ogni tanto vince qualche altra squadra.
io non la vedo sbagliatissima, nel senso: sono secondo, il primo dietro di me non riesco a staccarlo quindi vincere non vinco comunque, mi passa il terzo, un po' provo a starci dietro per cercare una collaborazione col primo e poi ce la giochiamo, poi ad un certo punto mi stufo e lo lascio andare perchè se tu che sei primo vuoi vincere, devi fare la tua parte visto proprio che davanti c'è il suo compagno di squadra... ad un certo punto se tanto devo perdere lo stesso perchè sono in una morsa con il 3 davanti che da solo non riuscirò mai a riprendere e il primo dietro che comunque non riesco a staccare... beh cazzi tuoi, io lo perdo comunque ma lo perdi pure tu che ora sei in rosa.Le parole di Garate direi chiarissime, " prova a farlo andare a un minuto..."
O nel contratto del messicano c'era qualche bonus sostanzioso per un posto sul podio e non voleva rischiare di perderlo o non so cosa pensare.
la vediamo allo stesso modo, secondo me la EF ha fatto quello che doveva, per vincere il Giro Carapaz doveva staccare Del Toro, ci ha provato e non ci è riuscito, ed è molto difficile pensare i sarebbe riuscito poi sul Sestriere. Gli è andata male che per una tattica davvero discutibile del messicano e dell'ammiraglia UAE alla fine ha vinto in carrozza la VISMA. D'altronde chi sano di mente poteva immaginare che con qualcuno che ti sta sfilando la rosa ti metti a fare surplace in salita o fare la discesa a spasso?io non la vedo sbagliatissima, nel senso: sono secondo, il primo dietro di me non riesco a staccarlo quindi vincere non vinco comunque, mi passa il terzo, un po' provo a starci dietro per cercare una collaborazione col primo e poi ce la giochiamo, poi ad un certo punto mi stufo e lo lascio andare perchè se tu che sei primo vuoi vincere, devi fare la tua parte visto proprio che davanti c'è il suo compagno di squadra... ad un certo punto se tanto devo perdere lo stesso perchè sono in una morsa con il 3 davanti che da solo non riuscirò mai a riprendere e il primo dietro che comunque non riesco a staccare... beh cazzi tuoi, io lo perdo comunque ma lo perdi pure tu che ora sei in rosa.
A me non sembra che Carapaz si sia risparmiato.. e quindi quelle parole io non le vedo molto criticabili.
Di criticabile c'è sicuramente tutto il PRE (sia UAE che Visma)... perchè se fai andare una fuga con Van Aert a 10min cosa mai potrà significare? quale segretissima e misteriosissima tattica avrà in mente la Visma? Semplicemente hanno scommesso (ma ben prima del Finestre, non sulla salita) che Yates non avesse le gambe per staccarli tutti e ricongiungersi con Wout, e han perso la scommessa... l'unico modo per metterci na pezza era che Del Toro collaborasse per andare a riprendere Yates, ma a quel punto non dipende più da Carapaz (secondo me eh.. )

