Dimenticavo una delle tante perle di Bettiol “È tutta teoria, come il rullo”. Frase invecchiata malissimo, un po’ come il suo palmares.
Mattia Gaffuri tra i Pro
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
- Watchers 81
Si ma non centra nulla.......magari per strada vedi dei talenti che camminano in centro e non sono mai saliti in bici.
I corridori che hanno corso i campionati italiani ripeto,non sono amatori,ma gente che ha corso fino a poco fa nei prof o in under23.
Amatore è quello che da più di 3 anni almeno ha smesso con i prof o under23,ha un lavoro fisso e si allena nelle pause pranzo o la sera dopo il lavoro.
I corridori Swatt sono elite,gente che è senza contratto ma spera di trovarlo appunto......certo non puoi fare neanche il corridore elite sui livelli di Swatt per 10 anni se non sei ricco di famiglia per capirci,ma far passare che un Conca o un Gaffuri fossero dei semplici amatori che si trovano la domenica per fare un giro non sapendo neanche dove andare anche no......poi certo non hanno tutti i mezzi che hanno le squadre professioniste,ma quello si sa essendo appunto professioniste e ben strutturate
"Non sono professionisti, sono tutti attori presi dalla strada", cit.
Non esageriamo, ha vinto una tappa la giro, secondo di tappa al tour e fece bene anche al mondiale di VDP, con l'attacco in solitaria e la top 10.
Ripeto, è uno che fa una o due giornate l'anno bene e resto a spasso.
Infatti.....adesso far passare anche Bettiol per uno scappato di casa anche no,certo potrebbe dire ( come alla fine ho fatto) sono stati veramente molto bravi ed oltre ad aver vinto con un "corridore vero" hanno fatto una grande prestazione pure Gaffuri che mai avrei detto su quei livelli,sbagliandomi da quello che pensavo in passato......ecco cosi ne sarebbe uscito molto meglio
Giusto per parlare di numeri veri e dare la realtà dei fatti
Diego Ulissi, uno a caso pure suo compagno di squadra che è un cacciatore di vittorie sullo stile Bettiol
Direi che il confronto è impietoso.... non è un attacco personale, ma mi pare evidente che non è Pogacar che può fare certi commenti
Diego Ulissi, uno a caso pure suo compagno di squadra che è un cacciatore di vittorie sullo stile Bettiol
Direi che il confronto è impietoso.... non è un attacco personale, ma mi pare evidente che non è Pogacar che può fare certi commenti
Allegati
Questa è una tua definizione personale, che è discutibile. Infatti nella tua definizione non compare ad esempio il caso dei pensionati. I pensionati non hanno un lavoro fisso, e possono fare 15 ore a settimana, quindi i pensionati non sono amatori? Ripeto, l'unica definizione di amatore è quella basata sulla categoria di gare a cui sei ammesso.
Lo Swatt non sono amatori, ma se non ci fosse stato lo Swatt lo sarebbero. Senza il progetto Swatt, Gaffuri e Conca farebbero gare che potrebbe fare anche il pensionato (anche se magari il pensionato partirebbe in una griglia diversa).
Metà gruppo per avere il palmares di Bettiol e gli ingaggi che ha avuto venderebbero un rene.
Infatti i Pensionati sono per definizione degli Atleti
Dai un'altra po' di roba buona e questo 3D supera in classifica quello di Faggian...
Pieno di pensionati che aspirano al World Tour...daii...Infatti i Pensionati sono per definizione degli Atleti
Dai un'altra po' di roba buona e questo 3D supera in classifica quello di Faggian...
per anni ho sentito dire che "amatori e pro fanno 2 spot diversi, distanti anni luce"; io ho sempre sostenuto che non è proprio così e ci sono un po' di distinguo; la scorsa domenica il campione del mondo amatori ha fatto quinto al campionato italiano, quello che ha vinto si diceva studiasse per la patente nautica e gestisse un B&B; entrambi corrono per squadra senza budget nè sponsor e mi risulta fosse la prima volta che incrociassero le lame col World Tour; adesso apprendiamo che questi non sarebbero amatori; amatore è solo Cicciuzzo che pesa 115 kg e non fa più di 5000 km l' anno; e graziarcazzo allora...
Attenzione però, non facciamo confusione.
Conca e Gaffu in prima battuta sono giovani, uno più che un amatore è un professionista senza contratto che ha corso 4 anni nel world tour. L’altro è un ragazzo che di fatto vive e si prepara come un professionista a tutti gli effetti.
Non ho idea dei km che hanno nelle gambe ma non credo ci sia molta differenza rispetto a chi corre nel world tour.
La gara del campionato italiano inoltre è stata una gara molto particolare.
Non è così semplice dire: eh ma se un amatore vince l’italiano allora il livello più o meno è simile.
Altra roba, totalmente altra roba.
Conca e Gaffu in prima battuta sono giovani, uno più che un amatore è un professionista senza contratto che ha corso 4 anni nel world tour. L’altro è un ragazzo che di fatto vive e si prepara come un professionista a tutti gli effetti.
Non ho idea dei km che hanno nelle gambe ma non credo ci sia molta differenza rispetto a chi corre nel world tour.
La gara del campionato italiano inoltre è stata una gara molto particolare.
Non è così semplice dire: eh ma se un amatore vince l’italiano allora il livello più o meno è simile.
Altra roba, totalmente altra roba.
Spiegheresti tutto ciò più nel dettaglio?
No perché a questo punto non capisco che "roba" potrebbe provare il livello e valore di un Conca o un Gaffuri.
Già, perché prima era tutta teoria, rulli, kom e robe anni luce dal vero ciclismo. Ora per carità, una rondine non fa primavera, ma il risultato è lì e cmq tutto sommato la stagione fatta finora non è andata male. Le gare possono andare bene o male e avere un calendario più fitto cambia le cose, però mi pare che debba dimostrare di essere nato con camicia o di potersela già giocare ad altissimo livello.
Probabilmente fino a che non vinceranno 5 tour di fila avranno sempre qualcosa da dimostrare...
Il loro valore te lo dice direttamente il loro direttore sportivo. Sono due ragazzi che meritano il professionismo a patto di trasformarsi, ovvero diventare gregari veri e propri.
Gaffuri potrebbe avere più difficoltà perché il suo ruolo è molto specifico e oggettivamente di ragazzi con i suoi numeri nel world tour ce ne sono altri.
Li vuoi definire amatori nel senso pratico? Fallo ma come vedrai sono amatori nel senso che hanno una preparazione da professionisti, Conca ha smesso qualche mese fa di essere a tutti gli effetti un professionista, ma soprattutto sono giovani e probabilmente c’è ancora margine.
Io faccio fortemente il tifo per entrambi sia chiaro, ma diciamo che sono quelli “border line” nel senso che non è uno scandalo vederli nei prof, non è uno scandalo se non dovessero trovare un posto.
Quello che è successo all’italiano non è la regola, gara particolare, terzo è arrivato un ragazzo di una devo per comprenderci. Gli altri hanno corso malucccio e probabilmente con la testa al tour.
Nello Swatt ci corre anche Petitti che è delle mie parti, onesto under 23 ma che non ha trovato spazio in nessun team professionistico.
Cavallo, altro ragazzo delle mie zone, è passato dagli under 23 agli amatori e vince con apparente facilità gare importanti. I numeri per fare il prof non li aveva purtroppo, ha fatto stages con squadre tipo la Bardiani, ma nulla. Questo dovrebbe darti la misura di come nonostante l’età giusta, nonostante un percorso giusto, al miglior amatore manca abbastanza per avvicinarsi al mondo del professionismo. Lasciamo perdere poi diventare un professionista vero.
Esatto, il Brambo ha evidenziato pregi e difetti ed una possibile collocazione in squadre WT, non essendo veloci potranno svolgere un ruolo di gregariato, poi ci sono altri aspetti come il recupero che non conosciamo.
Non penso che se guardiamo ai nr in assoluto un Cattaneo (poco esplosivo come loro) sia molto superiore, però è Pro da 12 anni e guardando al vil denaro percepisce come un direttore generale di una grande azienda.
Cavallo i valori per fare il pro li aveva ma solo in salita, nel ciclismo moderno uno scalatore di di 55 58 kg o fa wattkg assurdi o è tagliato fuori, Gaffuri è un'altro tipo di corridore e potrebbe avere maggiori possibilità
Beh più o meno. Sicuramente è uno scalatore ma lo scorso anno al Laigueglia è arrivato tra i primissimi con Bettiol.
Non credo i numeri siano molto diversi da quelli di Gaffuri. Sai lì dipende da mille cose piccolissime che possono fare la differenza.
Per assurdo uno scalatore puro potrebbe servire ancor di più di Gaffuri, lo mandi a correre dove c’è salita e qualche punto te lo fa.
O nasci Finn/Pellizzari e simili o a quei livelli è molto complessa la cosa
come wattkg penso che siano più o meno li ma la potenza assoluta è molto diversa, Gaffuri è 68 70 kg Cavallo sarà 56 57 kg