ACSI ciclismo, situazione risolta?
- Creatore Discussione minaroby
- Data di inizio
- Watchers 55
Questi non hanno proprio voglia di trovare un accordo con FCI, anzi guerra aperta!
una domanda, se all'interno di un circuito ci sono granfondo sia fci che acsi/altri enti che succede?
Secondo te il bene del ciclismo amatoriale é continuare a fci di avere l’ultima parola su tutto?
Il bene del ciclismo amatoriale è trovare una soluzione comune.
Altrimenti finisce come in Ukraina, il cattivone è la Russia (FCI) e i buoni gli Ukraini (ACSI)... sono quasi 4 anni che continuano a farsi la guerra e nessuno vuole trovare un accordo, e le popolazioni ne subiscono le conseguenze.
hanno già allegato il comunicato, comunque la penso esattamente come te, adesso si è arrivati a punto che a rimetterci siamo solo noi appassionati. Ci sono già iscrizioni alle gf, tra cui numerose a numero chiuso, ma non si sa ancora chi può partecipare a cosa. Non si può e non si riuscirebbe mai a fare, la cosa migliore sarebbe organizzarcele da soli baypassando tutto e tutti per dare uno schiaffo morale a sta gentaglia. Sono tesserato FCi e preferisco quella per la tessera, ma ho sempre pensato che avesse sbagliato in questa diatriba e che ACSI si stesse comportano da signore continuando ad organizzare a a far divertire tutti. Ma con questa presa di posizione, volta proprio a tagliare fuori la controparte la penso esattamente come te.
attualmente succede che ad una gara puoi partecipare e ad un'altra no in base a con chi ti tesseri. Inizia a stufarmi questa situazione, tra poco mi faccio una tessera con una squadra estera così sono abilitato a tutte le gare.
acsi non ha mai scritto che. non accetterà tesserati FCI, e non ha alcun interesse a non accettarli. Sarà da vedere se come anni fa FCI minaccerà di non garantire l'assicurazione ai propri tesserati per eventi che non siano FCI.
è praticamente scontato, ed attualmente non c'è reciprocità tra gli enti, quindi non vi si può accettare tesserati dell'altro ente. Cosa differente per quest'anno dove hanno interrotto la convenzione ad anno in corso e quindi noi tesserati avevamo sottoscritto un contratto assicurativo con delle condizioni che non potevano venir meno così da un giorno all'altro e unilateralmente. Quindi acsi ha continuato a far partecipare i tesserati fci, per l'anno prossimo ho i miei dubbi, altrimenti perchè trovare un accordo solo tra EPS? se così non fosse ACSI starebbe facendo seppuku, andrebbero tutti con fci che può partecipare a tutto e non con acsi che ha limitazioni non ti pare?
Tu hai idea di che costi ha organizzare una corsa con ACSI, con UISP, con CSI, e che costi ha con FCI? Le squadre che organizzano le corse hanno bisogno di un po' di iscritti, che per puro spirito di volontariato e qualche rimborso benzina ogni tanto, o qualche cena, portano avanti l'attività del team e quindi anche le corse.
Certo che uno che corre e basta ha tutto l'interesse a tesserarsi FCI, ma è una logica rapace e sfruttatoria che porta al sempre minor numero di corse e fa implodere tutto il movimento.
P.S. ora che è chiaro che non sono esclusiva della FCI le granfondo sopra i 120 km, ne vedremo delle belle.
Per conto mio, FCI deve gestire solo gli elite e i piccoli, gli amatori devono essere lasciati agli EPS.
si, purtroppo ho idea dei costi. Ma noi amatori corriamo per divertirci, quindi guardiamo dove possiamo correre di più per chi ci tiene a partecipare a tante manifestazioni o come me che punto a quelle più vicine. Purtroppo quelle a me vicine sono metà e metà, considera anche che non partecipo più a una gara ogni fine settimana da marzo ad ottobre come facevo fino a 6 anni fa, ma mi limito a 6 massimo 7 eventi tra gf, marathon bike, gare in salita, a patto che siano vicine. Se devo dimezzare ancora di più, evito di andare a fare 3 gare e me ne esco a fare una passeggiata anche quel giorno. Quest'anno avevo intenzione di farne qualcuna in più, ma vista la situazione non vale la pena, dovrei iscrivermi adesso per risparmiare qualcosa e non sapere se posso partecipare, dubito rimborseranno tutti. Premetto che per me nella questione specifica aveva ragione ACSI, ora però tutti stanno dimostrando che vogliono solo soldi e se ne fregano di noi utenti che li portiamo sti soldi. Per il resto non ha senso secondo me avere tutti questi enti, ne absterebbe uno solo ufficiale gestito bene. PS. io per mie esigenze sono quasi costretto a tesserarmi con FCI, altrimenti non potrei partecipare a una gara estera che faccio, dove purtroppo gli enti non esistono e vale solo la tessera UCI e quindi FCI.
Gli eps nascono per favorire la pratica dello sport di base, e ogni eps permette con una sola tessera di praticare più sport. Se non ci fossero stati gli eps e fosse stato solo per ciò che ha fatto la fci il ciclismo amatoriale sarebbe morto da tempo.
infatti il mio uno gestito bene si riferiva proprio al creare eventi e a favorire la loro creazione. Quest'anno stavo pensando di tesserarmi con ACSI, ma ora ho fatto un passo indietro vista la situazione, l'avevo valutata meglio nel caso del ritiro della convenzione da parte di FCI, ma con l'ultima notizia mi hanno fatto pensare che alla fine anche loro stanno pensando solo ai loro soldi e basta, fregandosene di noi partecipanti. Speo di sbagliarmi, perchè ho sempre sostenuto che FCi doveva seguire l'esempio ACSi anche nell'organizzazione delle gare dove si parte sempre e solo per categoria, si danno tanti premi anche solo per la partecipazione ecc.
finora chi ha dimostrato coi fatti di essere interessata ai soldi a mio avviso è stata solo la FCI. Vedi il pozzo di soldi che è stato speso per il velodromo di Spresiano mai ultimato.
allora perchè creare ancora più divisione andando a fare un accordo di reciprocità tagliando fuori parecchi enti e FCI, invece di cercare un accordo comune tutti insieme? Fermo restando che il CONI tace ancora su questa questione delle GF sopra i 120km, quindi qui tutti stanno mettendo in cantiere cose senza avere i permessi per farli e parlo di tutti. Io penso sempre che forse la soluzione sarebbe tesserarsi con una federazione estera, così si bypassano tutte le diatribe e iniziamo a far capire a sta gente che i nostri soldi non li hanno se non cambiano rotta.
andry96
Ammiraglia
Mi pare che sia fci che nin torva accordi o fa richieste irragionevoli, gli altri eps si sono il più possibile accordati e mi pare dicano che i tesserati fci potranno partecipare alle loro gare
Acsi dice di poterlo fare poi vedremo ma mi pare che abbiano detto cose con basi ben più solide rispetto ai racconti fci
Ottimo, così poi per partecipare ti tocca pure fare una tessera giornaliera che, a quanto detto da altri, è stata raddoppiata nel costo.Molto bene, credo che sarebbe per loro la soluzione migliore.
Sono cose già viste con federazioni di altri sport: si punta a fare cassa.
da quanto ho letto nei regolamenti 2026 delle varie gf la tessera giornaliera acsi è rimasta invariata a €10,00 a differenza di quella fci che da €10,00 è passata a € 20,00
devo chiedere ad un amico che fa gare ciclocross se gli fci che partecipano fanno pagare tessera giornaliera attualmente o no
andry96
Ammiraglia
acsi diceva che gli fci per il 25 possono partecipare e che l'assicurazione è valida, cosa stia facendo fci mi è ignoto invece
-
CANNONDALE SUPERSIX EVO CARBON DISC FORCE eTAP AXS (2020) – TAGLIA 48
TELAIO :Cannondale SuperSix EVO (BallisTec Carbon), passaggio cavi integrato,freni a disco flat mount, perni passanti 12x100 / 12x142 FORCELLA :Ballis Tec Carbon, SAVE, corona integrata, perno passante 12x100mm GRUPPO :SRAM Force eTap AXS 12v (completamente elettronico Wireless) GUARNITURA...