so perfettamente di cosa si tratta, il mio è un discorso di principio: il campione del mondo amatori o, più correttamente, master (di quelli che non ce l'hanno fatta o che non ce la fanno più) è un ossimoro senza senso e l'UCI dovrebbe pensare ad altro rispetto a far sentire campione chi non lo è. Tutto qui. Per me ha la stessa valenza del campionato assicurativi e bancari o del trofeo Andrea Berlucchi (nome a caso): al di là della gara singola vale zero. in termini di titoli altisonantima non sono categorie "amatori", li definiamo noi così, sono campionati MASTER, per categoria di età, definite da UCI, non è che ci può partecipare chiunque, c'è tutta la trafila delle qualificazioni. e partecipano, effettivamente, da tutto il mondo... non sono mica i "campionati del mondo UDACE" che venivano svolti qualche anno fà...