Mattia Gaffuri tra i Pro
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
- Watchers 83
Interessanti le ultime considerazioni del Gaffu sul suo passaggio a pro: "troppa alta intensità e poco volume easy, ma non ho detto nulla al mio coach perchè nuovo e intimorito dal cambiare qualcosa nei piani della squadra".
Quindi fatica cronica e non buone sensazioni in allenamento.
Alla PicNic una domandina me la farei visti i risultati generali....
Quindi fatica cronica e non buone sensazioni in allenamento.
Alla PicNic una domandina me la farei visti i risultati generali....
Gaffuri pensa che la vita sia un podcast. Io al suo posto mi sarei confrontato nell'ordine con le sensazioni dei suoi compagni col suo preparatore e se serviva con i boss della squadra. A cosa serve dire una cosa del genere pubblicamente quindi mettendo in piazza dei fatti che inevitabilmente arrivano nella maniera più sbagliata possibile anche a chi non ha voluto dirli "perchè nuovo e intimorito dal cambiare qualcosa nei piani della squadra" invece che dirglieli in privato per una discussione sicuramente più serena e costruttiva che potrebbe nascere in seno alla squadra?
Solo per questo un dipendente che nel suo caso non è stato nemmeno troppo utile farei in modo di metterlo alla porta.
Ammettiamo. Secondo te che mi sembri abbastanza sul pezzo riguardo a tutti o quasi i prò: in Picnic hanno reso meno del loro valore? O i risultati sono lo specchio pressappoco di quello che valgono?
mi tocca concordare
se un mio dipendente non mi dice nulla e, poi, si lamenta pubblicamente, faccio in modo di spararlo nell'iperspazio
immagino abbia fatto questa uscita perchè sa già di chiudere con la picnic: però mi chiedo quale squadra futura se lo prenda sapendo che è tipo da fare queste uscite
Mi sembra un ottima dichiarazione, soprattutto se vuole uscire ancora una volta dal giro delle squadre professionistiche.
Considerando che solo 9 corridori su 29 in squadra hanno raccattato più punti UCI di lui direi anche di no
Hanno raccolto molto meno di quello che valgono. La Unibet ha più del doppio di punti della Picnic e non certo con corridori molto migliori....
andry96
Recordman
Peraltro parla di fatti avvenuti a inizio stagione al suo esordio da pro in sostanza, capisco anche la reticenzaConsiderando che solo 9 corridori su 29 in squadra hanno raccattato più punti UCI di lui direi anche di no
Hanno raccolto molto meno di quello che valgono. La Unibet ha più del doppio di punti della Picnic e non certo con corridori molto migliori....
Probabile che poi ne abbia già parlato ben prima di scriverlo in un substack
Io direi che è stato inutile. Sarebbe stato utile se con i suoi punti fossero penultimi e non ultimi. Non voglio essere esagerato nel considerare il suo bottino utile solo se sufficiente alla non retrocessione. Quindi con o senza di lui il risultato era ultimo posto. Ma il punto era un altro e lo hai ben capito.Considerando che solo 9 corridori su 29 in squadra hanno raccattato più punti UCI di lui direi anche di no
Ecco questo allora induce a pensare che la squadra si debba fare delle domande. Una risposta potrebbe anche essere la preparazione non corretta. Ma ci sono tanti fattori che possono portare a una resa inferiore. Pianificazione gare sbagliata? Alimentazione sbagliata? Cure mediche (quelle lecite intendo) non centrate e tempestive? Mezzi meccanici non efficienti? Tutte queste cose assieme o anche altre?
Fosse anche solo la preparazione e che Gaffuri abbia ragione il modo e il mezzo con cui lo dice è da calcio nel sedere.
Nella dichiarazione riportata non si evince nè l'una e nè l'altra cosa. Fosse anche come dici tu mi sembrano dichiarazioni fuoriluogo da mettere in piazza. A meno che non siano strumentali magari ad andarsene qualora abbia già un'altra offerta. Ma anche in questo caso non sarebbe un gran comportamento. Ma non voglio fare congetture: mi limito a considerare l'opportunità di ciò che è stato pubblicato.
La frase completa è:
"Nei miei primi mesi di professionismo mi sono dovuto adattare a un programma con cui non mi trovavo tanto bene, con troppa alta intensità e poco volume easy, ma non ho detto nulla al mio coach perchè nuovo e intimorito dal cambiare qualcosa nei piani della squadra: come risultato, nonostante per la prima volta avessi tempo infinito per dormire o stare sul divano fra le sessioni, mi sono trovato in una situazione di fatica cronica, con qualità del sonno pessima e mai buone sensazioni in allenamento."
Quindi per quel che ne sappiamo potrebbe benissimo averne già parlato con la squadra...
"Nei miei primi mesi di professionismo mi sono dovuto adattare a un programma con cui non mi trovavo tanto bene, con troppa alta intensità e poco volume easy, ma non ho detto nulla al mio coach perchè nuovo e intimorito dal cambiare qualcosa nei piani della squadra: come risultato, nonostante per la prima volta avessi tempo infinito per dormire o stare sul divano fra le sessioni, mi sono trovato in una situazione di fatica cronica, con qualità del sonno pessima e mai buone sensazioni in allenamento."
Quindi per quel che ne sappiamo potrebbe benissimo averne già parlato con la squadra...
Ha ancora 1 anno di contratto.
Comunque la Sunweb-DSM-PicNic ha uno dei ruolini di marcia più densi di attriti tra squadra e corridori. Con alcuni che ne hanno dette ben di peggio di Gaffuri: Dumoulin, Matthews, Kittel, Storer, van Wilder, Hindley fino al caso Hirschi...tutti si sono lamentati (e se ne sono andati) per i metodi iper-rigidi/demenziali* di quella squadra.
Quindi dire che il programma di allenamento non era (poi evidentemente glielo ha detto e qualcosa avranno cambiato) quello ottimale mi pare ben poca roba in confronto.
*cambiare il setup delle bici prima di una gara senza dire niente al corridore
andry96
Recordman
cioè nella frase riportata da @Ser pecora beh ovvio se non leggi tutto il substack puoi interpretare come vuoi
per tutto il resto al solito... ok
Chiaramente non potevo copiare-incollare tutto, visto che non è pubblico.
La dichiarazione completa inquadra la tempistica diversamente. Lascia in dubbio (in me) se quello nuovo e intimorito si riferisca a se stesso o al preparatore. Potrebbe anche riferirsi a se stesso. Comunque la si voglia leggere e inquadrare temporalmente trovo che pubblicare quelle considerazioni sia e rimanga fuoriluogo. Soprattutto essendo ancora sotto contratto.
Obiettivamente quelli sono tutti corridori che a varia ragione hanno o hanno avuto dei risultati ben diversi e quindi un certo peso. Dopodichè se una squadra passa dai fasti di Doumoulin/Kittel/Hindley agli attuali risultati va da sè che la gestione sia stata a 360° pessima e nel merito Gaffuri che in campo di preparazione non è Bettiol o Magrini potrebbe tranquillamente aver ragione.
In che senso non è pubblico? Non sono dichiarazioni liberamente accessibili su internet?
In che senso non è pubblico? Non sono dichiarazioni liberamente accessibili su internet?
Sono semi-pubblici (?), nel senso che le ha scritte nel suo substack, dove devi iscriverti per leggerle.
io avevo sentito il contrario (altrettanto bizzarro) se a casa modificavi il setup definito a inizio anno e ti trovavi bene, ma se non era approvato in modo "ufficiale", in gara non c'era storia di avere la modifica e ti beccavi la bdc con le misure a tabella
Ma si, se ne è sentite di ogni. Se nel tempo pero' tutti i corridori piu' forti che hai se ne vanno polemicamente e poi fai 6 vittorie in 2 anni appunto ri-valuterei un attimo sti'metodi oltranzisti...
...che poi sembrano piu' i metodi della squadretta giovanile di paese dove "se fai bene è merito mio se fai male allenati di piu"....
Dei problemi diciamo relazionale in quella squadra, se sono sempre sentite tante.
Ad ogni Modo Bardet se non sbaglio si trovava bene.., probabile perchè era autonome negli allenamenti..
Non saprei
E poi in Nostro in questione, lasciando stare la tappa del trentino dove è andato forte
resto stagione hai poco da dire, andato peggio delle se pur non alte aspettative che si potevano avere...