Mattia Gaffuri tra i Pro

[Marmuel]

Io sinceramente invece non capisco perchè ciclicamente in questa discussione compaia qualcuno stupito/infastidito dal seguito che suscita Gaffuri, come se fosse un torto fatto o attenzione rubata a qualche altro atleta...

Prodotti bici scontati

 

[EmaMaE]

Io sinceramente invece non capisco perchè ciclicamente in questa discussione compaia qualcuno stupito/infastidito dal seguito che suscita Gaffuri, come se fosse un torto fatto o attenzione rubata a qualche altro atleta...

Senza capire che ammirazione <> aspirazione.
i.e.: Io ammiro il Gaffu ma né lo invidio né aspirerei a fare quello che fa, semplicemente perché farlo come vita sarebbe oltre il mio concetto di passione.

 

[maccarello]

Io sinceramente invece non capisco perchè ciclicamente in questa discussione compaia qualcuno stupito/infastidito dal seguito che suscita Gaffuri, come se fosse un torto fatto o attenzione rubata a qualche altro atleta...

Ma che stupito o infastidito.
Ero semplicemente curioso, tutto qui.
Ora che la mia curiosità è stata soddisfatta, restano le considerazioni (e non sul personaggio) che sono pure interessanti e che terrò per me (anche perché non fregherebbe niente a nessuno).

 

[jan80]

Io sinceramente invece non capisco perchè ciclicamente in questa discussione compaia qualcuno stupito/infastidito dal seguito che suscita Gaffuri, come se fosse un torto fatto o attenzione rubata a qualche altro atleta...

Invidia.....un pò come automobilisti che appena vedono un ciclista in strada sono infastiditi perchè lui si gode la vita e loro no......
Brutta roba l'invidia....ti logora internamente e neppure lo capisci

 

[sartormassimo]

Io sinceramente invece non capisco perchè ciclicamente in questa discussione compaia qualcuno stupito/infastidito dal seguito che suscita Gaffuri, come se fosse un torto fatto o attenzione rubata a qualche altro atleta...

motivazione a parte di questi interventi io annoto che se sono ormai 200 pagine è anche "merito" di questi

 

[TomZanna]

senza prendersi la briga di leggere ciò che è stato scritto e sviscerato già in passato.......

ehmmm, diciamo che 200 pagine di discussione non si leggono in un pomeriggio. Ma temo che certi commenti verrebbero scritti anche se si facesse un riassunto all'inizio

 

[Confo]

Mi sto immaginando Garuffi che va a trattare con un altro team World Tour, espone i vari numeri/risultati e alla fine dell'elenco, come ciliegina: "...e poi ho un topic da 200 pagine su un forum."

 

[pedalone della bassa]

ehmmm, diciamo che 200 pagine di discussione non si leggono in un pomeriggio. Ma temo che certi commenti verrebbero scritti anche se si facesse un riassunto all'inizio

Io, ma sono fatto strano lo sò, prima di scrivere in una discussione, cerco di leggermela tutta dall'inizio prima, per evitare di dire cose già dette e ridette, per non riaccendere discussioni già chiuse....insomma...perchè credo che una discussione vada portata avanti in modo costruttivo e non solo come "passatempo perche non sò cosa fare e scrivo 2 scicocchezze tanto per far parlare" (non riferito a te ovviamente)

Ripeto. Questa discussione era stata aperta in un altra sezione del forum per un determinato motivo e, forse, sarebbe stato meglio restasse di là. Qui, ora, invece, avremo pagine e pagine di gente che non ha letto nulla, non sà nulla, ma si diverte a dare dei pannolati a tutti e ad accusarci di avere "sogni bagnati" per un pro

Veramente triste ed infantile

 

[Doppiomisto]

Mi sto immaginando Garuffi che va a trattare con un altro team World Tour, espone i vari numeri/risultati e alla fine dell'elenco, come ciliegina: "...e poi ho un topic da 200 pagine su un forum."

Magari delle pagine del forum no, ma quando si inizia a parlare di Instagram e vedi che ha più follower il Gaffu di un Bruno Armiral qualsiasi (primo non superbig che ho controllato aprendo PCS e vedendo che ha fatto secondo all'ITT dell'europeo [il terzo ne ha meno di mio nipote di followers ]), nel 2026 contano anche queste cose. Magari poco poco, ma non zero.

 

[maccarello]

Io, ma sono fatto strano lo sò, prima di scrivere in una discussione, cerco di leggermela tutta dall'inizio prima, per evitare di dire cose già dette e ridette, per non riaccendere discussioni già chiuse....insomma...perchè credo che una discussione vada portata avanti in modo costruttivo e non solo come "passatempo perche non sò cosa fare e scrivo 2 scicocchezze tanto per far parlare" (non riferito a te ovviamente)

Ripeto. Questa discussione era stata aperta in un altra sezione del forum per un determinato motivo e, forse, sarebbe stato meglio restasse di là. Qui, ora, invece, avremo pagine e pagine di gente che non ha letto nulla, non sà nulla, ma si diverte a dare dei pannolati a tutti e ad accusarci di avere "sogni bagnati" per un pro

Veramente triste ed infantile

Cioè dovevo leggermi 200 pagine quando invece la risposta di @jan80 (pur sarcastica e piccata, chissà poi perché) ha risposto alla mia domanda?
Poteva finire tutto con quella risposta (e la mia controrisposta).
E invece stai ancora a commentare, povera stellina della bassa.

 

[Tizlook]

il post ha "audience" perchè per qualche motivo gaffu è divisivo e cmq si espone con idee forti come ultimo substack, quindi arrivano gli haters e giu pagine di botta e risposta piu o meno scherzosi e simpatici.

 

[TICR]

Che abbia rubato qualcosa non mi sono mai sognato nè di dirlo nè di pensarlo. Che in salita nel WT vadano tutti più forte di lui lo stesso non mi sono mai sognato di dirlo nè di pensarlo.
Il problema di tutto è misurare il suo valore col fatto che in una gara è arrivato a poco da Roglic. Questa è una bestemmia.
Allora in una tappa del TOTA si è giocato la volata con Bernal uno che ha nella bacheca (cit) un Tour e un Giro.

No per me no. Non è classifica di una singola gara adatta alle tue caratteristiche e corsa da "capitano" della tua squadra a poter dare la misura di un qualcosa (a meno che non la vinci forse).
Io credo che nelle gare ci siano pochissimi che se la giocano sul serio e gli altri che hanno obiettivi diversificati. Gente che magari fa il gregario a qualcuno e quindi arriva dietro perchè non persegue quell'obiettivo: la generale. Gente che sapendo che non ne ha per la generale esce di classifica apposta per perseguire una tappa. Gente che non ha le caratteristiche per quella gara e magari è un velocista (Milan) o un cronomen (Ganna) eccetera e persegue il suo obiettivo.
Il livello WT può essere in generale o per specialità. Van der Poel anche puntando alla generale ci arriverebbe 15 a un Giro di Svizzera? Magari no. Quindi Gaffuri è più forte di Van der Poel? O di Van Aert? O di Merlier? O di Philipsen? O di Pedersen? Se VdP arriva centesimo al Tour de France vuol dire che ne ha 100 migliori di lui al mondo? Io penso che per essere ritenuto da WT devi essere fra i 10/15 migliori almeno della tua specialità: salita gare mosse volata passo cronometro. Gli altri sono contorno. Gaffuri è fra i 15 miglior scalatori in assoluto? Credo nemmeno fra i migliori 30.
Poi ripeto questa è solo una semplice opinione. Ma non do di poco intelligente a chi la pensa diversamente.

Parliamo di uno al primo anno nel WT, ma anche non giovanissimo. Difficile giudicare.

Io non sarei così netto, ma in qualche passaggio concordo. Secondo me è un pò lontano da poter ambire a qualcosa, almeno nelle gare più importanti. Nelle 2.1 potrebbe anche raccogliere risultati.

Il problema per lui è trovargli uno spazio, ovvero cosa fare di Gaffu? Perchè in questa squadra correvano un pò tutti per salvarsi, non lavorava per nessuno e poteva tentare anche di fare classifica, cosa che molti altri forti non fanno o perchè hanno compiti precisi e non sprecano o perchè escono di classifica per provare fughe. E su questo mi trovi d'accordo, Gaffuri non è da classifica e non è uno che manderei in fuga con l'obbiettivo di portarla a casa. Perchè ai team WT di un quindicesimo al Giro di Svizzera importa relativamente.

Se la PicNic dura un anno ancora ha possibilità di provare a diventare appetibile per altri. In particolare se fa un calendario con più 2.1.

 

[Skardy]

Secondo me è stato sbagliato spostare la discussione qui. Ora saltano su a commentare senza aver capito minimamente perchè era stato aperto in origine la discussione, senza prendersi la briga di leggere ciò che è stato scritto e sviscerato già in passato.......

Io ho seguito la discussione. Oddio non avrò letto tutti tutti i post delle 200 pagine ma insomma so cosa c'è scritto. E sono sicuro che quel che ho detto io NON c'è scritto per la semplice ragione che la mia opinione era un consuntivo della stagione appena trascorsa e che credo per lui sia già finita causa infortunio. Quindi pur leggendo nei mesi decine di post peana e qualcuno che veniva sbranato appena non si uniformava non sono mai intervenuto. Lo ho fatto per dare la mia umile opinione di consuntivo. E come si può leggere ho ricevuto da qualcuno pacati commenti di dissenso da qualche altro delle offese.

il post ha "audience" perchè per qualche motivo gaffu è divisivo e cmq si espone con idee forti come ultimo substack, quindi arrivano gli haters e giu pagine di botta e risposta piu o meno scherzosi e simpatici.

Haters? In quale dei post di oggi o di ieri leggi odio? No perchè le parole hanno un senso e haters ne ha uno ben preciso.

Parliamo di uno al primo anno nel WT, ma anche non giovanissimo. Difficile giudicare.

Sicuramente il 1 anno gli dà delle attenuanti. Però come dici tu non è un primo anno di 19 anni ma un primo anno di 27. Uno di 27 che visti i suoi studi non è che deve imparare tutto su come allenarsi alimentarsi eccetera. Può far qualcosa meglio? Magari si. Può vincere gare WT di uno o più giorni? Secondo me no. Può essere utile come gregario? Nella sua squadra a chi? In altra squadra a chi? Esclusa la vittoria ed escluso il gregariato (secondo mia opinione) cosa resta?
Forse la sua dimensione sono le gare minori (professionistiche). Ma se la sua dimensione è quella allora il suo valore non è WT. Poi magari l'anno prossimo farà tanto meglio mi smentisce e sarò contento per lui. Non me ne viene nulla in tasca o nel morale se lui fallisce. Me ne viene di più se lui mi dimostra che sbagliavo perchè sarei contento per lui.

 

[Ser pecora]

Gaffuri non è da classifica e non è uno che manderei in fuga con l'obbiettivo di portarla a casa.

...però ci stava riuscendo al ToTa. Dove ha perso in volata da Pellizzari e Arensman e tenendosi dietro quelle comparse di Bernal e Vlasov.

Perchè ai team WT di un quindicesimo al Giro di Svizzera importa relativamente.

Stranamente squadre come la Astana, la stessa PicNic o la Tudor non disdegnano di andare a provare qualcosa a gare come il Tour di Langkawi, dove una vittoria di tappa porta la metà dei punti di un 15° al giro di Svizzera...

 

[LAGEG]

E nel mentre, questa discussione ha guadagnato 4 o 5 pagine così...in meno di 24h

 

[Ser pecora]

il post ha "audience" perchè per qualche motivo gaffu è divisivo e cmq si espone con idee forti come ultimo substack, quindi arrivano gli haters e giu pagine di botta e risposta piu o meno scherzosi e simpatici.

Onestamente non mi pare che nel substack abbia espresso chissà che "idee forti"....ha raccontato parte della sua esperienza e alcune sue opinioni in merito preparazione (peraltro di generale buon senso, imho).

Diventa "divisivo" solo per chi nemmeno lo ha letto....e coglie l'occasione per esprimere le proprie opinioni su cose che centrano niente con lui e prendersela con categorie immaginarie...

 

[Tizlook]

Onestamente non mi pare che nel substack abbia espresso chissà che "idee forti"....ha raccontato parte della sua esperienza e alcune sue opinioni in merito preparazione (peraltro di generale buon senso, imho).

Diventa "divisivo" solo per chi nemmeno lo ha letto....e coglie l'occasione per esprimere le proprie opinioni su cose che centrano niente con lui e prendersela con categorie immaginarie...

si ma va oltre rispetto alle solite dichiarazioni proforma del 90% dei pro

 

[Ser pecora]

si ma va oltre rispetto alle solite dichiarazioni proforma del 90% dei pro

Perché è uno a cui interessano riflessioni su questi aspetti e quello che sta facendo, ed è capace di farle.
Che è quello che me lo fa apprezzare (piu' che non quello che fa sulla bici).

 

[TICR]

...però ci stava riuscendo al ToTa. Dove ha perso in volata da Pellizzari e Arensman e tenendosi dietro quelle comparse di Bernal e Vlasov.



Stranamente squadre come la Astana, la stessa PicNic o la Tudor non disdegnano di andare a provare qualcosa a gare come il Tour di Langkawi, dove una vittoria di tappa porta la metà dei punti di un 15° al giro di Svizzera...

Certo, non ci sono giudizi netti su Gaffuri a mio avviso.

Inoltre si è perso il finale di stagione, quindi giudizio rinviato al prossimo anno.

 

[Swiffer91]

Cioè dovevo leggermi 200 pagine quando invece la risposta di @jan80 (pur sarcastica e piccata, chissà poi perché) ha risposto alla mia domanda?
Poteva finire tutto con quella risposta (e la mia controrisposta).
E invece stai ancora a commentare, povera stellina della bassa.

Sinceramente, siamo su Internet, domandarsi chi sia Gaffuri e cosa abbia fatto o meno in carriera quando basta letteralmente scrivere "Mattia Gaffuri" su Google per avere un intero spaccato fa ridere.
Dire che non possa stare nei Pro fa altrettanto ridere e lo direbbe solo una persona invidiosa e con poca onesta intelletuale.
Questo topic potrebbe avere anche 1000 pagine ma se alimenta lo scambio di opinioni vuol dire che, tutto sommato, ha senso di esistere.
P.s: io sono quello che poche pagine fa ha detto che le dichiarazioni sono nosense ed ha commentato ben poco da queste parti in passato. (direi che vi risulta difficile classificarmi come FAN)