Test Luce-radar Coospo TR70

[Petgold969]

per fortuna esistono prodotti del genere. questo lo prendo in considerazione
di coospo ho la fascia cardio da qualche anno e non posso che parlarne bene. a confronto quella garmin che costa il triplo l'avrei cambiata già un paio di volte, dal momento che ha una durata di 2 anni.
Inoltre ho suggerito ad un amico che voleva risparmiare, il misuratore coospo a ragno per la guarnitura (poco più di 100 euro) e si trova molto bene sia come autonomia che coerenza dei dati.

Io l'ho preso a mia figlia che lo usa come luce non avendo per ora un computerino che supporta il radar.
Alla fine della fiera come prezzo/durata/luminosità è superiore a tante lucine.

Prodotti bici scontati

 

[fabiopon]

È compatibile col computerino Bryton?

 

[lupin IV]

È compatibile col computerino Bryton?

È compatibile con qualsiasi computer abbia sistema ant+

 

[bianco222]

Il Varia per mia esperienza ne ha pochi-nessuno.
Però come dice Lupin alla fine è un problema relativo rispetto i falsi negativi.

Poi, ma questa è una questione personale, se percorro una strada molto trafficata con allarmi continui, uno in piu' o in meno fa poca differenza, tanto la mia attenzione cala comunque. Nel senso che se sono allarmi continui faccio fatica a considerarli tutti e per me diventano ininfluenti e non gli presto quasi piu' attenzione. Tanto sto comunque già schiacciato a dx...

Infatti i radar secondo me hanno più senso in strade poco trafficate. Dove c'è traffico comunque stai attento. Il problema secondo me è quando c'è zero traffico che finisci per distrarti e quell'unica macchina che arriva ti frega.

Domanda secca. Per me che vivo in mezzo al nulla e nel 95% dei casi giro su strade con pochissimo traffico è meglio investire un po' di più sul Garmin ed evitarsi la rogna dei falsi positivi?

 

[Ser pecora]

Domanda secca. Per me che vivo in mezzo al nulla e nel 95% dei casi giro su strade con pochissimo traffico è meglio investire un po' di più sul Garmin ed evitarsi la rogna dei falsi positivi?

Mah, dipende quanto vuoi spendere. In linea di massima la roba Garmin costa uno sproposito per niente, imho.
E se ti va male fa prodotti che non funzionano nemmeno granché.

 

[lupin IV]

Infatti i radar secondo me hanno più senso in strade poco trafficate. Dove c'è traffico comunque stai attento. Il problema secondo me è quando c'è zero traffico che finisci per distrarti e quell'unica macchina che arriva ti frega.

Domanda secca. Per me che vivo in mezzo al nulla e nel 95% dei casi giro su strade con pochissimo traffico è meglio investire un po' di più sul Garmin ed evitarsi la rogna dei falsi positivi?

Su strade con poco traffico io non ho mai riscontrato falsi positivi, va in confusione su strade più trafficante e nelle quali la velocità è più alta nei veicoli della corsia opposta che segnala come se fossero nella nostra.
Sinceramente io non lo vedo come un difetto grave, ok, meglio non averne, ma non è che diano tutto sto fastidio, almeno a me.

 

[CarloR]

Domanda secca. Per me che vivo in mezzo al nulla e nel 95% dei casi giro su strade con pochissimo traffico è meglio investire un po' di più sul Garmin ed evitarsi la rogna dei falsi positivi?

Secondo me meglio investire, ma solo in un prodotto che sia efficace al 100% se esiste.
Anch’io giro quasi sempre in strade poco trafficate. Mi hanno regalato un Magene che ha problemi soprattutto coi falsi negativi e trovo più pericoloso che utile. Mi avvisa quando già il mezzo l’ho sentito da un pezzo, una moto su tre non la rileva e ogni tanto pure qualche auto. Se questo Coospo è simile meglio lasciar perdere e puntare su una buona luce