secondo voi può rivelarsi (nel suo piccolo) valido?

codice

Passista
26 Febbraio 2007
4.142
261
N/A
Visita sito
Bici
N/A
è vero costa poco......io però mi sono preso il garmin che fa tutto e ne sono pienamente soddisfatto, certo c'è una grossa differenza economica, ma (il mio consiglio è) se una follia la si deve fare la si fa fino in fondo gandalf

si anch'io sarei orientato (quando raccimolo pecunie) sul garmin...(edge 205)...ma sto cosino che ho visto mi ha incuriosito...
 

W LA RAZA!!!

Pignone
12 Aprile 2007
254
0
Visita sito
si anch'io sarei orientato (quando raccimolo pecunie) sul garmin...(edge 205)...ma sto cosino che ho visto mi ha incuriosito...


personalmente credo che non sia molto adatto per un ciclista.

ha pochissime funzioni (anche perchè mi sembra di aver capito che è un multisport).

Io preferirei un oggettino specifico che ti dia più info specifiche, poi è chiaro che dipende dalle tue esigenze.

Per farti un esempio, io pur facendo bici e atletica ho preferito prendere il CS600 piuttosto che uno della serie S (orologio per intenderci) per avere più informazioni possibile sull'attività specifica.