Risultati della ricerca

Ma non lo sai? Se leggi qua, per molti Nibali non è adatto a niente, ha solo culo. È meno adatto di gente che ha vinto un decimo di lui. Uomo fortunato....

Continui a fare deduzioni sulla base del niente. Il mio pupillo per quanto ne sai tu potrebbe essere che ne so, Gilbert. Io ho parlato da appassionato di ciclismo, tu da tifoso, calcistico per di più (no, non è un complimento). Te lo ripeto, per il BENE del ciclismo, NON può finire tutto a...

Ma sei un bel fenomeno eh. Io pensavo che l'Uci e la Wada gestissero normative, valori e sostanze proibite invece scopro che è uno strano individuo che scrive sul forum... Poi che io sia tifoso di Nibali piuttosto che di Sagan lo hai dedotto da cosa di grazia? Io capisco che sostanzialmente...

Non per colpa di Froome certo, ma se non verrà applicata nessuna sanzione la credibilità del movimento andrà così in basso che non basterà scavare per trovarla. Questo è un dato oggettivo. Giusto o sbagliato che sia, e non voglio entrare nel merito, DEVONO prendere una decisione che non dia il...

Eh appunto. La credibilità deriva dal stroncare ogni possibile abuso, dal provarci almeno. Se no la gente cambia canale, mette il Wrestling dove almeno te lo dicono prima che è tutto finto. Tieni presente che se continua la tendenza, tra due anni le squadre pro con un budget decente saranno 2....

Ancora? Ma se quel *azzo di regolamento dice che non ne puoi assumere più di tot e non per via orale, anale ed ed endovenosa perché continui ad insistere nel sostenere che non produce vantaggi (e questo lo dici tu senza nessuna evidenza scientifica). Se oltre una certa soglia è nella lista delle...

Non capisco. Chi scrive il regolamento non conosce i limiti? È chi deve rispettarli che deve conoscerli, fino a prova contraria. È proprio questo concetto che mi sfugge, la credibilità passa attraverso l'ottemperare le norme vigenti, esse siano giuste o meno, criticabili e non.

Io sinceramente certe diatribe non le digerisco. Partiamo da una premessa, questo sport, più degli investimenti, più degli sponsor, più di vittorie epiche, più di qualsiasi cosa, ha bisogno di CREDIBILITÀ. Ho perso il conto di quante volte ho in due giorni ho letto e sentito "sono tutti dopati...

Ci sono dati OGGETTIVI, il palmares di Nibali parla della sua carriera ed è inconfutabile. Poi ci sono chiacchiere e commenti degradanti, deprimenti.

Ahahahahah. Sei ironico vero?

Capisco che non tutti possano seguire, ma allora perché commentare quello che non si è visto.

Oggi è stata una tappa meravigliosa, corsa a medie vertiginose. Solo la lotta per andare in fuga nella prima ora è stato uno spettacolo già di per se meritevole di attenzione. Altrimenti c'è sempre il ping-pong, il badminton e il biliardo.

Boh. Su Eurosport tour extra prima dell'inizio della tappa lo hanno mostrato.

Veramente su Eurosport hanno fatto vedere le immagini, tra l'altro hanno detto le stesse che ha visionato la giuria. Ha le sue colpe sulla caduta a 1,5 km dall'arrivo dove sbatte su Guarnieri, poi va di spallate con Bohuanni e per finire il tanto discusso scontro con Cavendish. Sono un grande...

Quindi possiamo desumere dal tuo ragionamento che basti piazzare l'uomo giusto con la fascia per vincere una competizione con altri 200 tizi che corrono come demoni.... Interessante visione, un po' stravagante magari.

Uno che vince tour giro e Vuelta può essere sopravvalutato? Cos'è? un buon ciclista con un ottimo PR? La juve ne vince 6 perché ruba, Kobe Bryant un buon cestista con tanta fortuna, Federer ha vinto contro nessuno, non ci sono più le mezze stagioni. Siamo a questo? No, sul serio?

Discussione IMBARAZZANTE. Veramente imbarazzante per l'intelletto umano, da togliersi gli occhi e ficcarseli nelle orecchie che per sbaglio qualcuno non la legga ad alta voce. Non si può pretendere che il genio baci sulla fronte ciascuno di noi, ma un minimo di obiettivita' e onesta'...

Qualcuno di lucido.

Game, set and match.

https://youtu.be/r3HwIPBEbr8