Domanda complicata. La metto qui perché si parla di GF, ma se è più da bar, chiedo a chi di dovere di spostarla...
Dal 2008 sarò (anzi lo sono già) tesserata con una squadra ciclistica decisamente più grande e molto diversa da quella di cui ho fatto parte fino ad oggi. Nella vecchia squadra, di fatto, le uniche occasioni "comunitarie" erano la visita medica e la cena sociale
; del resto si trattava di un gruppo piccolo e non particolarmente votato all'agonismo. Ognuno faceva per sé. Per una serie di ragioni ho deciso di cambiare. La squadra con cui sono tesserata adesso, pur essendo ovviamente amatoriale, è decisamente più "squadra", non so se rendo l'idea: punta molto sulla partecipazione "in massa" a determinate granfondo comprese in un certo elenco, oltre ovviamente ai risultati per alcuni atleti (ma questo non è affar mio, io di risultati non posso e non potrò mai portarne a casa; l'ho fatto presente e pare vada bene così...).
La questione è: il calendario della squadra include una serie di circuiti, tra cui Nobili, Supernobili, Coppa Piemonte, Giro delle Regioni, un circuito in Liguria che non ricordo più come si chiami. Tra tutte le gare in calendario, il ciclista deve prendere parte ad almeno 10 GF a pena di perdita della cauzione.
A parte il problema della cauzione (spenderei di più nelle 10 GF che nella perdita della cauzione, che comunque non è una cifra terribile, affatto), ho un dilemma. Le GF che ho in programma io sono la Campagnolo, la Pantani nel caso (direi leggermente irrealizzabile) che io riesca ad attaccarla alla RATA, la Coppi Rando, la Marmotte l'Alpenbrevet, la Oetzy (se non riesco ad iscrivermi alla CCC e se mi sorteggiano alla Oetzy), la 9 Colli forse. Di tutte queste, solo la Campy, la Pantani e la 9 Colli sono nel calendario della squadra. Le GF estere non sono incluse perché ci andrebbero pochi soci e la società ne ricaverebbe pochi punti, insomma, qualcosa del genere.
Mi piacerebbe il circuito dei Supernobili, ma sinceramente di fare 4 trasferte di fila in Veneto e dintorni in 4 settimane non ho proprio voglia. Più in generale, tolte appunto quelle belle GF "di massa" che ho in programma, non saprei dove sbattere la testa. Tutte le altre (tipo Bra Bra, Valli Monregalesi, le GF in Liguria, tanto per citarne alcune vicino casa) sono di certo meno frequentate e molto ma molto più veloci come livello medio dei ciclisti, mentre io - chi mi ha vista in bici lo può confermare - sono una tartaruga e potrei arrivare ogni volta alla fine dopo che han già smontato anche le transenne.
Esclusa l'ipotesi di allenarmi un po' meglio (è qualche settimana che mi faccio violenza per fare tre o quattro giri nella pausa pranzo di 35-40 km più veloce che posso, e già ho metaforicamente i gioielli che toccano terra...), voi che fareste: ci provereste lo stesso, a prender parte a qualche GF diversa dal solito? Oppure meglio che io lasci perdere e mi dedichi ai miei tradizionali ed amatissimi appuntamenti con la montagna?
Dal 2008 sarò (anzi lo sono già) tesserata con una squadra ciclistica decisamente più grande e molto diversa da quella di cui ho fatto parte fino ad oggi. Nella vecchia squadra, di fatto, le uniche occasioni "comunitarie" erano la visita medica e la cena sociale
; del resto si trattava di un gruppo piccolo e non particolarmente votato all'agonismo. Ognuno faceva per sé. Per una serie di ragioni ho deciso di cambiare. La squadra con cui sono tesserata adesso, pur essendo ovviamente amatoriale, è decisamente più "squadra", non so se rendo l'idea: punta molto sulla partecipazione "in massa" a determinate granfondo comprese in un certo elenco, oltre ovviamente ai risultati per alcuni atleti (ma questo non è affar mio, io di risultati non posso e non potrò mai portarne a casa; l'ho fatto presente e pare vada bene così...). La questione è: il calendario della squadra include una serie di circuiti, tra cui Nobili, Supernobili, Coppa Piemonte, Giro delle Regioni, un circuito in Liguria che non ricordo più come si chiami. Tra tutte le gare in calendario, il ciclista deve prendere parte ad almeno 10 GF a pena di perdita della cauzione.
A parte il problema della cauzione (spenderei di più nelle 10 GF che nella perdita della cauzione, che comunque non è una cifra terribile, affatto), ho un dilemma. Le GF che ho in programma io sono la Campagnolo, la Pantani nel caso (direi leggermente irrealizzabile) che io riesca ad attaccarla alla RATA, la Coppi Rando, la Marmotte l'Alpenbrevet, la Oetzy (se non riesco ad iscrivermi alla CCC e se mi sorteggiano alla Oetzy), la 9 Colli forse. Di tutte queste, solo la Campy, la Pantani e la 9 Colli sono nel calendario della squadra. Le GF estere non sono incluse perché ci andrebbero pochi soci e la società ne ricaverebbe pochi punti, insomma, qualcosa del genere.
Mi piacerebbe il circuito dei Supernobili, ma sinceramente di fare 4 trasferte di fila in Veneto e dintorni in 4 settimane non ho proprio voglia. Più in generale, tolte appunto quelle belle GF "di massa" che ho in programma, non saprei dove sbattere la testa. Tutte le altre (tipo Bra Bra, Valli Monregalesi, le GF in Liguria, tanto per citarne alcune vicino casa) sono di certo meno frequentate e molto ma molto più veloci come livello medio dei ciclisti, mentre io - chi mi ha vista in bici lo può confermare - sono una tartaruga e potrei arrivare ogni volta alla fine dopo che han già smontato anche le transenne.
Esclusa l'ipotesi di allenarmi un po' meglio (è qualche settimana che mi faccio violenza per fare tre o quattro giri nella pausa pranzo di 35-40 km più veloce che posso, e già ho metaforicamente i gioielli che toccano terra...), voi che fareste: ci provereste lo stesso, a prender parte a qualche GF diversa dal solito? Oppure meglio che io lasci perdere e mi dedichi ai miei tradizionali ed amatissimi appuntamenti con la montagna?
