Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Tour de France
11a Tappa 2020 Châtelaillon-Poitiers
Testo
<blockquote data-quote="dinute" data-source="post: 6751485" data-attributes="member: 15666"><p><a href="https://cyclingtips.com/2020/09/a-brief-history-of-grand-tour-sprint-relegations/" target="_blank">https://cyclingtips.com/2020/09/a-brief-history-of-grand-tour-sprint-relegations/</a> una bella panoramica delle varie squalifiche al tour. Sagan compare due volte: quando cadde Cavendish (2017) e oggi (2020). Da notare che Cavendish - 2017 fece la stessa manovra di Sagan - 2020 (ovvero passare dove non si può) ma venne squalificato Sagan.La decisione della giuria di oggi è praticamente opposta.</p><p></p><p>E' chiaro che le giurie decidono in modo irrazionale a seconda dell'aria che tira: nel 2017 c'era Demare che lottava per la verde , salvo poi uscire fuori tempo massimo,e Cavendish caddefacendosi male. Nel 2020 c'è da difendere il nuovo gioiello del ciclismo Van Aert.</p><p>La logica vorrebbe che sia corretta la decisione 2020 (con alcune attenuanti, barriere improprie e stick di cellulari che sporgono dal pubblico) mentre la decisione 2017 fu completamente errata e sconsiderata e come riporta l'articolo, il giorno dopo con nuove immagini, divenne abbastanza chiaro l'errore di giudizio).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="dinute, post: 6751485, member: 15666"] [URL]https://cyclingtips.com/2020/09/a-brief-history-of-grand-tour-sprint-relegations/[/URL] una bella panoramica delle varie squalifiche al tour. Sagan compare due volte: quando cadde Cavendish (2017) e oggi (2020). Da notare che Cavendish - 2017 fece la stessa manovra di Sagan - 2020 (ovvero passare dove non si può) ma venne squalificato Sagan.La decisione della giuria di oggi è praticamente opposta. E' chiaro che le giurie decidono in modo irrazionale a seconda dell'aria che tira: nel 2017 c'era Demare che lottava per la verde , salvo poi uscire fuori tempo massimo,e Cavendish caddefacendosi male. Nel 2020 c'è da difendere il nuovo gioiello del ciclismo Van Aert. La logica vorrebbe che sia corretta la decisione 2020 (con alcune attenuanti, barriere improprie e stick di cellulari che sporgono dal pubblico) mentre la decisione 2017 fu completamente errata e sconsiderata e come riporta l'articolo, il giorno dopo con nuove immagini, divenne abbastanza chiaro l'errore di giudizio). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Tour de France
11a Tappa 2020 Châtelaillon-Poitiers
Alto
Basso