Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Giro d'Italia
13ª Tappa 2015: Montecchio Maggiore - Jesolo 147 KM
Testo
<blockquote data-quote="Qrier" data-source="post: 5232575" data-attributes="member: 15576"><p>Per me sarebbe sufficiente una neutralizzazione ai 5 km (neutralizzazione totale, indipendentemente da cadute o guasti meccanici).</p><p>Così le squadre degli uomini di classifica stanno davanti fino ai -5 e poi si sfilano in favore delle squadre dei velocisti.</p><p></p><p>L'unica cosa però è che non saprei come gestire se uno cade ai -6.</p><p>Per lui sarebbe impossibile rientrare perchè il tempo è neutralizzato dopo un km e anche se spingesse si troverebbe davanti tutti i corridori che dopo i -5 se la prendono comoda.</p><p></p><p>Cioè alla fine si rischia di creare ingiustizie anche con una regola del genere anche se quanto meno dovrebbe ridurre il rischio di cadute.</p><p></p><p>Poi concordo con una penalità per chi causa le cadute, a meno che uno ne sia incolpevole. Dall'altro lato lasciare troppa arbitrarietà ai giudici può essere pericoloso.</p><p></p><p>Domanda: secondo voi la volata di Modolo è regolare? Non ha zigzagato un po' troppo? Per fortuna Nizzolo si è spostato di conseguenza, se avesse proseguito sulla sua linea sarebbero caduti.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Qrier, post: 5232575, member: 15576"] Per me sarebbe sufficiente una neutralizzazione ai 5 km (neutralizzazione totale, indipendentemente da cadute o guasti meccanici). Così le squadre degli uomini di classifica stanno davanti fino ai -5 e poi si sfilano in favore delle squadre dei velocisti. L'unica cosa però è che non saprei come gestire se uno cade ai -6. Per lui sarebbe impossibile rientrare perchè il tempo è neutralizzato dopo un km e anche se spingesse si troverebbe davanti tutti i corridori che dopo i -5 se la prendono comoda. Cioè alla fine si rischia di creare ingiustizie anche con una regola del genere anche se quanto meno dovrebbe ridurre il rischio di cadute. Poi concordo con una penalità per chi causa le cadute, a meno che uno ne sia incolpevole. Dall'altro lato lasciare troppa arbitrarietà ai giudici può essere pericoloso. Domanda: secondo voi la volata di Modolo è regolare? Non ha zigzagato un po' troppo? Per fortuna Nizzolo si è spostato di conseguenza, se avesse proseguito sulla sua linea sarebbero caduti. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Giro d'Italia
13ª Tappa 2015: Montecchio Maggiore - Jesolo 147 KM
Alto
Basso