Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6414487" data-attributes="member: 6633">Questo non è corretto. Nel Tour vinto, almeno nella tappa del pavè diede spettacolo. Nella caduta di Kruswick, senza la quale non vinceva, andò comunque all'attacco quel giorno e il giorno dopo e in altre tappe aveva tentato l'attacco prima. Così come nell'altro Giro vinto è andato all'attacco anche quando era chiaro che avrebbe vinto lui e così nel Tour (anche se a quel punto i suoi veri avversari si erano ritirati). In altre situazioni ha gestito, come va fatto nei GT. Certo questa per gli altri è una colpa per lui è un merito anche questo, in verità nè l'una e nè l'altra, nei GT c'è anche il momento della gestione.Non aveva brillato? Beh si in effetti la tappa dello Zoncolan la aveva vinta 3 giorni prima casualmente.<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/ueh.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":ueh:" title="Ueh    :ueh:" data-shortname=":ueh:" />Racconta quello che succede in corsa? Dire al tuo avversario a fine corsa, non in corsa (ma cambierebbe nulla è sempre offensivo), se vuoi stare a guardarmi, vieni a casa mia che ti faccio vedere i miei trofei è un raccontare la corsa?Questa è credibile e ragionevolmente sostenibile come le pedivelle magiche. (sia chiaro che fu una fregnaccia ma non credo a qualcosa di losco dietro. Fu semplicemente fortunato che chi era in forma come lui cadde mentre altri erano mezzi corridori mezzi scoppiati tipo Chaves che infatti non ha più dimostrato nulla.)</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione