Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Snowbike73" data-source="post: 4212071" data-attributes="member: 15111">Scusa, dove hai preso questa notizia? <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /> 170 cm mi pare una bestialita' assurda, forse i 170 comprendono anche quella vecchia, prendiamo esempio un pari quota italiano, Rifugio Gastaldi, in tutta la giornata di ieri sono scesi 50 cm di neve fresca di cui 20 nelle ore diurne e 30 nella notte, tutte le altre localita' sparse sul territorio torinese/cuneese hanno avuto accumuli in rarissimi casi superiori (di poco) al mezzo mt nella giornata di ieri, per fare un paragone con un colle possiamo prendere il colle dell'agnello dove sono scesi 40 cm di neve con un altezza al suolo compresa quella vecchia di 150 cm ecco che dunque i 170 sono i valori totali comprensivi della neve vecchia!!! <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /> inoltre sento in continuazione dire alla TV che se arrivano alla stele sarebbero ai -4 alla vetta ma se effettivamente siamo ancora sotto i 2000 e la vetta del colle e' 2642 mt significherebbe che gli ultimi 4 km anno un dislivello di 700 mt? cioe' una media del 17,5%??? mi pare un tantino esagerato <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione