D'accordo su tutto a parte sui (5) tour. Se applichi lo stesso principio allora quello scorso sarebbe di Landa, e quello prima forse di Poels. In Sky funziona così e Froome è stato il primo a beneficiarne. E anche questo è uno dei loro punti di forza. E la storia gli sta dando tanta ragione...Vuol dir poco. Non si sapeva che avrebbe fatto parte del Giro.
Quel che mi fa ridere è che questi additati come per essere dei robot, per i marginal gain ecc.ecc. hanno applicato al "pantanismo", l'impresa pazza o salto io o salta la corsa, la loro filosofia di gara. Hanno creato l'impresa al computer, con buona pace di quelli che, sparpagliati e disorientati come i big ieri sul percorso, continuano a odiarlo per principio, ma non sanno più a cosa appellarsi. Landis, Armstrong, ecc.ecc. Questo, 4volte Tour de France (ma sarebbero 5) ha fatto la salita finale più piano di un qualsiasi Santambrogio (che tutti sappiamo che fine ha fatto). Si è gestito alla grande e basta........come ha sempre fatto.
Vabbè quello ovvio! Ce lo incidono. Come fai? Tiri una riga sopra? Sai che brutto!!No... Vegni ha detto che non avrebbe tolto il nome dal trofeo senza fine.
I titoli li toglie l’UCI e non hanno MAI detto una cosa del genere.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Vabbè quello ovvio! Ce lo incidono. Come fai? Tiri una riga sopra? Sai che brutto!!
Comunque Vegni può lasciare il titolo quanto vuole ma credo che chi decida sia UCI
Si l'ha detto anche l'Uci...è in una botte di ferro Froome...se fosse stato uno della Androni Giocattoli,squalifica immediata e squadra non invitata ai grandi giri per almeno due anni.Invece è in quella squadra che uccide il ciclismo con la sua potenza economica... e allora tutto va bene madama la marchesa...No... Vegni ha detto che non avrebbe tolto il nome dal trofeo senza fine.
I titoli li toglie l’UCI e non hanno MAI detto una cosa del genere.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
No! La risposta (e mi fa strano che proprio tu non la consideri) è nella testa.. Andavano tutti a spasso...ma per "dabbenaggine" o perché avevano tutti necessità di rifiatare? La risposta alla domanda è nei tempi dell ultima salita.
Si l'ha detto anche l'Uci...è in una botte di ferro Froome...se fosse stato uno della Androni Giocattoli,squalifica immediata e squadra non invitata ai grandi giri per almeno due anni.Invece è in quella squadra che uccide il ciclismo con la sua potenza economica... e allora tutto va bene madama la marchesa...
Ci hanno sovrainciso Scarponi. Che pastrocchio! Per quello che ho ormai rinunciato a vincere il giro. Trofeo brutto!
Senti...io l'ho letto qualche mese fa ...vai a cercarlo tu l'articolo...Mi citi la dichiarazione UCI?
Se fosse stato dell’androni tu a quest’ora neppure lo sapresti, questo fa regolamento UCI
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Hai letto male...Senti...io l'ho letto qualche mese fa ...vai a cercarlo tu l'articolo...
Puoi anche ripeterlo, il che non lo fa diventare vero.Ripeto,Se fosse stato in una squadra meno potente avrebbe fatto quella fine lì...vedi i precedenti,invece sappiamo tutti come funzionano le cose...se sei ricco e potente la fai sempre franca.
Sono dei pagliacci...Forti con i deboli e deboli con i fortiHai letto male...
“The UCI wishes to clarify that the UCI President is not in a position to decide when a potential suspension for any anti-doping rule violation should start and whether results obtained before the starting point of a suspension should be annulled or maintained.”
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
https://twitter.com/LottoJumbo_road/status/1000105610489286662
George Bennett non ci crede che Froome ci sia riuscito e poi dice "ha fatto come Landys".
La Lotto Jumbo però ha già comunicato che non è un'insinuazione ma un motto di approvazione e ammirazione.
Sono dei pagliacci...Forti con i deboli e deboli con i forti
Speriamo proprio che non abbia fatto come Landis...Bennet è un malpensantehttps://twitter.com/LottoJumbo_road/status/1000105610489286662
George Bennett non ci crede che Froome ci sia riuscito e poi dice "ha fatto come Landys".
La Lotto Jumbo però ha già comunicato che non è un'insinuazione ma un motto di approvazione e ammirazione.
Si l'ha detto anche l'Uci...è in una botte di ferro Froome...se fosse stato uno della Androni Giocattoli,squalifica immediata e squadra non invitata ai grandi giri per almeno due anni.Invece è in quella squadra che uccide il ciclismo con la sua potenza economica... e allora tutto va bene madama la marchesa...
parti dall'assunto che avevano speso meno. Invece l'unico tendenzialmente del suo livello (TDM) aveva speso quasi quanto lui. Gli altri sono meno forti e basta. Non cercare fantasmi dove non ci sono e deponi i numeretti che mi ricordi chi ha ispirato il tuo avatar.Ma lui ha fatto meglio di Landis...visto gli avversari...anzi quelli che sembravano avversari. Pinot morto e doumulin quasi. E oggi se avesse voluto avrebbe dato altri 3-4 minuti a tutti. Superiorità schiacciante, sembra abbia iniziato a correre ieri.
Ieri ognuno ha fatto il proprio gioco, nessuno voleva tirare più del dovuto perché erano TUTTI al gancio gia dal finestre. Logico che abbiano aspettato, logico che abbiano sottovalutato il pericolo, chiunque l avrebbe fatto. Non hanno corso da amatori ma da uomini che conoscono i limiti. Froome ieri è andato oltre ed era qualcosa di non preventivabile per nessuno forse neanche per egli stesso.
Se avessero lanciato un gregario avanti avrebbe dato almeno 5 minuti a tutti. Differenza imbarazzante. Ripeto per me l unica spiegazione logica è che il livello degli avversari fosse veramete basso e che un doumulin a questo punto se facesse un tour non arriverebbe neanche nei 5. E comunque fa spavento che uno da solo dopo un'ora a soglia e una discesa tirata abbia rifilato minuti su minuti a un gruppo di 2 atleti e mezzo di caratura mondiale e su un gruppo di 15. Andavano tutti a spasso...ma per "dabbenaggine" o perché avevano tutti necessità di rifiatare? La risposta alla domanda è nei tempi dell ultima salita. Tutti a livello di froome pur avendo speso molto meno. Evidentemente avevano molto meno da spendere. Con queste forze in campo anche senza impresa avrebbe guadagnato facilmente la maglia rosa tra ieri e oggi attaccando sulle ultime salite. Mai visto nulla del genere, neanche lontanamente.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?