Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Link" data-source="post: 5244640" data-attributes="member: 32125">Io penso sia inevitabile se si vuole vedere un pò di spettacolo.Poi c' è pieno di atleti che il doping passato lo accettano senza problemi, Contador appena arrivato al traguardo della tappa del Mortirolo è andato a nominare Pantani e non lo ha fatto per ribadire che con ematocrito vintage anni '90  eguaglierebbe il tempo di Gotti ma è andato in scia all' emotività..Nibali ha come gregario Scarponi, "sputtanato" (per modo di dire) da una intercettazione in cui Michele Ferrari gli confida "una sacca in più e vincevi il giro)Garzelli, squalificato per doping, partecipa al teatrino con quell' altro facendo paragoni tra i corridori odierni e quelli dell' era d' oro dell' EPO e ci prova pure a giustificare empiricamente le diverse prestazioni senza nominare i dettagli e nessuno in studio ovviamente che gli chiede nulla, essendo un argomento tabù.Savoldelli (confinato in programmi da otaku del ciclismo su Bike Channel) che corre un Tour de france da gregario fresco di una vittoria al Giro ma non sa niente di Armstrong, nn ha mai visto niente e non si è mai accorto di niente, e manco si incazza per la reputazione "macchiata", se ne sta.Io francamente trovo ipocrita fuori misura quello del voler sorvolare sull' aspetto doping (somministrazione di farmaci su soggetti sani) non tanto perchè privano della curiosità del sapere quali siano effettivamente le risposte fisiologiche  ad uno stress di 3 settimane (un uomo potrebbe realmente resistere ad esplosioni interne di radicali liberi per 20 giorni consecutivi senza dover cedere ad esempio per problemi dermatologici??) ma sopratutto quella curiosità del sapere quanto queste pratiche ematiche possano realmente aumentare la cilindrata permettendo carichi di allenamento esagerati e boost vari allle fasi di recupero.E no, gli studi pubblicati sino ad oggi non li considero esaustivi sull' argomento.Poi possiamo anche pensare a Landa Contador & Co.  corrono pulitissimi e che viste le performance attuali, con trattamenti anni 90 andrebbero su a 2300 di VAM.<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" />Io non mi capacito di come una componente così fondamentale di questo sport sia argomento tabù, sarebbe come ignorare l' importanza fondamentale che ha la scienza della nutrizione.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione