Forse perché quelli che hanno vinto recentemente sono giovani al primo grande risultato?
Anche il tour questo e lo scorso anno è finito allo stesso modo.
Forse perché quelli che hanno vinto recentemente sono giovani al primo grande risultato?Livello/palmares dei partecipanti....o comunque quelli rimasti dopo appena 3 tappe. A Milano ce ne è uno solo che ha fatto almeno un podio (almeno uno!!!!) in un GT. E ha 36 anni tra 15 giorni. (ovviamente quello ne ha fatti 11 con ben 4 vittorie, ma sempre l'unico rimane). E per il resto quanti vincitori di grandi gare ci sono? Sempre quello di prima, più un altro 35enne, un Demare (Sanremo di parecchi anni fa) e Sagàn, l'unico vero campione sulla cresta (un pò calante). Questo basta per definire su 150 corridori un livello non mediocre? Va bene. Ognuno può pensarla come vuole, tanto mica è nulla di oggettivo. E' tutto ben opinabile.
Ma la rosa a Hindley, è stata assegnata come? Lo scarto delle 2 crono non è a vantaggio di Hart?
Ripeto, nulla di oggettivo. Se per te i 150 che hanno fatto il Tour valgono anche solo pressappoco come i 150 che hanno fatto il Giro va bene. Per me no. Mi par semplice e anche degno di rispetto......la mia opinione come la tua ovviamente.Forse perché quelli che hanno vinto recentemente sono giovani al primo grande risultato?
Anche il tour questo e lo scorso anno è finito allo stesso modo.
Oggi non ha tirato un metro ma ha sfruttato il lavoro degli altri per poi non riuscire a seguire nemmeno Almeida che gli è arrivato 30” davanti.A me risulta sia arrivato 8° oggi.....
Forse perché quelli che hanno vinto recentemente sono giovani al primo grande risultato?
Anche il tour questo e lo scorso anno è finito allo stesso modo.
E allora meno male che sono rimasti senza capitano...sai che palle vedere quella riga di maglie nere lì davanti che portano a spasso il gruppo dove non succede mai niente.Per nulla. Avrebbe ammazzato il Giro e l'interesse. Abbiamo evidentemente 2 concetti diversi di spettacolo e mediocrità....una bella partita di serie B che finisce 4-3 può essere sicuramente divertente, ma 7 gol, specie in serie B (ma anche in A), fanno rima con svarioni ripetuti da mani nei capelli. Diagonali errate, marcature larghe, fuorigioco fallati, portieri dormienti....per tanti gol serve questo, non basta certo la bravura di chi attacca.
Si dice spesso che la partita perfetta è 0-0. Sicuramente pallosa per lo spettatore medio, mentre un tecnico la sa apprezzare, perchè apprezza le finezze con le quali le due squadre si sono annullate....se poi il livello è altissimo, hai il fuoriclasse che ti inventa l'1-0. Spesso le finali ad alto livello vivono su quel filo sottile, non sulla viva il parroco. 4-3 è roba mediocre....anche quando succede nella finale dei mondiali.
Per quello che vale la mia opinione per me uno dei più belli in assoluto e ne ho visti ho quasi 60 anniNon c'entra niente con quello che dico: per me "medicore" è una corsa brutta, senza belle azioni, etc..che può esserlo con i "grandi nomi" o meno. Per te una corsa non è mediocre se ci sono i grandi nomi. Che è un po' come dire che uno 0-0 con 1 tiro in porta tra 2 squadroni è comunque meglio che una bella partita di serie B.
Per me questo giro ha avuto un ottimo livello, con belle azioni e belle tappe. Con il thrilling finale di una crono in cui i primi 2 partiranno a pari tempo. Una roba storica. Ok, non c'erano "i grandi nomi", ma non è che quello fosse la garanzia di un giro "non mediocre". Per dire, Thomas che vinceva dando 10' a tutti non so se sarebbe stato grande spettacolo...
Infine i grandi nomi devono diventarlo. Se tra tot anni Hindley e Hart saranno diventati "grandi nomi" questo Giro non sarà ricordato come "mediocre".
I secondi erano già stati contati, e sono pari. Poi sono andati a vedere i centesimi. Quindi NON la classifica delle crono , ma la classifica tenendo i tempi delle crono non al secondo ma al centesimoNo, non mi torna. Nella 1 crono ha preso 49 secondi. Nella seconda ne ha quadagnati 75
No, non mi torna. Nella 1 crono ha preso 49 secondi. Nella seconda ne ha quadagnati 75
I secondi erano già stati contati, e sono pari. Poi sono andati a vedere i centesimi. Quindi NON la classifica delle crono , ma la classifica tenendo i tempi delle crono non al secondo ma al centesimo
C ho messo troppo a scrivere,mi hai fregato in volataSe aveva perso 49,5 secondi hanno conteggiato 49 se ne ha guadagnati 75,4 ne hanno conteggiati 75.....quella differenza di +1 millesimo ora la conteggiano a favore ,sul tempo totale,ovvero 300 ore x australiano e 300 + un millesimo x britannico( tutti i tempi sono inventati,solo per capire)
I secondi erano già stati contati, e sono pari. Poi sono andati a vedere i centesimi. Quindi NON la classifica delle crono , ma la classifica tenendo i tempi delle crono non al secondo ma al centesimo
Si, ora mi torna. Gli arrotondamenti non si contano, ma a parità di tempo hanno contato gli arrotondamenti di quelle due tappe. Non ci avevo pensatoSe aveva perso 49,5 secondi hanno conteggiato 49 se ne ha guadagnati 75,4 ne hanno conteggiati 75.....quella differenza di +1 millesimo ora la conteggiano a favore ,sul tempo totale,ovvero 300 ore x australiano e 300 + un millesimo x britannico( tutti i tempi sono inventati,solo per capire)
Infatti è dopo che gli è mancato il gregario che gli facesse il passo.......
Sempre a mio modestissimo parere eh....
E per non perdere 5 secondi si è fatto lo stelvio sudato a 8o kmh semi nudoma se ha perso 1 minuto per litigare con l'ammiraglia,
E per non perdere 5 secondi si è fatto lo stelvio sudato a 8o kmh semi nudo
Per vincere
Servono le gambe,ma collegate al cervello
di solito chi è vincente nei gt è uno conbl la "testa fredda"....Appunto, bisogna dirle chiaramente le cose, è stato un imbecille totale, anche considerando il fatto che aveva già la squadra contro, avendo un Hindley più veloce e performante in salita, ha finito di rovinarsi con le sue mani.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?