Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
3000 Km: vale la pena seguire tabelle?
Testo
<blockquote data-quote="mtbplay" data-source="post: 6068952" data-attributes="member: 98534"><p>[USER=12152]@gx2[/USER] [USER=2116]@sepica[/USER] intanto grazie per il vostro parere.</p><p></p><p>Sepica il tuo punto di vista lo condivido e l'ho anche messo in pratica fino ad ora.</p><p>Che in 90 minuti si possono fare diversi lavori è vero, ma è pur vero che sono dei lavori che si fanno dopo aver creato delle basi che con poco tempo e pochi Km non si possono creare. Questo sempre secondo le informazioni che leggo....non sono certo esperto, ma cercare di sviluppare una potenza aerobica senza averne la base mi sembra poco proficuo. Questo è il ragionamento che ha fatto scattare questo mio dubbio.</p><p></p><p>In fin dei conti con o senza schemi se devi migliorare devi faticare non puoi certo fare una passeggiata, questo lo sappiamo tutti.</p><p></p><p>Ma guardandomi in giro, tra gli amatori quelli che vanno forte, o comunque viaggiano nella prima metà della classifica, sono persone che di base macinano molti più Km dei miei, mettici poi qualche ripetuta/SFR/ecc. e il risultato esce (tralasciando gli aiutini chimici, ahimè), ma hanno una base ed è già un 50% del lavoro fatto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mtbplay, post: 6068952, member: 98534"] [USER=12152]@gx2[/USER] [USER=2116]@sepica[/USER] intanto grazie per il vostro parere. Sepica il tuo punto di vista lo condivido e l'ho anche messo in pratica fino ad ora. Che in 90 minuti si possono fare diversi lavori è vero, ma è pur vero che sono dei lavori che si fanno dopo aver creato delle basi che con poco tempo e pochi Km non si possono creare. Questo sempre secondo le informazioni che leggo....non sono certo esperto, ma cercare di sviluppare una potenza aerobica senza averne la base mi sembra poco proficuo. Questo è il ragionamento che ha fatto scattare questo mio dubbio. In fin dei conti con o senza schemi se devi migliorare devi faticare non puoi certo fare una passeggiata, questo lo sappiamo tutti. Ma guardandomi in giro, tra gli amatori quelli che vanno forte, o comunque viaggiano nella prima metà della classifica, sono persone che di base macinano molti più Km dei miei, mettici poi qualche ripetuta/SFR/ecc. e il risultato esce (tralasciando gli aiutini chimici, ahimè), ma hanno una base ed è già un 50% del lavoro fatto. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
3000 Km: vale la pena seguire tabelle?
Alto
Basso