pedalone della bassa
Otztaler inside
- 9 Ottobre 2013
- 16.581
- 23.907
- 45
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
ripeto, abbastanza o.t. ma, se non ricordo male, alla Planche arrivò primo tra i favoriti alla vittoria
Va bene, ritiro "in tasca" e sostituisco con per me vinceva (prendero un avvocato per i prossimi post ahaha).
A memoria, mancava Dumoulin, Froome, Roglic, Carapaz, Yates, Lopez, Pogacar(quell anno terzo alla vuelta). Nibali e Landa avevano gia fatto il giro.
Thomas non si è visto tutto il tour, sempre a routa.
La competizione a questo giro mi sembra più alta sulla carta, visto lo stato di forma dei corridori mostrato ad inizio anno.
Oddio non mi sembra di aver dato nomi cosi strani.Si allora mancavano anche Indurain, Merckx ecc.
Dai. Di gente forte e che aveva dimostrato di essere tale, mancava solo Froome. Tanta roba, ma comunque uno solo.
Dumoulin, poi caduto al Giro, non aveva nemmeno messo in calendario quel Tour...troppo ricco di salite e povero di crono.
Di tutti gli altri nominati, l'unico che aveva vinto un GT prima di quell'anno era Yates.
Poco. Pochissimo x definirli "gente che manca"
Thomas era il campione uscente. Lontano anche lui da un GT con tutti i favoriti?Oddio non mi sembra di aver dato nomi cosi strani.
Dumoilin mancava, che poi non aveva in programma il tour o che si era fatto male, è un altro conto.
Carapaz aveva vinto il giro quell'anno.
Roglic aveva vinto la Vuelta un mese dopo.
Nibali c'era, ma veniva dal giro e quindi niente classifica (come Landa).
Allora la domanda è, e chi c'era a quel tour da rendelo cosi duro? Unico che mi viene in mente è Thomas. Altri? Top five con Bernal, Thomas, Kriijswijk, Buchmann, Alaphilippe. Ben lontani da un GT con tutti i favoriti.
Per carità, Thomas c'era, unico. I nomi che ho detto erano tutti papabili favoriti già nel 2019, se in forma.Thomas era il campione uscente. Lontano anche lui da un GT con tutti i favoriti?
Dai.....l'unico che darebbe un senso al tuo discorso sarebbe Froome. Lui è l'unico che mancava di cui si può dire....se ci fosse stato magari cambiava tutto.
Gli altri assenti erano corridori come tanti.
"Sempre" è parente del "mai" di prima. Stiamo sempre parlando "solo" del Tour 2020..........
Cmq siamo un po fuori topic, il punto è che Bernal dopo quel tour le ha sempre prese dai grandi leader, .........
Stiamo parlando ti diverse gare con salite impegnative dove Bernal non era il più forte. Anche questo inizio stagione ha dimostrato di non averne per fare la differenza. Vediamo se ora che la schiena è migliorata, riuscirà a staccare tutti."Sempre" è parente del "mai" di prima. Stiamo sempre parlando "solo" del Tour 2020.
ampiamente O.T., ma perchè mai non avrebbero dovuto retrocederlo dopo aver ostacolato 2 corridori che lo avrebbero battuto in quello sprint che lui sbagliò in ogni sua parte?Probabilmente, anche se dubito che in caso di vittoria l'avessero retrocesso
Chi, quella banda di scialappati ex-sky?Non importa. Ha sbagliato e basta. Perchè ha sbagliato? Perchè si. A prescindere.
Ci sono discussioni di centinaia di pagine su corridori che hanno vinto ma che, guardando l'ordine di arrivo, sono davanti a "corridori di secondo piano", quindi le loro vittorie contano meno rispetto altri campionissimi.Ancora? La stava dominando, la tappa accorciata... andava più forte di tutti in salita e mancava una salita (poi tolta) all'arrivo.
Non solo avrebbe comunque vinto quel Tour, ma lo avrebbe fatto con margine ben più ampio.
Anche secondo me, se sta bene fisicamente e non ha problemi di altra natura, vince questo Giro senza problemi.
Esatto! pure a me sta simpatico Pinot, ma il fatto che OGNI volta gli succeda qlcs lo rende colpevole. Forse è proprio questo il motivo per cui mi sta simpaticoPerò facci caso, ogni volta che è messo bene in classifica becca una giornata no; un pò come Landa
ho sentito parlare di Bernal solo dopo averlo incrociato casualmente nel canavese nel lontano 2016 credo, in forze all'androni, già all'epoca se ne parlava come un predestinato ma soprattutto che non fosse il "solito" colombiano che ottenuto il primo contratto importante sarebbe svaccato, ma che aveva una gran testa. Nel 2019 ha vinto il TdF (oltre che parigi-nizza e giro di svizzera). L'anno scorso non si è ripetuto per problemi alla schiena (di fatto erano postumi della caduta nella prima tappa) poi c'è da considerare l'annata anomala. Forse nessuno di noi ha idea del vero potenziale di Bernal,Ci sono discussioni di centinaia di pagine su corridori che hanno vinto ma che, guardando l'ordine di arrivo, sono davanti a "corridori di secondo piano", quindi le loro vittorie contano meno rispetto altri campionissimi.
Limitandoci ai risultati, a come si é svolta la corsa e a chi é arrivato davanti guardando l'ordine di arrivo, non mi sembra un gran che.
Tra i primi 10 l'unico nome di spicco é Thomas, per gli altri basta leggere i commenti qua e altrove.
Quanto la tappa accorciata chi può dirlo come sarebbe andata?
Non era il più forte in salita a quel tour, era solo in testa perché in fuga quando hanno interrotto la tappa, magari sarebbe scoppiato sull'ultima salita.
Chi può saperlo con certezza.
Lui é giovane, ha vinto quel tour e poi é sparito, sono curioso di sapere il suo reale valore.
ho sentito parlare di Bernal solo dopo averlo incrociato casualmente nel canavese nel lontano 2016 credo, in forze all'androni, già all'epoca se ne parlava come un predestinato ma soprattutto che non fosse il "solito" colombiano che ottenuto il primo contratto importante sarebbe svaccato, ma che aveva una gran testa. Nel 2019 ha vinto il TdF (oltre che parigi-nizza e giro di svizzera). L'anno scorso non si è ripetuto per problemi alla schiena (di fatto erano postumi della caduta nella prima tappa) poi c'è da considerare l'annata anomala. Forse nessuno di noi ha idea del vero potenziale di Bernal,
Esatto! pure a me sta simpatico Pinot, ma il fatto che OGNI volta gli succeda qlcs lo rende colpevole. Forse è proprio questo il motivo per cui mi sta simpatico
Pinot mi piace perché mi da l'idea di un ciclista che va un pò per conto suo; passa molto tempo nel suo paese, con le sue capre, gli piace l'Italia, ha un tatuaggio con scritto in italiano "la vittoria è bella" , un francese atipico.
La tappa é finita ieri, quindi non é che ci sia molto da parlarne...a me non piace proprio per quello
un professionista deve esserlo nel suo lavoro
basta o.t. però
ma a me non è chiara una cosa..dove sta scritto che la squadra di chi prende la maglia poi deve prendersi la responsabilità della corsa e scarrozzare tutti gli altri. cioè esempio landa avesse preso la rosa ieri oggi la teneva e a tirare c'erano la bora la lotto e le altre interessate alla volata. oppure l'avesse anche presa bernal, non è che alle prossime salite sarebbe cambiato qualcosa, sempre la ineos sarebbe davanti a fare l'andatura. cioè per me un conto è per un team di seconda fascia in cui tenere la rosa è tutto e allora di dovranno dannare per non perderla, ma per me se la prende uno che comunque fa classifica alla fine dovrà comunque guardare ai diretti avversari per la generale, rosa o non rosa, se arriva una fuga pace, indossata qualche giorno e magari la si riprende più avanti. correggimi se sbaglio qualcosa, ma a me sembra che non cambi molto, io sono per prendi quello che puoi che poi domani si vedràdevi sempre mettere in conto che dovrei far lavorare la squadra, che magari ha anche altri "obbiettivi"
ma poi, facendo dei nomi, per esempio:
Caruso e Bilbao sono compagni di Landa, e pertanto, giustamente, lavorano/lavoreranno in funzione di lui
Buchmann proverà a fare il "regolarista" e vedere che ne esce (e poi la squadra dovrà lavorare anche per Sagan)
Bernal, vlasov, Yates, Carty puntano alla generale
Pozzovivo è sempre andato a "rimorchio"
Formolo aveva il compagno davanti, e poi, anche lui, è uno che proverà a stare lì, piuttosto che tentare chissà che impresa
in casa Trek credo che ci sia molta confusione, su come muovere i propri corridori
forse la DMS poteva fare qualcosa in più?
calcolando che ci vogliono, poi, sempre le gambe. perché se non ne ho, inutile far tirare i miei compagni
mah si ieri era una salita corta da cambio di ritmo in cui contava molto la brillantezza, ci sta che qualcuno dopo una tappa con l'acqua accusi il colpo più di altri, l'importante limitare i danni e non crollare come almeida, pochi secondi non sono nulla, c è chi li aveva persi alla crono e se li è ripresi ieri, alla fine sono tutti li i pretendentiVero, ma come ogni anno siamo alla prima settimana e le vere forze in campo non si sono ancora viste. Magari Bernal fa la prima settimana al massimo e poi torna il mal di schiena e non lo si vede più davanti. Solamente dal weekend prossimo si può veramente capire chi se la gioca.
Remco ieri si è gestito bene, non avendo il cambio di ritmo come gli altri. Da considerare che oltre a non correre da 9 mesi, ha cominciato la preparazione in bici il 20 febbraio, cosa ancora più incredibile. Secondo me se fa una top 5 sarebbe un grandissimo risultato e lo confermerebbe come fenomeno anche per giri a tappe.
Per Yates, era la prima tappa. Già dare sentenze per 11 secondi è assurdo. 11 secondi in una tappa di montagna li recuperi in 1 km.
Thomas aveva avuto un inconveniente nei pub in inverno...perchè Thomas non era al 100%? Era caduto? Aveva avuto infortuni? Altri inconvenienti?
che presagio..non nominare più nessunoIo ci metto anche Sivakov. Ha perso una ventina di secondi dal gruppo Evenepoel che non è molto ma è comunque un brutto segno.
Sciocchezza gratuita. Fango inutile su un serio professionista.Thomas aveva avuto un inconveniente nei pub in inverno...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?