4a TAPPA 2021 Piacenza - Sestola

[samuelgol]

........
Il "mai", visto che non si é confermato, anche grammaticalmente é la parola più adatta in questo caso e per il considerarlo "campionissimo", basta leggere i commenti qua e altrove.
.............

Mai sottintende una pluralità di situazioni, non una. Lui al momento non si è riconfermato al Tour 2020.

Prodotti bici scontati

 

[samuelgol]

so che sei ironico, però bernal ha shimano, di fatto ha una marcia in meno di tutti gli altri!

Quindi i rim danno 2 marcie in più? una anche per coprire la marcia in meno della trasmissione?

 

[rebus]

Mai sottintende una pluralità di situazioni, non una. Lui al momento non si è riconfermato al Tour 2020.

In effetti anche Pogacar non si è mai più riconfermato nei GT

 

[leandro_loi]

che cattivo che sei!
E' vero, ha vinto poco, però in quel Tour era l'unico in grado di mettere in crisi Bernal in salita ed a crono andava di più. Anche in quella occasione è stato sfortunatissimo ... che poi io sia dell'idea che quando la sfiga si accanisce ci sia concorso di colpa, ok, ma in quella occasioneera veramente il palla per vincere.

Povero Pinot, denigrato a vita ahaha.
Dai nel 2019 a vinto sul Tourmalet e le dava a tutti in salita, se non si spaccava da solo, era da maglia gialla.
Poi in generale il livello a quel tour non era alto. I campio c'erano ma non erano in forma. Alaphilippo in manglia gialla a 3 tappe dalla fine dice tutto, per quanto sia un campione.

Si è ritirato alla 19^ tappa, da 5^ in classifica generale.

 

[samuelgol]

In effetti anche Pogacar non si è mai più riconfermato nei GT

Esatto.

 

[Lloyd93]

Uno che non ha mai vinto un GT e non indossa manco la maglia gialla (e mi pare non fosse nemmeno secondo o terzo) ha in tasca il Tour con le tappe decisive da correre ancora?

Vabbe ma non è che se uno non ha mai vinto GT, allora non può vincerli. In salita a quel tour Pinot le dava a tutti e, a mio parere, se la sarebbe giocata per la vittoria. Ma questo rimarca il fatto che a quel tour a giocarsela c'erano Kruijswijik, Pinot, un Thomas non al 100%, Alaphilpe (campione e fenomeno assoluto, ma che sulle grandi salite non è mai stato a livello dei migliori) e Bernal. Poi se Bernal sta bene, secondo me è uno dei favoriti quest'anno, ma deve ancora dimostrare continuità (che magari non ha mostrato a causa della schiena o per altri motivi).

Cmq Pinot era si quinto, ma a 20 secondi da Bernal. Direi che era in gioco a 3 tappe dalla fine.

 

[leandro_loi]

Vabbe ma non è che se uno non ha mai vinto GT, allora non può vincerli. In salita a quel tour Pinot le dava a tutti e, a mio parere, se la sarebbe giocata per la vittoria. Ma questo rimarca il fatto che a quel tour a giocarsela c'erano Kruijswijik, Pinot, un Thomas non al 100%, Alaphilpe (campione e fenomeno assoluto, ma che sulle grandi salite non è mai stato a livello dei migliori) e Bernal. Poi se Bernal sta bene, secondo me è uno dei favoriti quest'anno, ma deve ancora dimostrare continuità (che magari non ha mostrato a causa della schiena o per altri motivi).

Cmq Pinot era si quinto, ma a 20 secondi da Bernal. Direi che era in gioco a 3 tappe dalla fine.

da "Tour in tasca" a "5^ a 20 secondi da Bernal, e quindi in gioco a 3 tappe dalla fine" secondo me passa una bella differenza. Secondo me, eh.

 

[danieletesta79]

Bhe quel tour l'aveva in tasca Pinot. In salita era nettamente superiore a tutti. Se non prendeva a ginocchiate la bici, avrebbe vinto a mani basse. Sulla schiena sono d'accordo.

Guarda mi sciacquo la bocca 10 volte prima di dire che 2 francesi mi stanno simpatici uno è Pinot l'altro è Alaphilippe. Con tutta la simpatia del mondo per Pinot, non vincerà mai un gt; mi dispiace dirlo ma è così, ogni volta che si trova a lottare per qualcosa becca la giornata no, e la sua giornata no vuol dire naufragare.

Resta spettacolare quando vince alcune tappe, lo fa davvero bene però da lì a vincere un GT ne passa.

sull'altro nulla da dire se non che è davvero un campione, Lulù Alaphilippe niente da dire se non battere le mani (e tu pensa se non avesse esultato troppo presto alla Liegi 2020)

 

[pedalone della bassa]

Vabbe ma non è che se uno non ha mai vinto GT, allora non può vincerli. In salita a quel tour Pinot le dava a tutti e, a mio parere, se la sarebbe giocata per la vittoria. Ma questo rimarca il fatto che a quel tour a giocarsela c'erano Kruijswijik, Pinot, un Thomas non al 100%, Alaphilpe (campione e fenomeno assoluto, ma che sulle grandi salite non è mai stato a livello dei migliori) e Bernal. Poi se Bernal sta bene, secondo me è uno dei favoriti quest'anno, ma deve ancora dimostrare continuità (che magari non ha mostrato a causa della schiena o per altri motivi).

Cmq Pinot era si quinto, ma a 20 secondi da Bernal. Direi che era in gioco a 3 tappe dalla fine.

nella tappa di Valloire si staccò da Bernal

comunque, siamo abbastanza o.t.

 

[samuelgol]

Vabbe ma non è che se uno non ha mai vinto GT, allora non può vincerli. In salita a quel tour Pinot le dava a tutti e, a mio parere, se la sarebbe giocata per la vittoria.

Rispondevo all'affermazione che aveva il Tour in tasca, non che se lo potesse giocare. Leggi il post che ho quotato.

Ma questo rimarca il fatto che a quel tour a giocarsela c'erano Kruijswijik, Pinot, un Thomas non al 100%, Alaphilpe (campione e fenomeno assoluto, ma che sulle grandi salite non è mai stato a livello dei migliori) e Bernal.

perchè Thomas non era al 100%? Era caduto? Aveva avuto infortuni? Altri inconvenienti?
Ripeto la domanda, a parte Froome e un Roglic che non aveva manco vinto il Giro e sino ad allora non aveva ancora vinto un GT, tanto da essere perculato da Nibali con la frase sulla bacheca, chi è che mancava?

..............
Cmq Pinot era si quinto, ma a 20 secondi da Bernal. Direi che era in gioco a 3 tappe dalla fine.

Ripeto, essere in gioco è una cosa, avere in tasca una corsa è un altro. Per me la corsa in tasca ce la ha la maglia gialla con 5/6 minuti almeno sul secondo a poche tappe dalla fine, non uno che è quinto in classifica.

 

[Maverik89]

e tu pensa se non avesse esultato troppo presto alla Liegi 2020

sarebbe comunque stato declassato per la scorrettezza in volata....

 

[Lloyd93]

da "Tour in tasca" a "5^ a 20 secondi da Bernal, e quindi in gioco a 3 tappe dalla fine" secondo me passa una bella differenza. Secondo me, eh.

Ahah che pignolo, era per enfatizzare. Pinto in salita sul Tourmalet aveva dato 10 secondi a Bernal, sul Foix 20 secondi. Con la gamba che aveva, per me Pinot vinceva quel tour.

 

[danieletesta79]

sarebbe comunque stato declassato per la scorrettezza in volata....

Probabilmente, anche se dubito che in caso di vittoria l'avessero retrocesso

 

[danieletesta79]

Ahah che pignolo, era per enfatizzare. Pinto in salita sul Tourmalet aveva dato 10 secondi a Bernal, sul Foix 20 secondi. Con la gamba che aveva, per me Pinot vinceva quel tour.

Però facci caso, ogni volta che è messo bene in classifica becca una giornata no; un pò come Landa

 

[Lloyd93]

Rispondevo all'affermazione che aveva il Tour in tasca, non che se lo potesse giocare. Leggi il post che ho quotato.


perchè Thomas non era al 100%? Era caduto? Aveva avuto infortuni? Altri inconvenienti?
Ripeto la domanda, a parte Froome e un Roglic che non aveva manco vinto il Giro e sino ad allora non aveva ancora vinto un GT, tanto da essere perculato da Nibali con la frase sulla bacheca, chi è che mancava?


Ripeto, essere in gioco è una cosa, avere in tasca una corsa è un altro. Per me la corsa in tasca ce la ha la maglia gialla con 5/6 minuti almeno sul secondo a poche tappe dalla fine, non uno che è quinto in classifica.

Va bene, ritiro "in tasca" e sostituisco con per me vinceva (prendero un avvocato per i prossimi post ahaha).

A memoria, mancava Dumoulin, Froome, Roglic, Carapaz, Yates, Lopez, Pogacar(quell anno terzo alla vuelta). Nibali e Landa avevano gia fatto il giro.
Thomas non si è visto tutto il tour, sempre a routa.

La competizione a questo giro mi sembra più alta sulla carta, visto lo stato di forma dei corridori mostrato ad inizio anno.

 

[Capelli d'argento]

Ieri gran bella tappa, un italiano in maglia rosa, distacchi tra gli uomini di classifica, etc.. Secondo voi la gazzetta, organizzatrice della corsa, quante belle pagine ci avrà dedicato?

 

[Lloyd93]

Però facci caso, ogni volta che è messo bene in classifica becca una giornata no; un pò come Landa

E infatti si è fatto male da solo a quel tour. E in effetti è quello che mi preoccupa per landa quest anno.

 

[Lloyd93]

Guarda mi sciacquo la bocca 10 volte prima di dire che 2 francesi mi stanno simpatici uno è Pinot l'altro è Alaphilippe. Con tutta la simpatia del mondo per Pinot, non vincerà mai un gt; mi dispiace dirlo ma è così, ogni volta che si trova a lottare per qualcosa becca la giornata no, e la sua giornata no vuol dire naufragare.

Resta spettacolare quando vince alcune tappe, lo fa davvero bene però da lì a vincere un GT ne passa.

sull'altro nulla da dire se non che è davvero un campione, Lulù Alaphilippe niente da dire se non battere le mani (e tu pensa se non avesse esultato troppo presto alla Liegi 2020)

Eh infatti non ha vinto, però era li a giocarselo ed era in gran forma.

Poi ci sono corridori eternamente piazzati che hanno l'annata di gloria e un GT lo vincono. Magari è l'anno di Landa, vedremo.

 

[Valerio_S]

Mah, io non sono convinto che Bernal sia il favorito, per me deve ancora dimostrare quello che vale e lo vedremo nelle prossime tappe.
Il tour vinto non ha fatto vedere chissà cosa, non mi ha convinto, si é quasi trovato davanti perché hanno accorciato una tappa, dietro di lui, Thomas a parte, non é che ci fossero grandissimi nomi.

La tappa di domani darà meglio idea dei valori in campo, ieri era una giornata strana, come tutte quelle con freddo e tante salite e discese.
Se poi le tappe saranno tutte con maltempo, allora ne possono succedere di tutti i colori.

Ancora? La stava dominando, la tappa accorciata... andava più forte di tutti in salita e mancava una salita (poi tolta) all'arrivo.

Non solo avrebbe comunque vinto quel Tour, ma lo avrebbe fatto con margine ben più ampio.

Anche secondo me, se sta bene fisicamente e non ha problemi di altra natura, vince questo Giro senza problemi.

 

[samuelgol]

A memoria, mancava Dumoulin, Froome, Roglic, Carapaz, Yates, Lopez, Pogacar(quell anno terzo alla vuelta). Nibali e Landa avevano gia fatto il giro.

Si allora mancavano anche Indurain, Merckx ecc.
Dai. Di gente forte e che aveva dimostrato di essere tale, mancava solo Froome. Tanta roba, ma comunque uno solo.
Dumoulin, poi caduto al Giro, non aveva nemmeno messo in calendario quel Tour...troppo ricco di salite e povero di crono.
Di tutti gli altri nominati, l'unico che aveva vinto un GT prima di quell'anno era Yates.
Poco. Pochissimo x definirli "gente che manca"