Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Airone della Murgia" data-source="post: 1668978" data-attributes="member: 7959"><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/azz.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":azz" title="Azz    :azz" data-shortname=":azz" /> Stai sbagliando di grosso (o meglio, dato che quello che sto per scrivere lo sai, si sta equivocando su cos'è il peso) ... nell'esempio in questione 2) salirebbe più velocemente di 1) appunto perchè ha un rapporto peso/potenza superiore:1) P=300 W, m(atleta)=60 Kg, m(abbigliamento+bici)=13 Kg ==> m=73 Kg ==> R=4,109 W/Kg2) P=360 W, m(atleta)=73 Kg, m(abbigliamento+bici)=13 Kg ==> m=86 Kg ==> R=4,186 W/Kg In generale chi ha un rapporto potenza/peso superiore va SEMPRE meglio di chi ce l'ha inferiore ... la potenza in questione è quella sviluppata in salita (che è diversa da quella che si esprime in pianura o in 1 test) ed il peso comprende tutto e non solo quello personale ... ciao <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Alto Basso