Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
"5 Km + 5: un test per tutti gli amici del forum"
Testo
<blockquote data-quote="italianjet" data-source="post: 1677264" data-attributes="member: 13803"><p>In linea di massima puoi avere anche ragione solo che quei 30 secondi facendo come dici tu, te li trovi extra alla fine , quindi e' la stessa cosa anzi <strong><u>non</u></strong> lo e' .......</p><p>Faccio un esempio concreto:</p><p>Io quest' inverno facevo le ripetute al medio e all' inizio a 160 battiti potevo tenere tranquillamente i 220 Watt, poi a lungo andare dovevo calare e alla fine della ripetuta tenevo a malapena i 200 parliamo di ripetute oltre i 10 minuti.</p><p>Quindi ipotizando che io avessi fatto la ripetuta esempio a 210 watt all' inizio sarei stato sotto il mio limite e alla fine ci sarei stato sopra, quindi dove si stabilisce che a watt costanti ci si si allena meglio ? </p><p>E poi su ripetute brevi "potrebbe" avere anche senso diciamo 2-3 minuti perche' i watt COME LETTURA sarebbero come dici te piu' immediati, ma se fai una salita per 30/40 minuti come fai a guardare i watt ? Alla fine ti troveresti fuori soglia alla grande .......</p><p>Scusa ma non sono per niente daccordo <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="italianjet, post: 1677264, member: 13803"] In linea di massima puoi avere anche ragione solo che quei 30 secondi facendo come dici tu, te li trovi extra alla fine , quindi e' la stessa cosa anzi [B][U]non[/U][/B] lo e' ....... Faccio un esempio concreto: Io quest' inverno facevo le ripetute al medio e all' inizio a 160 battiti potevo tenere tranquillamente i 220 Watt, poi a lungo andare dovevo calare e alla fine della ripetuta tenevo a malapena i 200 parliamo di ripetute oltre i 10 minuti. Quindi ipotizando che io avessi fatto la ripetuta esempio a 210 watt all' inizio sarei stato sotto il mio limite e alla fine ci sarei stato sopra, quindi dove si stabilisce che a watt costanti ci si si allena meglio ? E poi su ripetute brevi "potrebbe" avere anche senso diciamo 2-3 minuti perche' i watt COME LETTURA sarebbero come dici te piu' immediati, ma se fai una salita per 30/40 minuti come fai a guardare i watt ? Alla fine ti troveresti fuori soglia alla grande ....... Scusa ma non sono per niente daccordo o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
"5 Km + 5: un test per tutti gli amici del forum"
Alto
Basso