Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="locomotivadellavaldelsa" data-source="post: 2234183" data-attributes="member: 20639">Visto che parlate di medie, mi togliete una curiosità: Vinokurov alla crono del giro del trentino (superpiatta e credo senza grosse curve) di circa 15 km ha vinto con una media se non ricordo male di 49 e qualcosa. Ora vedo che gli amatori fanno le stesse medie su distanze similari. Mi spiegate come è possibile che un amatore riesca ad ottenere le stesse prestazioni di un prof. (che comunque è un fuoriclasse) e che di sicuro (quantomeno in passato) ha fatto ricorso al doping? Sono le distanze brevi che non fanno grossa differenza, appunto crono di 15 km? Magari poi Vinokurov protrae quelle mediie sui 40-50 km e un amatore non ci riuscirebbe mai, o c'è qualcos'altro? Non voglio gettare ombre su nessuno ci mancherebbe altro, anche perchè se io tengo medie di 44-46 sui 14 km dopo 2 settimane di lavoro specifico, chi, come quelli che sono andati forte sabato fanno crono da anni perforsa possono fare  4-5 km orari di media in più di me..........e io spero tra 3 anni di fare anch'io quelle medie.Poi volevo chiedervi una cosa, anche se non sò se questa è la sede adatta: ma che senso ha, per un cronomen, fare il lavoro dietro macchina? E' davvero così importante?</blockquote>

Alto Basso