Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
"5 Km + 5: un test per tutti gli amici del forum"
Testo
<blockquote data-quote="MrSpock" data-source="post: 2392450" data-attributes="member: 11324"><p>Dati alla mano dei vari cronoprologo (e non solo di questo) non direi proprio.</p><p>C'è gente che va "a passeggio" (ovviamente rispetto alle loro potenzialità).</p><p>Daltronde chi non è specialista a cronometro e non punta alla classifica generale perchè mai si dovrebbe dannare e sprecare energie in un cronoprologo o in una crono in generale ?</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Mica ho detto che è scarso, ho sottolineato come prima cosa <u>la grande prova che ha fatto</u> e come seconda ho sottolineato per chi mette in dubbio i dati ritenendoli "da prof" che i prof, dati alla mano, sono ancora su un altro livello (non me ne vorrà di certo boogerd a cui faccio tutti i miei sinceri complimenti).</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Infatti, i prof hanno fatto delle curve ed erano pure sul bagnato, Boogerd invece l'ha fatta su strada rettilinea e in condizioni ideali.</p><p>Inoltre forse non leggi bene ma boogerd ha sottolineato che "Prova effettuata il mattino presto del 11/08/2010 per evitare il vento, con <strong>crono in assetto gara</strong> (<strong>lenticolare, casco, completino aderente</strong>)".</p><p>Quindi i materiali e la posizione usata da boogerd dati alla mano sono più che buoni. Non pensare che i Pro viaggino con l'enterprise che li fa andare avanti senza pedalare (Motore di Cancellara a parte <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />).</p><p>Daltronde se non hai i materiali adeguati un tempo del genere non lo fai.</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Alt, lui ha fatto 5 Km, non 8.9 Km. Il tempo sugli 8.9 Km è una mia stima che andrebbe ovviamente suffragata da una prova reale.</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Questa è una estrapolazione che non si può assolutamente fare.</p><p>Se parliamo di una cronoscalata sicuramente può metterci del suo, anche se ha un peso a metà strada tra un passista e uno scalatore.</p><p>Ma non puoi paragonare una gara a tappe con una prova a Cronometro fuori soglia a tutta x 7 minuti.</p><p> </p><p>@Boogerd :</p><p> </p><p>In tempi non sospetti scrissi :</p><p> </p><p></p><p></p><p></p><p> </p><p>Ebbene, non hai deluso le aspettative <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p><p>e come avevo ipotizzato la tua potenza da solo è stata superiore a quella che avevi sviluppato nella crono a coppie (infatti il tempo è stato addirittura inferiore a quello calcolato).</p><p> </p><p>Prendendo per buono il dato che ti avevo calcolato (360w x 13') direi che il tuo coefficiente aerodinamico all'andata è stato di 0,0145 (più che ottimo) con una potenza di 392w x 6'10".</p><p>Il che ti pone a 1300-1350 m/h di VAM su salite di 20'-30' tra il 7% e il 10%.</p><p>Ti è capitato di fare qualche cronoscalata ?</p><p> </p><p>Massimo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MrSpock, post: 2392450, member: 11324"] Dati alla mano dei vari cronoprologo (e non solo di questo) non direi proprio. C'è gente che va "a passeggio" (ovviamente rispetto alle loro potenzialità). Daltronde chi non è specialista a cronometro e non punta alla classifica generale perchè mai si dovrebbe dannare e sprecare energie in un cronoprologo o in una crono in generale ? Mica ho detto che è scarso, ho sottolineato come prima cosa [U]la grande prova che ha fatto[/U] e come seconda ho sottolineato per chi mette in dubbio i dati ritenendoli "da prof" che i prof, dati alla mano, sono ancora su un altro livello (non me ne vorrà di certo boogerd a cui faccio tutti i miei sinceri complimenti). Infatti, i prof hanno fatto delle curve ed erano pure sul bagnato, Boogerd invece l'ha fatta su strada rettilinea e in condizioni ideali. Inoltre forse non leggi bene ma boogerd ha sottolineato che "Prova effettuata il mattino presto del 11/08/2010 per evitare il vento, con [B]crono in assetto gara[/B] ([B]lenticolare, casco, completino aderente[/B])". Quindi i materiali e la posizione usata da boogerd dati alla mano sono più che buoni. Non pensare che i Pro viaggino con l'enterprise che li fa andare avanti senza pedalare (Motore di Cancellara a parte :mrgreen:). Daltronde se non hai i materiali adeguati un tempo del genere non lo fai. Alt, lui ha fatto 5 Km, non 8.9 Km. Il tempo sugli 8.9 Km è una mia stima che andrebbe ovviamente suffragata da una prova reale. Questa è una estrapolazione che non si può assolutamente fare. Se parliamo di una cronoscalata sicuramente può metterci del suo, anche se ha un peso a metà strada tra un passista e uno scalatore. Ma non puoi paragonare una gara a tappe con una prova a Cronometro fuori soglia a tutta x 7 minuti. @Boogerd : In tempi non sospetti scrissi : Ebbene, non hai deluso le aspettative o-o e come avevo ipotizzato la tua potenza da solo è stata superiore a quella che avevi sviluppato nella crono a coppie (infatti il tempo è stato addirittura inferiore a quello calcolato). Prendendo per buono il dato che ti avevo calcolato (360w x 13') direi che il tuo coefficiente aerodinamico all'andata è stato di 0,0145 (più che ottimo) con una potenza di 392w x 6'10". Il che ti pone a 1300-1350 m/h di VAM su salite di 20'-30' tra il 7% e il 10%. Ti è capitato di fare qualche cronoscalata ? Massimo [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
"5 Km + 5: un test per tutti gli amici del forum"
Alto
Basso