e vent'anni fa c'era chi diceva: "ai miei tempi la corona più piccola era da 42 e dietro c'erano 5-6 rapporti e non ci si faceva tutte queste menate"
Perchè.. non è forse così ?
Come detto, ne hai ancora denti da mettere (dietro) e levare (davanti) prima di alzare bandiera bianca. Se il 76 sta per la data di nascita, alla tua età anch’io avevo il 53/39 con il 25 dietro. Adesso sono con il 50/34 e il 30 dietro e continuo ad andare dove andavo una decina di anni fa. Ci metto più tempo ma ci vado e continuerò ad andarci.
Pensavo di essere messo male... 76 anche io, ma il 53/25 lo tiro solo piu' su salite < 5-6%. Oltre devo usare la compatta. 20 anni fa, con il 53/25 facevo l'Agnello (10km al 10% e piu'). Gli anni passanoCome detto, ne hai ancora denti da mettere (dietro) e levare (davanti) prima di alzare bandiera bianca. Se il 76 sta per la data di nascita, alla tua età anch’io avevo il 53/39 con il 25 dietro. Adesso sono con il 50/34 e il 30 dietro e continuo ad andare dove andavo una decina di anni fa. Ci metto più tempo ma ci vado e continuerò ad andarci.
E ti dirò che il camposanto al mio paese è su un cocuzzolo, quindi nell’ultimo viaggio farò ancora salita, credo un paio di km al 7%.
Ovviamente non il 53/25, ma con il 39/25 classico delle vecchie bici. Con il 53 ci vado solo in pianoPensavo di essere messo male... 76 anche io, ma il 53/25 lo tiro solo piu' su salite < 5-6%. Oltre devo usare la compatta. 20 anni fa, con il 53/25 facevo l'Agnello (10km al 10% e piu'). Gli anni passano
Ti dico la verità, quando ho letto dell' Agnello con il 53-25 mi è venuta voglia di buttarmi nel Po o in una discarica qualsiasi.....adesso sono rincuoratoOvviamente non il 53/25, ma con il 39/25 classico delle vecchie bici. Con il 53 ci vado solo in piano
La gamba e' ancora buona, ma la testa comincia a perdere colpi... Comunque, per tornare al tema, io personalmente non vedo grosse differenze nella lunghezza della pedivella. Ho 3 bici, con 170, 172.5 e 175. La 170 monta il 53/39 e le altre la compatta. E anche a parita' di rapporto (piu' o meno) non ho sensazioni diverse tra le diverse bici. Secondo me la scelta della compatta e' piu' che altro una questione di eta' (come detto da altri). Per avere qualche dente in meno davanti, quando serve. La differenza di attrito sull'11 onestamente non la apprezzo. Se metto l'11, il primo problema che ho e' quello di riuscire a spingerlo a un rpm decente (quindi, giusto in discesa).Ti dico la verità, quando ho letto dell' Agnello con il 53-25 mi è venuta voglia di buttarmi nel Po o in una discarica qualsiasi.....adesso sono rincuorato
La mia prima bici aveva il 52/42 e il 21 dietro. Poi arrivò il 39 davanti e qualcuno azzardo’ pure il 23 dietro spernacchiato dalla massa. Da lì in poi il libera tutti fino all’ebike.Ovviamente non il 53/25, ma con il 39/25 classico delle vecchie bici. Con il 53 ci vado solo in piano
Infatti con gli anni le salite sono diventate per sempre più persone, per dirti che non ha molto senso la tua considerazione, sì, andando indietro negli anni le bici erano più pesanti e con meno rapporti, eppure c'erano persone in grado di fare le salite più dure, ma quanti? lo dico perché io faccio parte di quelle persone che senza cambi moderni, con molti rapporti, non sarebbe mai riuscito a fare neanche le poche salite che ho fatto, bisogna capire, che le prestazioni sono diverse da persona a persona, e in quest'ottica bisogna vedere l'alleggerimento dei rapporti rispetto al passato, chiaro che un pro, o uno forte, riuscirà a salire anche con un 53-39 all'anteriore, e della compact, a queste persone, non frega nulla, ma c'è tutta un altra platea di persone a cui la compact ha dato la possibilità di farle quelle salite.
Perchè non avrebbe molto senso ?
Salita di un'ora al 10% fatta a 7,5km/h (750m/h di VAM):
Cvd
Per l'appunto confermi ciò che ho scritto.
Diciamo ad un pubblico più variegato e meno allenato.
Come darti torto ? Visto che ieri si parlava dell' Agnello vi racconto la mia traumatica esperienza di almeno 20 anni fa:
Ni.Cvd
Per l'appunto confermi ciò che ho scritto.
Nessuna confusione, sei tu a non voler capire che per alcuni la potenza è limitata, è come dover spostare un carico da 100 kg, e tu dici, convinto, che il modo migliore per farlo per tutti sia in un viaggio solo, io ti sto spiegando, che per chi ha la forza di portare 100 kg il tragitto unico sarebbe la soluzione più veloce, ma che tanti non hanno proprio la forza di spostarli quei 100 kg, e devono dividere il peso in più viaggi, impiegando più tempo, il tuo discorso, di dire che tanto poi l'energia usata è più o meno la stessa, non ha senso, alcuni non sposterebbero proprio il carico, non solo, certo che l'energia totale richiesta è simile, ma per concentrarla in minor tempo serve potenza, che non tutti hanno, e non mi pare una cosa difficile da capire, visto che tutti abbiamo dei limiti, tu riusciresti a fare il Mortirolo con un 53-11? non credo, ecco, devi capire che il limite è diverso per ognuno, per te può essere un 39-27, bene, ma per altri quel limite è un 34-28, per altri ancora potrebbe benissimo servire un rapporto ancor più leggero, ma d'altronde, seguendo la tua logica, o meglio, illogica, non si capisce la necessità del cambio, e nemmeno la differenza di prestazioni, tutti possiamo usare il medesimo rapporto e fare una salita nello stesso tempo, basta concentrare lo sforzo, no? dove sta il problema? fesso io, che arranco in salita col mio 34-32, mentre potrei optare per un 53-11, concentrare l'energia richiesta in un tempo inferiore, e diventare campione del mondo, domani provo, ti faccio sapere =D dai, ma sei serio?
Si.. lo sono e cerco di esserlo sempre senza necessità di fare astrusi e improponibili paragoni come quello di fare il mortirolo col 53>11 !!
non siamo tutti uguali . Io adopero sempre il rapporto più duro che posso.
