Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
60 watt in 60 giorni, è possibile?
Testo
<blockquote data-quote="mag" data-source="post: 5521985" data-attributes="member: 47842"><p>si ma un test secco su strumentazione altrui non avrà mai l'affidabilità e consistenza che ti può dare un test ftp ripetuto 5/8 volte in un anno con la tua strumentazione.</p><p>il test secco eseguito in laboratorio, anche se su strumentazione migliore, può capitare in un giorno down e soprattutto non puoi sapere se il giorno era down o top perché non puoi confrontarlo con il tuo strumento quotidiano.</p><p></p><p>La ripetibilità e confrontabilità del tuo strumento è incredibilmente più utile ed importante; non a caso i preparatori a distanza esistono solo grazie ai pm; perché di fatto la vicinanza non ti da nulla di significativo di più; un preparatore alla fine legge il dato, non guarda come si muovono le ginocchia (ai fini del test)</p><p></p><p>O almeno questo è il mio (ma quasi universale) parere.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mag, post: 5521985, member: 47842"] si ma un test secco su strumentazione altrui non avrà mai l'affidabilità e consistenza che ti può dare un test ftp ripetuto 5/8 volte in un anno con la tua strumentazione. il test secco eseguito in laboratorio, anche se su strumentazione migliore, può capitare in un giorno down e soprattutto non puoi sapere se il giorno era down o top perché non puoi confrontarlo con il tuo strumento quotidiano. La ripetibilità e confrontabilità del tuo strumento è incredibilmente più utile ed importante; non a caso i preparatori a distanza esistono solo grazie ai pm; perché di fatto la vicinanza non ti da nulla di significativo di più; un preparatore alla fine legge il dato, non guarda come si muovono le ginocchia (ai fini del test) O almeno questo è il mio (ma quasi universale) parere. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
60 watt in 60 giorni, è possibile?
Alto
Basso