A-CHIP verde,nuovo chip SDAM CHAMPIONCHIP

[xtrncpb]

Il canone RAI è una tassa di possesso sul televisore (a prescindere da ciò che si vuole guardare), così come il bollo auto è una tassa di possesso di un veicolo (a prescindere dall'utilizzo o meno del medesimo).
Sono abbastanza propenso ad accomunare anche il costo di attivazione annuale del chip a una tassa di possesso...
...praticamente paghi per qualcosa di cui hai già la proprietà.

Prodotti bici scontati

 

[hulk]

allora buttate anche il televisore, cosi non dovete pagare il canone rai,visto che lo state pagando senza lamentarvi da una vita..!! Vi inculano dappertutto,ma fate i tignoni solo quando vi pare..!

Le tasse non le scegli, tutt'alpiù ti capitano tra capo-collo-torace-chiappe-gambe e piedi e non puoi farne a meno a meno che tu non sia uno di quei furbono che non hanno inetstato miente.
Il chip sono io che decido a questo punto se mi sta bene o meno.
E se tanti non attiveranno il nuovo ti andrà bene che farai un bel balzo avanti in classifica.
Riguardo alla frase oxfordiana o più italica bocconiana, parla, per te, il mio è ancora sanissimo.
E per la tigna ho fatto più casino per 4 eurini che non per 1000. Se li ho in mano, io sono io che decido se scucirli o meno.

 

[fabry1]

guardando il numero di iscrizioni che ci sono nei circuiti e nelle combinate patrocinate da sdam, penso che qualche migliaio di chip li hanno già piazzati, anche perchè non penso che uno spenda 200 euro per poi correre senza chip...... o no!!!!!!!!!

 

[Musty]

Novità sulla data o sull'incontro della delegazione dei granfondisti con la sdam?

 

[JACOPOGRETA]

e no caro amico,il canone non è una tassa sul possesso del televisore,ma paghi proprio alla RAI,visto che alle altre reti non va nulla.! quindi paghi per una cosa di cui hai già proprietà.!!! infatti si chiama CANONE RAI, e non CANONE POSSESSO TELEVISORE.!

Il canone RAI è una tassa di possesso sul televisore (a prescindere da ciò che si vuole guardare), così come il bollo auto è una tassa di possesso di un veicolo (a prescindere dall'utilizzo o meno del medesimo).
Sono abbastanza propenso ad accomunare anche il costo di attivazione annuale del chip a una tassa di possesso...
...praticamente paghi per qualcosa di cui hai già la proprietà.

 

[sepica]

e no caro amico,il canone non è una tassa sul possesso del televisore,ma paghi proprio alla RAI,visto che alle altre reti non va nulla.! quindi paghi per una cosa di cui hai già proprietà.!!! infatti si chiama CANONE RAI, e non CANONE POSSESSO TELEVISORE.!

a parte che state divagando enormemente dunque vi invito atornare intopic, pero caro mio non so se lo paghi ma il canone va si alla rai, ma e' una tassa di proprietà del televisore haimè, pero dai basta mo non stiamo a discutere le ore su sta cosa che non c'entra nulla

 

[JACOPOGRETA]

staremo divagando,è vero,ma si discute con educazione,ma solo per precisare se hai il televisore e però fai piombare i cavi dell antenna il canone non lo devi più pagare.! quindi alla fine peghi la RAI.!

a parte che state divagando enormemente dunque vi invito atornare intopic, pero caro mio non so se lo paghi ma il canone va si alla rai, ma e' una tassa di proprietà del televisore haimè, pero dai basta mo non stiamo a discutere le ore su sta cosa che non c'entra nulla

 

[xtrncpb]

e no caro amico,il canone non è una tassa sul possesso del televisore,ma paghi proprio alla RAI,visto che alle altre reti non va nulla.! quindi paghi per una cosa di cui hai già proprietà.!!! infatti si chiama CANONE RAI, e non CANONE POSSESSO TELEVISORE.!

Tu si che di leggi te ne intendi.
Riporto solo un paio di estratti dei vari Decreti...

Gli Abbonamenti Ordinari riguardano la detenzione nell’ambito familiare (abitazione privata) di uno o più apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni radio televisive. (art. 1 e 2 R.D.L. 21-2-1938 n. 246 e modificazioni successive).
Chiunque detenga uno o più apparecchi atti o adattabili alla ricezione dei programmi televisivi deve per legge R.D.L.21/02/1938 n.246 pagare il canone di abbonamento TV. Trattandosi di un'imposta sulla detenzione dell'apparecchio, il canone deve essere pagato indipendentemente dall'uso del televisore o dalla scelta delle emittenti televisive.

Qui qualche ulteriore indicazione, giusto per chiariti i dubbi: http://www.abbonamenti.rai.it/Ordinari/IlCanoneOrdinari.aspx#CosaChi

La RAI è solo l'ente preposto alla riscossione del tributo.
Si chiama Canone RAI perchè una volta, nel 1938, era l'unica emittente.

 

[sepica]

staremo divagando,è vero,ma si discute con educazione,ma solo per precisare se hai il televisore e però fai piombare i cavi dell antenna il canone non lo devi più pagare.! quindi alla fine peghi la RAI.!

« Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto.[1] »
(R.D.L. 21 febbraio 1938, n.246 art.1, in materia di "Disciplina degli abbonamenti alle radioaudizioni.")

fonte wiki cercalo ti dipanerai sul tuo dubbio

 

[JACOPOGRETA]

E allora scusate perchè io che ho mandato raccomandata con ricevuta di ritorno alla sede RAI di TORINO,precisando che io ho fatto piombare a mie spese i cavi dell antenna,e ho ricevuto risposta che PER QUESTO MOTIVO ero ESENTATO dal pagamento del CANONE.? Il tutto tramite iter legale.! AGGIORNATEVI,il mondo và avanti....!

« Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto.[1] »
(R.D.L. 21 febbraio 1938, n.246 art.1, in materia di "Disciplina degli abbonamenti alle radioaudizioni.")

fonte wiki cercalo ti dipanerai sul tuo dubbio

 

[JACOPOGRETA]

Ormai siamo nel 2012 non nel 1938.!

« Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto.[1] »
(R.D.L. 21 febbraio 1938, n.246 art.1, in materia di "Disciplina degli abbonamenti alle radioaudizioni.")

fonte wiki cercalo ti dipanerai sul tuo dubbio

 

[JACOPOGRETA]

una volta c era MUSSOLINI, adesso per fortuna c è MARIO MONTI,o BERSANI.!

« Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto.[1] »
(R.D.L. 21 febbraio 1938, n.246 art.1, in materia di "Disciplina degli abbonamenti alle radioaudizioni.")

fonte wiki cercalo ti dipanerai sul tuo dubbio

 

[sepica]

E allora scusate perchè io che ho mandato raccomandata con ricevuta di ritorno alla sede RAI di TORINO,precisando che io ho fatto piombare a mie spese i cavi dell antenna,e ho ricevuto risposta che PER QUESTO MOTIVO ero ESENTATO dal pagamento del CANONE.? Il tutto tramite iter legale.! AGGIORNATEVI,il mondo và avanti....!

e non sono venuti a controllare questo tua operazione.... jacopo...c'e' anche una sentenza della cassazione , sempre wikipedia dai non insistere...

 

[Musty]

Novità sulla data o sull'incontro della delegazione dei granfondisti con la sdam?

Mi auto-quoto

 

[JACOPOGRETA]

SEI UN OSSO DURO.!

e non sono venuti a controllare questo tua operazione.... jacopo...c'e' anche una sentenza della cassazione , sempre wikipedia dai non insistere...

 

[sepica]

SEI UN OSSO DURO.!

La Corte di Cassazione ha esplicitato la natura del canone di abbonamento radiotelevisivo:
« Non trova la sua ragione nell'esistenza di uno specifico rapporto contrattuale che leghi il contribuente, da un lato, e l'Ente Rai, che gestisce il servizio pubblico radiotelevisivo, dall'altro, ma costituisce una prestazione tributaria, fondata sulla legge, non commisurata alla possibilità effettiva di usufruire del servizio de quo[3] »
(Sentenza del 20 novembre 2007 n. 24010, Corte di Cassazione)

forse e' piu dura la corte di cassazione ????

 

[JACOPOGRETA]

Onore delle armi.!

la corte di cassazione ha esplicitato la natura del canone di abbonamento radiotelevisivo:
« non trova la sua ragione nell'esistenza di uno specifico rapporto contrattuale che leghi il contribuente, da un lato, e l'ente rai, che gestisce il servizio pubblico radiotelevisivo, dall'altro, ma costituisce una prestazione tributaria, fondata sulla legge, non commisurata alla possibilità effettiva di usufruire del servizio de quo[3] »
(sentenza del 20 novembre 2007 n. 24010, corte di cassazione)

forse e' piu dura la corte di cassazione ????

 

[sepica]

Onore delle armi.!

 

[vattuon5]

Mi auto-quoto

E' vero, a che punto è l'incontro con quelli di sdam???

 

[Musty]

E' vero, a che punto è l'incontro con quelli di sdam???

Tutto tace