Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Abbandonare il cardio e passare ai watt ?
Testo
<blockquote data-quote="gymartino" data-source="post: 5385760" data-attributes="member: 25419"><p>Ora, forse dirò delle sciocchezze, ma a mio giudizio nessuno fra noi ha mai portato al limite estremo neppure programmai fatti con mezzi ancora meno oggettivi, come appunto la citata scala di Borg. La teoria dell'allenamento esiste da mlto prima del cardio e molto prima del PM. Chi è in grado di esprimere prestazioni come...che ne so....Bartali? Coppi? Merckx? la ha sfruttata al massimo.</p><p>Gli strumenti sono un comodo mezzo per leggere in maniera numerica, comprensibile ed immediata dati che esistono comunque anche da soli, mentre mi alleno.</p><p>Rendono più facile allenarsi bene a chi non è esperto (se qualcuno gli dice cosa deve fare) e rendono più facile non sbagliare niente e non lasciare niente al caso a chi invece esperto lo è.</p><p>Ma Bartali raggiungeva le frequenze cardiache e le zone di potenza esattamento come Froome, solo che non lo poteva esprimere con dei numeri scritti su uno strumento. Era più facile che lui sbagliasse allenamento e/ comportamento in gara. Senza il minimo dubbio. Ma ha comunque scalato salite sterrate con bici, rapporti, vestiario e alimentazione che se ci prova Froome probabilmente gira la bici dopo due tornanti. tutto sommato l'allenamento funzionava.</p><p>Dobbiamo tornare a quel tempo? no, sarebbe assurdo.</p><p>Ma è assurdo anche affermare che allenarsi come faceva lui non porta miglioramenti.</p><p>Per la maggior parte degli amatori ne porterebbe a sufficienza. </p><p>A patto che le tabelle empiriche che seguivano a quel tempo uno le applichi davvero.</p><p>La differenza vera la fanno i vecchi paramentri fondamentali: frequenza, intensità, durata, tipo di esercizio.</p><p>La strumentazione moderna ci da una enorme mano a quantificare il paramento intensità in maniera più o meno precisa, Niente di più. Niente di meno.</p><p>Perciò il moi parere è: potete permettervi un PM? prendetelo e imparate a usarlo, prchè il mondo è andato avanti. </p><p>Ma se per prenderlo dovete fare dei sacrifici che non giudicate corretti, sappiate che potete comunque migliorare tantissimo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gymartino, post: 5385760, member: 25419"] Ora, forse dirò delle sciocchezze, ma a mio giudizio nessuno fra noi ha mai portato al limite estremo neppure programmai fatti con mezzi ancora meno oggettivi, come appunto la citata scala di Borg. La teoria dell'allenamento esiste da mlto prima del cardio e molto prima del PM. Chi è in grado di esprimere prestazioni come...che ne so....Bartali? Coppi? Merckx? la ha sfruttata al massimo. Gli strumenti sono un comodo mezzo per leggere in maniera numerica, comprensibile ed immediata dati che esistono comunque anche da soli, mentre mi alleno. Rendono più facile allenarsi bene a chi non è esperto (se qualcuno gli dice cosa deve fare) e rendono più facile non sbagliare niente e non lasciare niente al caso a chi invece esperto lo è. Ma Bartali raggiungeva le frequenze cardiache e le zone di potenza esattamento come Froome, solo che non lo poteva esprimere con dei numeri scritti su uno strumento. Era più facile che lui sbagliasse allenamento e/ comportamento in gara. Senza il minimo dubbio. Ma ha comunque scalato salite sterrate con bici, rapporti, vestiario e alimentazione che se ci prova Froome probabilmente gira la bici dopo due tornanti. tutto sommato l'allenamento funzionava. Dobbiamo tornare a quel tempo? no, sarebbe assurdo. Ma è assurdo anche affermare che allenarsi come faceva lui non porta miglioramenti. Per la maggior parte degli amatori ne porterebbe a sufficienza. A patto che le tabelle empiriche che seguivano a quel tempo uno le applichi davvero. La differenza vera la fanno i vecchi paramentri fondamentali: frequenza, intensità, durata, tipo di esercizio. La strumentazione moderna ci da una enorme mano a quantificare il paramento intensità in maniera più o meno precisa, Niente di più. Niente di meno. Perciò il moi parere è: potete permettervi un PM? prendetelo e imparate a usarlo, prchè il mondo è andato avanti. Ma se per prenderlo dovete fare dei sacrifici che non giudicate corretti, sappiate che potete comunque migliorare tantissimo. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Abbandonare il cardio e passare ai watt ?
Alto
Basso