Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Fabrizio_1" data-source="post: 5386101" data-attributes="member: 75712">Il punto è un altro ovvero:una persona dice: "vorrei capire se continuare ad allenarmi con le soglie cardiache come riferimento oppure mi compro il misuratore di potenza e comincio ad allenarmi con zone basate sulla potenza".Questa è la domanda fatta non da un accademico, da un preparatore di ciclisti professionisti, ma da un ciclista amatore che corre da un anno, che ha seguito un metodo standard su internet.Questo è quanto.Inutile fare sfoggio di chissa quale cultura o blasone e pontificare appunto, chissà perché chi dice che gli altri pontificano... vabeh.Il punto è argomentare, e non mi pare che l'esimio Frejus82 abbia argomentato.Mag ha argomentato.Questa è a mio avviso la differenza tra chi partecipa alla discussione e chi si ritiene intoccabile e inconfutabile.Per me Frejus82 è un nick, non so manco che faccia abbia, quindi o argomenta in modo convincente oppure mi spiace ma continuo a ritenere Allen & Coggan a cui personalmente posso accedere e che mi stanno attualmente dando strumenti per migliorare e che se permetti hanno una credibilità accademica dietro, attendibili, mentre Frejus82 (quantomeno come Frejus82) no.Questo è il punto.Quando poi sentirò il bisogno di un preparatore, salvo ripensamenti per scarsi risultati, farò quello che mi dice, cercando di capire e farmi spiegare perché e percome.P.S. Se poi Frejus82 riterrà di condividere la sua cultura, come fanno altri qui sul forum negli svariati argomenti, quindi con link riferimenti e spiegazioni possibilmente chiare, non troverà persona più contenta di me</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione